...

Milyen az alapítvány jobb választás: halom vagy szalag?

Az objektum építése az alapítvány elkészítésével kezdődik. A legnagyobb népszerűség ma szalaggal és halomfajtákkal rendelkezik. Mondja meg, mi az előnyei mindegyiküknek. Ez segít eldönteni, hogy melyik típusra érdemes választani.

Választott kritériumok

Nem teljesen igaz beszélni arról, hogy az alapítvány jobb. Csak minden típusú bázis (szalag vagy halom) saját jellemzői, és alkalmas egy adott típusú talajra. Helyesen válassza ki az alapítvány típusát, lehetővé teszi a következő szempontok objektív értékelését:

  • A talaj jellemzői;
  • Az építés alatt álló objektum jellemzői és típusa;
  • az alapítvány egyes típusának egyedisége;
  • Pénzügyi képességek, az építkezés mérete és t. D.

Mielőtt valamilyen okot szeretne, alapos geológiai felméréseket kell végezni, és a talajmintákat az év különböző időpontjaiban kell elvégezni. Kívánatos, hogy az elemzés szakembert töltött. A kapott adatok alapján döntés születik az alapítvány típusának kiválasztására.

Értékelje, hogy mennyire kedvező lesz, segíti a terhelés kiszámítását, amelyet az épületnek az alapítványnak van szüksége. Fontos pillanatok az alagsor, a padlók és a szerkezet megnevezésének jelenléte vagy hiánya.

Ezek és sok más számítás a projektdokumentáción alapul. Az alapító terv alapján készült, amely tükrözi a konfiguráció, a halmozás, az alak és a dimenziók típusát, szélességét, mélységét, jellemzőit, az utóbbi szegmens jellemzőit.

Ha mindkét alapítvány alkalmas erre a fajta talajra és betonszerkezetre, ajánlott becslést tenni mindegyik számára. Ezután lehetőség nyílik arra, hogy objektív értékelést adjon a pénzügyi és technikai képességekről, valamint válassza ki az optimális opciót.

A talaj jellemzői

Többféle talaj elszigetelt.

  • Köves és szikla talajok. Az építés optimális lehetőségét tekintik, mivel azokat az erősség, a fagyállóság, a vízhatások ellenállása jellemzi. Azonban vágja le a gödröt vagy a pályákat egy ilyen talajba. A helyzet kimenete általában a vezető fúrásgá válik – a kút előkészítése, amelybe a hordozót meghajtják vagy csökkentik.
  • Agyag. Nagyobb csomópontban különböznek (telített vízzel, és megszerzik a „csomós” állapotot, a fagyasztás során kialszik). A Clay talajok nem különböznek nagy sűrűségben, így hajlamosak a deformációkra. Ők oszlopok agyagra, loam, leves.

Ez nem a legjobb megoldás az építkezéshez, mivel magas az alapítvány elküldésének veszélye, az alapítvány és az objektum első emelete, a kommunikáció megszakítása. Ilyen talajok esetében a szalagos alapítványok használata nem ajánlott. A kivétel az agyag, de csak azzal a feltétellel, hogy mélyen duzzadt (legfeljebb 1,5 m) öv alapítvány.

  • Homokos. Általánosságban elmondható, hogy ez a fajta talaj nem üresnek tulajdonítható, hiszen a homok vízzel jár, anélkül, hogy a deformációkat feltárnánk, akkor jól illeszkedik a tömítéshez. Egy ilyen talajnak több fajta van. Ezek a súlyos talajok (egy nagy frakció homok), a középső frakció homokjáról és a „poros” talajokból (a kis frakció homokja alapján, az agyaghoz közel álló jellemzőiben).
  • Organikus. Ezek közé tartoznak vagy (tőzeg talaj). Ők a leginkább alkalmatlan az építkezésre, mivel ezek megkülönböztetik a lazaság, a magas talajvíz tartalma.

Összefoglalva, elmondható, hogy a szalagalapítvány tartósabb, sűrűbb, alacsony telített talajt igényel. Ez az alapítvány nem ajánlott a megkönnyebbülés talajon való használatra, a hegyek lejtőin, a víztestek közelében.

Szigorúan tilos a szerves eredetű talajon lévő övalap használatára.

A halom módszer (attól függően, hogy a választott pivot technológia a támaszok) is található, szinte bármilyen típusú talaj – telített nedvesség, mozgatható, agyagot, és még a szerves. Azonban a túl sűrű sziklás talajon, hogy megpróbálja a halom szerszámát, a deformációval teli. Lehetetlen használni és halom csavaros technikákat a támogatások telepítéséhez. A helyzet kiindulása lesz egy szalagalapítvány vagy előzetes vezető fúrás a kútok fúrása a tricked támogatások számára.

Más kérdésekben, tartós, de nem sziklás talajokon, megpróbálhat egy halom alapot a talajmodellezési technikák segítségével. Ehhez az enyém is előkészíti, amelyben a támogatás leereszkedik (amennyire). Ezt követően a nyomás alatti vizet a támogatás és az enyém közötti térbe szállítják. Halmozás le, lágyítja a talajt, és segít csökkenteni a súrlódást a tervezés és a talaj között.

A halom alapítvány segíthet emelni az épületet, ami optimális az árvízi létesítmények számára. A legfontosabb dolog a vasbeton cölöpök használata, amelynek megbízható korróziógátló bevonata 2-3 rétegben.

Jellemzők

A vizuálisan öv alapja egy megerősített betoncsík, amely az épület kerületén, és egy rendszerbe zárul. Ez kétféle típusú: monolitikus és előregyít. Az elsőt a megerősítő keret betonjának öntésével szervezik, a másodikat vasbeton blokkokból állítja össze, amely konkrét oldathoz kötődik és továbbá megerősítve van. Az alapítvány mértékétől függően a talaj mélysége alatt futhat;.

A buborékalap mértékét a szerkezet jellemzői alapján választják ki. Tőke teljes tárgyak, valamint a téglából származó épületek, a kő mélyen enyhe alapot igényelnek. A kis hozpostroopok, fa vagy keret házak esetében a bázis kis tenyésztési analógját használhatja.

Általában a szalagalap alkalmas a legtöbb szerkezet típusára. Ugyanakkor lehetőség van a megvilágításának módosítására, ezért szükség esetén – csökkenteni kell a költséget.

A halomtól eltérően a szalag típusának alapja lehetővé teszi, hogy felszerelje a pincék és az alagsorban a házban. Kiváló minőségű szigeteléssel az alagsor jelentősen csökkenthető a szerkezet hőveszteségével, ezáltal csökkentve a fűtésének költségeit.

Az alagsorban kazánház, garázs, workshop, uszoda. Más szóval növelheti a szoba hasznos vagy technikai területét. Azonban lehetetlen elfelejteni, hogy milyen talajt terveznek, hogy építsenek egy házat egy alagsorban. Nem valószínű, hogy az utóbbi használata kényelmes lesz a rendszeres árvízben. Nevezetesen, várhatóan egy ilyen tárgy építése a talajon magas szintű felszín alatti vizek emelésével és a gyors talajokon.

Az cölöpalapozással ez úgy értendő, mint a design a támaszok csatlakozott a földbe csatlakozik a tetején gerendák vagy festők (monolitikus tűzhely beton vagy vasbeton alapon). A terhelés ezeken a támogatásokra esik, amelyeket nagy szilárdság jellemez. A cölöpök eltömődnek a földi fagyási szint alatt. A Messengernek veszélyesnek kell lenniük, hajlamosak a rétegek deformációjára és a tartós rétegekre erősítve.

Támogatások készíthetők:

  • fa (legkevésbé tartós, kis fából készült épületekhez);
  • Fém (használható lakóépületekhez egy emeleten);
  • Vasbeton (a legtartósabb fémszerkezetek, fuzionált a beton és vasbeton keresztirányban a betonacél, alkalmas többszintes építési szervezett és a mezőgazdasági mérnöki és műtárgyak, ipari és mezőgazdasági létesítmények).

A cölöpök telepítését többféleképpen lehet elvégezni. Ez a technológia legfőbb előnye – Egy vagy másik telepítési mód kiválasztása A halom alapot szinte bármilyen, még a leginkább „szeszélyes” talajtípusba is igazíthatja.

A halom alapítványok nemcsak az örök, vízzel telített és instabil talajokra, hanem a fokozott szeizmikus aktivitású régiókban is felszerelhetők.

A halomfúrás mindenféle módszere több csoportra is csökkenthető.

  • Ivási módszerek A halomba helyezi a talajba, vagy különleges vibráló berendezésekkel lenyűgözve. A módszer megköveteli a nehéz berendezések használatát, a halom védelmét egy speciális fejpánttal (úgy, hogy ne oszlik meg, ha találja meg). Csak fejletlen területeken használható. Ez annak köszönhető, hogy a telepítési folyamatot magas szint és rezgés kíséri, amelyek negatívan befolyásolják a szomszédos épületek alapjait.
  • Nyomtatott módszerek (búvárkodók) Javasoljuk, hogy az előre elkészített lyukban lévő cölöpök csökkentése. Átmérője kissé jobb, mint a cső átmérőjéhez, ezért a burkolatcsöveket az utóbbi rögzítésére használják. A kút falai közötti szabad helyet és a tartó oldalsó felülete közötti szabad helyet fel lehet tölteni a földi habarcsokkal vagy a cement és a homok analógjával. Ez a módszer eltér a zajszint korábbi csökkenésétől, a rezgések hiánya, így a sűrű városfejlesztés feltételeiben is használható.

  • A cölöpök csavarozásának módja Azt is feltételezi, hogy egy előre definiált bánya, de a tanuló nem esik vagy eltömődik bele, és csavarja fel az alsó részben rendelkezésre álló pengék miatt. Ennek következtében csökken a súrlódás a támogatás és a talaj között, ami azt jelenti, hogy a telepítési folyamat egyszerűsíthető.

A cölöpökre vonatkozó alapítvány jelentős hátránya az, hogy az alagsorban lévő épület építése. Ez nem csak kényelmetlen, hanem az épület súlyosabb szigetelését is igényli.

A telepítés költsége és összetettsége

Ha a folyamat pénzügyi költségeiről és a folyamat munkájáról beszélünk, akkor ebben a tekintetben a szalagalapítvány elveszíti a halom – drágább. Ez magában foglalja a földmunkákat, a homok és a kavics vásárlása a „párnák”, valamint a folyamat időtartama miatt, mivel várni kell, ha a beton beírja a kívánt erőt.

A Pile és a Ribbon Alapítvány telepítése ajánlott a meleg szezonban szárazságban tölteni. Negatív hőmérsékleten, a beton öntése és a cölöpek felszerelése elvégezhető, ha a talaj primerizációjának szintje nem haladja meg az 1 métert. Ebben az esetben azonban speciális berendezéseket kell használni, és speciális összetevőket adunk hozzá egy oldathoz, így a beton a kívánt erőt szerzett. Ez növeli a telepítési költségeket.

Annak ellenére, hogy az elméletileg cölöpök is télen eltömődhetnek, egy ilyen telepítés egy tekercsrel fenyeget, amikor a talaj olvad.

Ha a meleg szezon előtt nem lehetséges elhalasztani az építést, akkor a forró gőzt generáló speciális eszközöket kell használni. Azok a kútba kerülnek, hogy melegítsük a talajt, majd a tartó kényelmes módon vannak felszerelve.

Másrészről, a szükséges készségek jelenlétében a szalagalapítvány saját kezével szervezhető, speciális berendezések bevonása nélkül. Kivéve, kivéve a betonkeverőt, amely szükséges ahhoz, hogy kitöltse a nagy terület alapjait. Ha kis méretű méretekről beszélünk, akkor az oldatot közvetlenül az építkezésen állíthatjuk elő.

Ez a jóváhagyás azonban nem tekinthető tisztességesnek a nagy terület szalagos alapjaira. Az a tény, hogy a nagy hordozó képesség biztosítása érdekében konkrét megoldást kell önteni egy időben. Egy nagy elülső munkával nem tehetsz olyan speciális berendezések bevonását és az építőfejlesztést.

A legtöbb esetben a halom alapítvány megszervezése súlyos speciális berendezések (rézberendezések, kotrók kalapáccsal és t. D. ). Ha a vibro-dobok rendszerekről beszélünk, akkor a speciális felszerelés csak az építési helyeken helyezhető el, amelynek dimenziói legalább 500 m. A predit csak pengével ellátott cölöpöket telepíthet. Olcsóbb lesz, de a folyamat időigényes és hosszú lesz.

A helyzet kiindulása, szükség esetén a tőke építése a gyenge, mozgó talajok, hajlamos a fagyasztás, lesz a telepítése egy bolyhos öv alapja lesz. A professzionális építők megerősítik, hogy ez az opció magában foglalja a cölöpök és a szalag analóg legjobb jellemzőit. VAL VELA VAI stabilitást biztosít a talaj deformációjához, és a beton „szalag” feltételezi az épület terhelését.

Arról, hogy mi a jobb: szalag vagy csavaros halom az alapítványhoz, lásd a következő videót.

Értékelje a cikket
( Még nincsenek értékelések )
Cybulya Guculka

Helló mindenkinek! Én vagyok Cybulya Guculka, és nagy lelkesedéssel osztom meg szenvedélyemet a háztartási gépek javításával és telepítésével kapcsolatban. Ennek az oldalnak az írójaként engem a technológia iránti szeretetem és a vágy hajt, hogy segítsek másoknak megérteni és megoldani a gépeikkel kapcsolatos problémákat.

Haz-epitese.info - építési, javítási, dacha telek, lakás, vidéki ház, hasznos tippek, fotók
Comments: 3
  1. Bence

    Milyen jellemzők alapján döntsük el, hogy egy alapítvány esetén a halom vagy a szalag a jobb választás?

    Válasz
  2. István

    Melyik típusú alapítvány jobb választás lenne a célnak megfelelően: halom vagy szalag?

    Válasz
  3. Dominik Bokor

    Milyen kritériumok alapján dönti el az alapítvány, hogy halom vagy szalag lesz a jobb választás? Milyen előnyöket és hátrányokat társítanak a két lehetőséghez? Mi a legfontosabb szempont, amit figyelembe vesznek a döntés meghozatalakor? Mennyire környezettudatos a választás, és hogyan hat ez az alapítvány céljaira és hosszú távú terveire?

    Válasz
Megjegyzések hozzáadása