...

Jellemzők Stabilizátor a kamera számára

Szinte senki sem tökéletes, és még a legjobb kamerát is használhatod, de ha a kéz a sürgősség megnyomásával, egy csodálatos keretet elrontani. A videó felvétele esetén a helyzet még rosszabb lehet – mozgó tárgy mögé mozog, és nem mindig az ideje, hogy a lábak alatt nézzen, az üzemeltető, különösen tapasztalatlan, elkerülhetetlenül rázza. Mindazonáltal valószínűleg észrevette, hogy a szakemberek nem rendelkeznek ezzel a problémával.

Tulajdonképpen A trükk nem hosszú és szorgalmasan kezeli a kézrezisztenciát stabil helyzetben, hanem speciális felszerelések megvásárlásában, amelyek a berendezés eltávolítására remegnek. Az ilyen eszközt stabilizátornak vagy stabilikanak nevezik.

Nézetek

A fényképezőgép számára sok különböző stabilizátorok vannak, de mindegyikük két fő osztályra osztható, radikálisan jellemzi a munka elvét. Ennek megfelelően a stabilika mechanikus vagy elektronikus lehet.

A mechanika mindenképpen megjelent korábban. A mechanikus steedicams-t gyakran kézi kézikönyvnek nevezik, hogy úgy néz ki, mint egy szabadon lebegő zár egy fogantyúval ellátott kamera számára. Az ilyen berendezések eltávolítása, az üzemeltető nem annyira a kamrát vezérli, mint a birtokos. Ez azon az elven működik a klasszikus mérleg – az a hely rögzítéséhez a kamera mindig vízszintes helyzetben, és ha élesen twen a fogantyút, a berendezés visszatér a „helyes” helyzetben van, de hogy simán, anélkül, hogy keni a kép.

Az ilyen típusú profi gyrtabilizálószer minden tengelyen működik, mert ez – három tengely.

Azok, akik meg akarják menteni és egyszerűen mesterek minden kéz számára, akkor is hasonló eszközt lehet önállóan.

Mivel ez egy hatalmas klasszikusnak kell lennie, a mechanikus statermia tömegének érdemei. Itt van néhány közülük:

  • A mechanizmus nagyon egyszerű, minimális részletekből áll, ezért viszonylag olcsó;
  • A mechanikus stabilika nem függ az időjárástól, nem kell vízállónak lennie, mert nem fél a nedvességtől való érintkezésbe – itt csak egy kamera ellenáll;
  • Az ilyen stabilizátor kizárólag a fizika általános törvényeinek köszönhetően működik, amely úgy tűnik, hogy a táplálkozás forrása az elvében, ezért nem kell feltölteni és korlátlan időt dolgozni.

Ha már úgy gondolja, hogy szerelmes az ilyen típusú eszközökbe, akkor készítsen erre, akkor is vannak jelentős hibák. Először is, a készüléket helyesen kell beállítani, különben az ideális vízszintes helyzet helyett, folyamatosan átadja a kamrát egy vagy több síkot. Másodszor, éles fordulatokkal, a forgó berendezés egyszerűen „nem fogja felállni” a keretet, amelyet gyorsan kell fényképezni, vagy tehetetlenül, először többet kell fordítani, mint amennyit szeretnék. Röviden, a mechanikus stabilika nagyon egyszerű az első pillantásra, de még mindig kell irányulnia.

Az elektronikus egység elvileg működik – a kamra helyes helyzetében visszaküldi az elektromos motorokat. A megfelelő pozíciótól való eltéréseket az érzékelők határozzák meg, így még egy skarlet szögletes torzítás is, amelyet nem észlel, rögzítik és javítják a szabad szemét. Az elektronikus stabilizátorok két tengelyre és három tengelyre oszthatók, a második pedig természetesen sokkal jobb képet adnak, mint az első.

Az elektronikus statleka használatának előnyei nyilvánvalóak. Először is, hogy testre szabják őket könnyen és egyszerűen, az „intelligens” eszköz megmondja, hogyan lehet jobb mindent elküldeni. A fotónak köszönhetően, és a videót a professzionális felvétel szintje biztosítja – természetesen, hogy jó kamera van, és hogy helyesen állítsa be.

De itt, hibák nélkül, nem volt. Először is, technikailag komplex berendezés A priori nem olcsóbb – itt nem éri meg. Másodszor, az elektronikus stabilika az akkumulátornak köszönhetően működik, és ha lemerül, az egész egység használhatatlanná válik. Harmadszor, a leggyakoribb elektronikus stabilizátorok, mint az elektrospode, félnek a vízrel való érintkezésektől. Az általuk utasításokban kifejezetten azt jelzik, hogy nem alkalmasak az utcán az esős időben történő felvételére.

Természetesen vannak vízálló modellek, de a minőség, mivel gyakran történik, meg kell fizetnie.

Értékelés modellek

Természetesen a legjobb stabilizátor, amely ugyanolyan jó lenne bármilyen kamera számára, nem létezik a természetben – minden esetben alkalmazkodni kell a fényképezőgéphez és a felvétel jellemzőihez. Ugyanakkor ugyanolyan feltételek mellett, és az eltávolítható berendezések egy modellje, bizonyos steedicams előnye lesz az összes többi. Tekintettel erre, minősítésünk meglehetősen feltételes lesz – egy külön olvasó nem közelítheti meg a listában bemutatott modellek bármelyikét. Azonban ezek a legjobb vagy nagyon népszerű modellek az Ön osztályaiban, hogy csak nem szabad figyelmen kívül hagyni, ha alkalmasak a jellemzőkre.

  • Feiyu FY-G5. Míg mindenki kritizálja a kínai árut, ez a középső királyság stabilitása, amely több millió felhasználónak tekinthető a legtöbb kompakt közül a három tengely között – súlya csak 300 gramm. By the way, ez nem alkalmas – mintegy 14 ezer rubel, de van egy univerzális rögzítése, ahol bármilyen fényképezőgép csatlakoztatható.

  • Dji Osmo Mobile. Egy másik „kínai”, amelyet sokan a funkcionalitás és a minőség szempontjából a legjobb megoldásnak tekintik. Igaz, még drágább, mint az előző modell – 17 ezer rubelből.

  • Sjcam Gimbal. Az elektronikus modellek között gyakran a leginkább hozzáférhetőnek nevezik – ha szükséges, 10 ezer rubel a kopecks. Sokan úgy vélik, hogy nincs olyan aggregátum, hogy ez csak a megfelelő cselekvési kamerák az adott gyártó, de ez egy öröm, hogy kezelni őket, mert a tulajdonosa rendelkezik a szükséges gombok lehetővé teszik, hogy nem éri el a kamra.

  • Xiaomi Yi. A híres gyártó stabilizálója vonzza a ventilátorok figyelmét, amely ugyanazon cég kamerájához tartozó lépcsőfokokat vásárol. Azonban érdemes megjegyezni, hogy 15 ezer rubel ára, a tervezés meglepően megfosztja a tartót, mert szükség lesz egy szabványos monopode vagy állvány további vásárlása.

  • Steadicam. Szóval, természetesen lehetetlen, de a vállalkozói kínai úgy döntött, hogy mechanikus stabilika termel a márka alatt, ami szó szerint hívott. Ez némileg bonyolítja a keresést a megfelelő terméket, de a kijelölt modellt repülés alumínium súlya 968 gramm olcsóbbak, mint a 3000 rubelt, és a kategóriájában úgy vélik, az egyik legjobb.

  • Beholder MS-PRO. A szakmai igények stabilizátorai sokkal nagyobbak, de javított tulajdonságokkal rendelkeznek. Ehhez a modellnek körülbelül 40 ezer rubelt kell adnia, de ez egy csodálatos, ritka az amatőr fázisok, a könnyűség és az erő kombinációja. A 700 gramm szerény súlyú alumínium egység ellenáll egy 1,2 kilogramm súlyú kamrával.

  • Zhiyun Z1 Evolution. Az elektronikus stabilizátor, akkor nagyon fontos, hogy addig dolgozik, amíg csak lehetséges anélkül, további feltöltés, akkor ez a modell, hogy a 10 ezer rubel, mivel lehetetlen, hogy megfeleljen ennek a követelménynek. Az akkumulátor jó kapacitással rendelkezik 2000 mA * H-ban, és egy nagyvonalú gyártó, csak akkor is hozzáadott két ilyen készletet.

  • Zhiun daru-m. Ugyanaz a gyártó, mint az előző esetben, de egy másik modell. Ez steadics, 20 ezer rubel, gyakran nevezik a legjobb a kis kamerák a súlytartományonként 125-650 gramm, az is gyakran használják, hogy stabilizálja okostelefonok.

Ebben az esetben a szállító úgy döntött, hogy két akkumulátort helyez a dobozba, és mindegyikük működési ideje átlagosan 12 órakor becsülhető.

Hogyan válasszuk ki?

A videokamera stabilizálószerének megvásárlásával meg kell érteni, hogy a meglévő modellek nemcsak ilyenek, és közülük választhat egy feltételes legjobb példányt, az élet minden alkalmából, lehetetlen. Mindez attól függ, hogy mit kell szereznie a stabilitást. A fentiekből arra a következtetésre jutottak, hogy az elektronikus stabilika jobban relevánsabbnak tűnik a professzionális videofelvételhez, általában igaz – könnyebb és könnyebb módosítani.

Azonban még ez a kritérium is nagymértékben függ a helyzetet, és ha nem veszi fel valamilyen cselekvést az epicentrumban, akkor a mechanika elég lehet.

Mindenesetre, amikor megválasztja, hogy olyan különleges kritériumokra összpontosítson, amelyeket részletesebben tartunk.

  1. Melyik kamera (tükör nélküli vagy tükör) megfelel a modellnek. A vegyület egy Steadicamnél a kamera is legyen olyan megbízható, mint lehetséges, biztosítva, hogy eltávolítja a műszert egy éles kanyart nem válik el a tartót. Ugyanakkor néhány stabilizátorok felszabadulnak egy adott kamera modell szemével – jobb tengelykapcsolót biztosítanak, de nem illeszkednek az alternatív berendezésekhez. A piacon bemutatott modellek nagy része szabványos csatlakozóval rendelkezik, és minden kamerára alkalmas.
  2. Gabarits. A stabilizátor aligha van szüksége otthon – ez egy olyan berendezés, amely magával viszi Önnel üzleti utakon, utazás, utazások. Ezért az ilyen aggregátum tömörsége kétségtelenül nagy plusz. Nem számít, mennyire paradox módon, de a kis steedicams általában technológiailag – ha csak azért, mert a mechanika mindig létfontosságú, de nincs további funkciók nem.
  3. Megengedett terhelés. A kamerák jelentősen eltérhetnek – mindenféle gopro könnyen illeszkednek a tenyérbe, és mérlegelik a megfelelő, és a professzionális kamerákat nem mindig a vállra helyezik egy erős emberre. Nyilvánvaló, hogy a stabilitákat úgy kell megválasztani, tekintettel arra, hogy ellenálljon a kivehető berendezések súlyának, hogy rögzíteni kívánják.
  4. Súly. A legtöbb esetben a rögzített kamerával rögzített stabilika a hosszúkás kézen tartva. A kéz ezen pozíciója nagyrészt természetellenes, a végtag fáradt lehet, ha nem tart semmit benne. Ha a berendezés is nehéz, túl sokáig lőni fluidok nélkül, nem lesz lehetséges, és néha csak bűnöző. Emiatt a Steedicates könnyű modelljeire értékelik fent – a kéz fáradt számukra.
  5. Munkaidő újratöltése nélkül. Ez a kritérium csak az elektronikus szakaszok kiválasztásakor releváns, mivel a mechanika egyáltalán nincs áramforrás, ezért képes „megtörni” az elektronikus versenytárs. Egy kis kapacitású akkumulátort takarít meg, azzal a helyzetben van, hogy olyan helyzetben van, ahol a stabilizátor, és lehetetlen használni.

A fogyasztókat gyakran megkérdezik, hogy melyik modellt választsák a tükörre és az ömlesztő kamerákra. Ebben az értelemben nincs alapvető különbség – csak a fent megadott kritériumokra összpontosít.

Hogyan lehet magad?

Valószínűleg egy ilyen személy, aki otthon született, saját kezével, elektronikus stabilizátort építene. Mindazonáltal a mechanikus fickó és a munkájának elvének kialakítása olyan egyszerű, hogy a feladat már nem úgy néz ki, oldhatatlan. Házi készítésű szakaszok, szorgalmasan, valószínűleg nem lesz nagyon rosszabb, mint az olcsó kínai modellek, és egy drága pennyben lógnak. Nyilvánvaló, hogy még mindig nem érdemes várni az ilyen kézműves termékek rémületi eredményét, ezért érdemes továbbra is kezelni a videót video szerkesztésen keresztül.

Elméletileg kísérletezzen bármilyen pap anyaggal, de a legtöbb esetben a megbízható és tartós egységet természetesen fémből gyűjtik össze. Meg kell jegyezni, hogy a legegyszerűbb mechanikai stabilizátorok jobb eredményt adnak a tömegnövekedéssel, mivel nehéz arra számítani, hogy a végtermék könnyű lesz.

A fémlapokat vízszintes és függőleges szalaggal kell ellátni. Merevségre van szükség mindkét – lengési súlyokhoz, amelyeknek nem kell sziklázniuk a vízszintes sávot, amelyre felfüggesztik őket, és a függőleges sávnak sikeresen ellenállnia kell a megszüntetést és a hajlást. Ezek között egymás között egy csavaros csatlakozással vannak összekötve, hogy megváltoztassák a szögek közötti szöget, egyszerűen és további eszközök nélkül, kifejlesztett és ismét az egyes részek elfordítása. A fényképezőgép a függőleges sávhoz csatlakozik. Állítsa be a készüléket egy szokásos buborékszinten, vagy ha a cserélhető eszköz annyira érzékelhető.

A vízszintes szalag hossza a lehető legkisebbre van szükség – a pályák távollétje felfüggesztett a sáv szélei mentén, annál jobb a stabilizáció. Ugyanakkor a stabilizátor fragmensei még a minimális fókusz hosszúsággal sem esnek a keretbe, és bizonyos korlátozásokat kell előírni a terv maximális megengedett hosszára. Lehetséges lenne megoldani a problémát a függőleges desz hosszabbításával a fényképezőgép rögzítésével, de túlságosan nehézkesnek kell lennie.

Mint terhelés, bármilyen kicsi, de ugyanakkor elég nehéz tárgyak, beleértve a szokásos műanyag palackokat, tele homokkal. A megbízható és kiváló minőségű stabilizációt biztosító súlyok pontos tömege csak kísérleti jelleggel határozható meg – túl sok a kamera súlyától és méretétől, valamint a vízszintes desz hosszából, és még a súlyok alakjától is. A 300-600 gramm súlyú kamarák házi készítése, egy házi stabilizátor súlyokkal könnyen mérhet egy kilogrammot.

A tervezés kényelmét a tervezéshez, különböző helyeken rögzítse a fogantyúk csavarjait, amelyeket kis áron lehet megvásárolni. Ahol pontosan elhelyezni őket, milyen mennyiségben (egyrészt két részre), csak a tervező fantázia és a fényképezőgép jellemzői függ, beleértve a méretét és a súlyát. Ugyanakkor, a végső szerelvény előtt, meg kell győződnie arról, hogy még a minimális fókusztávolsággal is, a fogantyú nem esik a keretbe.

Sok önálló tanított tervező megjegyzi, hogy a megfelelő kemény inerciális stabilika, ez kiderül, hogy praktikusabb és megbízhatóbb, mint az olcsó ingamodellek a boltból. A STEDICA kamera méreteinek és súlyának helyes hibásan történő elszámolása normál képet ad, még akkor is, ha az üzemeltető a testeken fut. Ugyanakkor a tervezés a tervezés rendkívül egyszerű – ha a rázás, a fogantyút kell tisztítani, és ha csökken, akkor a markolat lazíthat.

Arról, hogyan válasszuk ki a stabilitákat, nézd meg a következőt.

Értékelje a cikket
( Még nincsenek értékelések )
Cybulya Guculka

Helló mindenkinek! Én vagyok Cybulya Guculka, és nagy lelkesedéssel osztom meg szenvedélyemet a háztartási gépek javításával és telepítésével kapcsolatban. Ennek az oldalnak az írójaként engem a technológia iránti szeretetem és a vágy hajt, hogy segítsek másoknak megérteni és megoldani a gépeikkel kapcsolatos problémákat.

Haz-epitese.info - építési, javítási, dacha telek, lakás, vidéki ház, hasznos tippek, fotók
Comments: 1
  1. Ákos Sipos

    Milyen jellemzőkkel rendelkezik ez a stabilizátor a kamera számára?

    Válasz
Megjegyzések hozzáadása