A 7 legjobb kondroprotektor az ízületek számára

*A legjobbak áttekintése a szerkesztők szerint. A kiválasztási kritériumokról. Ez az anyag szubjektív, nem reklám, és nem értékesítési célzatú. A vásárlás előtt konzultálni kell egy szakemberrel.

Azok számára, akik nem szeretnek hosszasan olvasni, néhány mondatban összefoglalhatjuk a cikk lényegét: nincsenek jobb kondroprotektorok, mert nincsenek rosszabbak. Mindegyiknek nincs bizonyított hatékonysága, haszontalanok, és ugyanúgy összehasonlíthatók, mint a „zöld és a négyzet”. Miért van a csontprotektoroknak ilyen csúnya sorsa a bizonyítékokon alapuló orvoslás szempontjából, miközben a gyógyszeripari vállalatok számára állandó és biztonságos profitforrást jelentenek??

Minden bizonyított hatásmechanizmussal és hatékonysággal rendelkező gyógyszer, függetlenül attól, hogy befolyásolja-e az érrendszeri tónust, a receptorokat, a sósavtermelést vagy a szívimpulzus vezetésének megváltoztatását, rendelkezik egy bizonyított alkalmazási ponttal, ismert hatásmechanizmussal és a klinikai hatás mértékével, amely kiszámítható és bizonyítottan működik. Ezután pedig megkaphatjuk ennek a gyógyszernek a következő generációját, egy továbbfejlesztett formulát, és összehasonlíthatjuk egy már ismert gyógyszerrel.

De a kondroprotektorok esetében ez bonyolultabb. Amint arról beszélünk, hogy megpróbáljuk bizonyítani a hatékonyságukat, hogy hogyan lehet őket az egyéntől függetlenül számszerűsíteni, ingatag és megbízhatatlan talajon találjuk magunkat. És ez az a pont, ahol nincs egyértelműség, mindenféle okos módszerrel növelhető a kereslet. Megszállott reklám, agresszív marketing, magas árak (mert valami haszontalan egyszerűen nem lehet drága). De mindenek előtt. Mik a kondroprotektorok, és mi a helyük?? A gyógyszerek, illetve étrend-kiegészítők, a nem gyógyszereknek minősülő étrend-kiegészítők között?

Védelem… regeneráció… javítás…

Bármely szervezet, így az ember élete is, időben szervezett folyamat. A sejtek folyamatosan születnek és meghalnak, ez fiziológiai norma. A különböző szövetek azonban különböző módon képesek regenerálódni. Minél nagyobb a regenerációs kapacitás, annál többre van szükség a szövetek működéséhez. Mit jelent? Például a környezettel határos szövetek, mint a bőr, a nyálkahártya, a hámszövetek, nagy igénybevételnek vannak kitéve, és gyorsan meg kell újulniuk. Az idegsejtek azonban már a magzati korban lerakódnak, és egész életükben változatlanok maradhatnak, ezért a jól ismert mondás: „nem szabad idegeskedni, az idegsejtek nem regenerálódnak”.

A normális regenerációs folyamat lelassulhat a környezeti tényezők, valamint az életkor, a különböző betegségek, a toxinok hatása és a különböző gyógyszerek, például az immunszuppresszánsok, a citosztatikumok, a különböző rákellenes gyógyszerek, az antibiotikumok és az antibiotikumok hatására.

Vannak azonban más, ellentétes hatású gyógyszerek is. Vannak olyan anyagok, amelyek fokozzák a regenerációt és annak intenzitását, és ezeket az anyagokat reparánsoknak vagy regenerációt serkentőknek nevezik. A regenerációnak és a javításnak különböző típusai vannak. A sejtek teljesen elpusztulhatnak, ebben az esetben egy anyagra lesz szükség az elhalt sejtek pótlására.

De van egy másik, általános javítási típus is, amikor nem az elhalt szövet egyes meghatározott területeinek helyreállításáról van szó (nekrózis), hanem a javító javítja a szövet táplálkozását, illetve annak trofikus hatását. Az általános anyagcsere-folyamatok normalizálódnak a szövetekben. Javul a fehérjék, zsírok és szénhidrátok plasztikus anyagcseréje, a foszfolipidek szintézise, a membránok, az energiaanyagcsere és így tovább.

A modern orvostudomány számos ilyen aktivitású készítményt ismer. Például ezek:

1. Anabolikák vagy anabolikus szteroidok;
2. Nem-szteroid anabolikus gyógyszerek, mint a metiluracil;
3. Vitaminok és vitaminszerű anyagok.

A vérképzés (hematopoiesis) serkentői növelhetik a csontvelő enzimek képződését, akár szelektíven is. Az eritropoetin például bizonyítottan növeli a vörösvértestek szintézisét. És a beszélgetésünk bűnösei, a chondroprotektorok a csont- és porcszövet anyagcseréjének korrekciós csoportjába tartoznak. Mik ezek??

Ebben az esetben nem fogunk beszélni a csontokról, a csontok növekedését és működését javító gyógyszerekről és vitaminokról. Van egy külön cikk erről, amelynek címe: A legjobb vitaminok a csontok számára. Csak a porcanyagcserét javító termékek érdekelnek minket, mivel a „chondroprotectors” kifejezés „porcvédő”. Senki sem vitatja, hogy az emberben a porc az izom- és csontrendszer egyik terhelt területe. A leginkább érintett ízületek a térd- és csípőízületek, valamint a csigolyák közötti kisebb ízületek, ahol a porckorongok találhatók. Ezek is porcból állnak, és idővel, valamint a stressz hatására deformálódhatnak, összeomolhatnak, és protrúzióhoz, porckorongsérvhez, porckorong sérvhez vezethetnek.

Az egyik legnagyobb hazai gyógyszerportál szerint az ilyen termékek több mint száz különböző jogorvoslatot tartalmaznak, amelyeket 118 vállalat állít elő. A lenyűgöző lista listáját az alábbi linkre kattintva olvashatja el.

Nos, van itt egy furcsaság, méghozzá egy nagyon nagy. A kondroprotektorok minden gyártója hangsúlyozza, hogy „stimulálják a regenerációt”, azaz a porc regenerációját. De miből gondolják, kedves kondroprotektorgyártók, hogy az Önök termékei csak a porcképződést javítják a csontos ízületekben?? A porc az porc, és az összetétele mindenhol ugyanaz. Mindenki meg tudja fogni az orrát, és ki tudja csavarni – az orr is porcból van. Bárki megragadhatja a fülét és csavargathatja is. Így biztos lehet benne, hogy a külső dobhártya is porc.

És ha valóban a chondroprotectorok olyan jók a porc megújulásában, regenerációjában és fejlődésében, akkor miért van az, hogy miután ilyen sokáig szedték ezeket a gyógyszereket, és sok pénzt dobtak a lefolyóba, a szedő személy nem hatalmas fülekkel végzi? Bár, képletesen szólva, kiderül, hogy hatalmas orra van, és üres zsebe is. A mai történet a chondroprotectorokról szól, amelyeket oly sokan szívesen megvásárolnak, de nincs szükségük rá.

Hogyan kell működniük a kondroprotektoroknak??

Egyértelmű, hogy a különböző szöveteket védő és regeneráló javítószerek és gyógyszerek eltérő hatást fejtenek ki. Van azonban egy közös lépés, amelyet nem lehet elkerülni: az anyag eljuttatása a megfelelő szövetbe. Például az eritropoetin injekció beadása után az anyag a vérbe, majd a kapilláris véráram útján a vörös csontvelőbe kerül, és ott fejti ki hatását. A metiluracil kenőcs, közvetlenül a lassan gyógyuló sebre felhordva, több milliméter mélyen behatol a sebbe, és a hatóanyagot a különböző sejtekhez és szövetekhez juttatja.

Nyissuk meg a chondroprotector utasításait, és a következőket fogjuk olvasni.

A kondroitin-szulfát és a glükózamin-szulfát a porcszövet két fő hatóanyaga, amelyek a porcot simává és rugalmassá teszik. Ez a „két bálna”, ez a két anyag képezi az alapot az összes csontvédő gyártó számára. Enélkül nem termelődne normális porc, pontosabban porckollagén és proteoglikánjai. Ez a két összetevő rugalmassá teszi a porcot, gátolja a porcromboló enzim, a hialuronidáz működését, javítja a fiziológiai kenőanyag, azaz a szinoviális folyadék minőségét, és felgyorsítja a porc felújítását.

Mint ismeretes, a rossz, bütykös, öreg, rosszul regenerálódott porc, amely az ízületi üregben rossz kenési körülmények között működik, az ízületi üregben például a deformálódó osteoarthritis jellegzetes klinikai képét adja. Ez fájdalom és ropogás mozgás közben, az ízület mozgásának korlátozása. És ha térdízületekről beszélünk, ez azt is jelenti, hogy korlátozza a személy fizikai aktivitását, ami könnyen súlygyarapodáshoz vezet, és ez a súlygyarapodás, ördögi kört alkotva, még rosszabb hatással lesz az ízületi porcra, felgyorsítva annak pusztulását.

Ezeket az anyagokat jól tanulmányozták. A kondroitin-szulfát a világ legnagyobb orvosi szakirodalmi oldalán, az amerikai National Library of Medicine honlapján, a Pubmed-en mintegy 18 000 különböző tanulmányt talál.

A porcszövet második összetevője, a glükozamin még a kondroitin-szulfátot is felülmúlja a tanulmányok és publikációk számát tekintve, közel 24 000 cikkel és tanulmányokkal.

Gyakorlatilag minden vitaminkiegészítő és ízületi komplex tartalmaz vagy kondroitin-szulfátot vagy glükózamint, vagy a kettő kombinációját. A reklámok szerint a kondroitin és a glükozamin kombinálása egy kapszulában vagy egy tablettában drámaian növeli a hatékonyságot a külön-külön történő alkalmazásukhoz képest.

Úgy tűnik, hogy még több cikknek kellene lennie az interneten, ha a két anyag kombinációját vesszük figyelembe. De ez messze nem így van. a glükozamin és a kondroitin együttes hatását körülbelül tízszer kevesebb cikkben értékelték, mint az összetevők külön-külön: körülbelül 1200 cikkben.

Látja, a kondroprotektorok nem ilyen egyszerűek. És nem annyira a porcvédő szerekkel, mint inkább magával a porccal.

A porc táplálkozásának sajátosságai

Az a tény, hogy nagyon nehéz a tápanyagokat közvetlenül az összes porcba eljuttatni, sokkal nehezebb, mint az eritropoetin eljuttatása, amely „parancsot ad” a vörösvértestek szintézisére, az összes vörösvértestet tartalmazó csontba. Az eritropoetin bejut a véráramba, ha a véráramba kerül.

A kondroitin és a glükozamin viszont a véráramban használhatatlan. A porc ugyanis nem tartalmaz ereket. A porc, ellentétben a csontokkal, a végeit, a zsanérokat, az ízületeket, képes a mozgásra. Az ízületeket befonó hajszálerek hálózata végül felszakad. A kenődött, dörzsölődő porcot elválasztó ízületi hasadék csak zsírt tartalmazhat, mellette pedig a sima porcfelületeket. Egyetlen porchoz sem vezetnek hajszálerek, artériák vagy vénák.

Következésképpen a csontvédő szerek lenyelése is haszontalan, mivel minden, amit lenyeltünk, felszívódik a vérbe, ami nem jut el az ízületekhez. És ha vannak más szövetek, amik vérellátás nélkül táplálkoznak..? Igen, így van. Ezek a szem optikailag átlátszó közegei: a szaruhártya, az elülső kamra anyaga, a lencse vagy optikai lencse és az üvegtest, amelyen keresztül a lencse által fókuszált fénysugarak áthaladnak, majd elérik a retinát. Igen, a szem optikai közegei is diffúzan vannak ellátva, akárcsak a porcok.

De a porckopás folyamatos megújulást igényel. A porc mindkét oldalon folyamatosan lebomlik, és mindkét oldalon folyamatosan megújul, a tápanyagokat az ízületi folyadékon keresztül kapja, ami ugyanaz, mint a kenőanyag, és ezek a porc főlemezébe is bejutnak, ahol a kondrociták.

A porcok növekedését és megújulását a következőképpen képzelhetjük el. Képzeljünk el egy falat, amely közönséges agyaghabarcsból áll. Az egyik oldalon egy férfi kapargatja az agyagot, hogy vékonyabbá tegye a falat. A fal másik oldalán egy másik személy folyamatosan újabb és újabb agyagot vagy habarcsot önt ugyanarra a falra. Ha munkájuk egyenlő, az egész fal hamarosan megújul, és olyan vastag és erős marad, mint a porc.

Természetesen a két munkás példája nem teljesen pontos, mert ebben az esetben a fal mozog, de a porc nem mozog, és ez a szerkezeti megújulásának sajátosságai miatt van, mert minden oldalról egyszerre pusztul el, és minden oldalról felépül. A kondroitin és a glükozamin a donorok, a porcszövet építőkövei, de a porc maga állítja elő őket.

Hogyan juttassuk el a táplálékot a porcokhoz?

Éppen ez a bizonyítékokon alapuló orvoslás szempontjából nagyon sebezhető, hogy a csontprotektorok gyártói „halálosan hallgatnak”. Az utasítások általában azt mondják, hogy „először a kondroitin és a glükozamin bejut a véráramba”, majd varázslatos módon bejutnak a porcszövetbe, amely nincs vérrel ellátva, és mintha varázslatos módon a glükozamin és a kondroitin, amelyet tabletta vagy kapszula formájában fogyasztunk, új porcot hoz létre.

De ebben az esetben kérdezzük meg magunktól: miben különbözik a kondroprotektorok szedése a napi tányér ízletes zselés hús vagy lekvár fogyasztásától, amely szintén bőségesen tartalmazza ugyanazt a kondroitint és glükozamint, kollagént és a porcszövet más összetevőit? És ha itt is természetes zselatin zselét adunk hozzá „desszertnek”, ugyanazt a teljes csontvédő készletet kapjuk, amely olcsóbb lesz, és sokkal ízletesebb lesz, különösen tormával és mustárral együtt.

A kifinomult olvasó meg fogja kérdezni: „Nem lehet tudni, hogy a kapszulák formájában „lenyelt” kondroprotektorok közvetlenül a porcszövetbe jutnak-e?? Hogyan állapítod meg, hogy hová tűnt az elfogyasztott anyag?”? Ez nagyon könnyen elvégezhető: a radioizotópdiagnosztika elérhető erre a célra. Vegyünk egy izotópot, amely bizonyos ártalmatlan elemi részecskéket bocsát ki, majd nézzük meg, honnan származik a sugárzás. Például az aktív jódizotóp felhalmozódik a pajzsmirigyben, és az oxigénizotóppal jelölt glükóz nagyon jól felszívódik a rákos áttétek által, és láthatóvá válnak. Ez a pozitronemissziós tomográfia (PET-CT) egyik alapelve.

Mind a kondroitin-szulfát, mind a glükozamin esetében nem jelent problémát, ha radioaktív címkét „csatolunk” hozzájuk, és aztán izotópos vizsgálatokat, szcintigráfiát végezhetünk, és láthatjuk, hogy hová ment a megjelölt izotóp, mi a térfogat és a lokális eloszlás. És abban az esetben, ha az összes, vagy legalábbis a legtöbb bevitt glükozamin és kondroitin kizárólag a porcban található, ez természetesen tudományos szenzáció lenne!

Igen, szedjen kondroitint, glükozamint. Végtére is, most már bizonyítottan bejutnak az ízületekbe, és ezért megújítják őket. Sajnos! Végül is egy ilyen vizsgálat elvégzése „bizonyítékokon alapuló halál” lenne a csontprotektorok gyártói számára. Erősen ellenzik ezt az egyszerű és olcsó módszert, és mindenféle kifogásokat találnak ki, például azt, hogy a radioaktív címke „megváltoztatja a kondroitin és a glükozamin tulajdonságait, és ezért nem jutnak be a porcba. Radioaktív jelölés nélkül sosem jutnak be a porcba!

A gyilkos enzimek feldarabolják a molekulákat

Az a tény, hogy a gyomrunk és a hasnyálmirigyünk kíméletlen enzimjei, amelyek feldarabolják a fehérjék, zsírok, szénhidrátok hosszú molekuláit, ugyanazokat a glikozaminoglikánokat, proteoglikánokat, amelyek az élelmiszerekkel érkeznek, szintén feldarabolják és rövid láncokra vágják ezt a glükozamint és kondroitint, amelyet sok pénzért vásárolunk. A vékonybélben csak az szívódik fel, ami át tud haladni a bélrendszer transzportrendszerén, azaz bizonyos méretű, felszívódásra alkalmas molekulák.

Ezután a kapuvénán keresztül a májba jutnak, és a májban oda jutnak, ahová akarnak. A máj maga dönti el, hogy hol költi el ezeket a felszeletelt csontvédő molekulákat. Talán szénhidrát szintézisre küldi őket, talán beépíti őket egy másik ciklusba, és aminosavakat állít elő belőlük, majd fehérjéket és antitesteket, hogy megvédje a szervezetet, talán transzferrin molekulákat készít belőlük a vas vagy az alvadási faktorok szállítására. A szervezetnek van egy aktuális „állami rendje”; nem lehet megparancsolni a szervezetnek, hogy az anyagokat oda szállítsa, ahová a „varázsló”, azaz a gyógyszergyár parancsolja. A test azt teszi, amit abban a pillanatban tennie kell.

Ezt már régóta megértették a fejlett országokban, és például az USA-ban, a világ legnagyobb gazdaságában, ugyanaz a glükozamin nem gyógyszer, hanem egy elemi élelmiszer-adalékanyag, és nem mutatott klinikai hatékonyságot a valóban megfelelően elvégzett vizsgálatokban. Nos, ha rosszul érti a kutatást, akkor a chondroprotektorok hatékonyak lennének?? Igen, megtehetik!! És a kutatási manipuláció ezen területe lehetővé teszi, hogy még az orvosi folyóiratokban is cikkeket nyomtassanak ezeknek a szereknek a hatékonyságáról, nevezzük őket gyógyszereknek, de ezek nem többek, mint táplálékkiegészítők.

Az Orosz Föderációban még csak nem is szükségesek ezek a vizsgálatok, mivel étrend-kiegészítőként vannak bejegyezve. A gyártók elégedettek a szükséges biztonsági bizonyítékokkal. És ha a kondroitin és a glükozamin biztonságos, akkor ezt rögtön meg is mondhatjuk, hiszen bőségesen megtalálhatóak a felvágottakban, ragukban és zselékben.

De hogyan kell kezelni az ízületeket?

De vajon nem lehet-e gyógyszert juttatni az ízületbe, ha az erek nem közelítik meg a porcot?? Hát persze, hogy így van. Ez az ízület kilyukasztását, artroszkópiát és az anyag közvetlenül az ízületi üregbe történő befecskendezését jelenti. Például a mesterséges ízületi folyadék bevezetése, ahol az ízületet egyszerűen „belülről kenik”. A fájdalom azonnal csökken vagy jelentősen megszűnik, és a mozgástartomány eltűnik, a roppanó mozgás pedig növekszik.

Ha indokolt, és gyulladás vagy ízületi gyulladás tünetei vannak, ízületen belüli, hosszú hatású kortikoszteroid hormonok injekciója adható, mint például a Dipropan. Néhány hónapig tarthat, csakúgy, mint egy jó mesterséges kenőanyag (Fermatron, Sinvisk), hogy enyhítse az állapotot.

Mi a lényeg, kérdezheti az aprólékos olvasó? Fecskendezzük be a kondroprotektort közvetlenül az ízületbe, annak üregébe, és a probléma megoldódik! Sajnos, ezek, ha egyszer beillesztik őket, ballasztanyagok lesznek. Végül is a kondrocitáknak, azaz a porcsejteknek, amelyek egyszerre pusztulnak és újulnak meg, már megvannak a saját táplálkozási módjaik és trofikus útvonalaik. És egyáltalán nem kell beépíteniük az ültetett kondroitint és glükozamint ezekbe a tápanyagláncokba.

Végül is a mesterséges kenőanyag azért működik, mert valóban kenőanyag, és fizikai tulajdonságai lehetővé teszik, hogy javítsa a mozgást és növelje a csúszást. A hormonális injekciók azért működnek, mert a környező szövetekbe kerülve egyáltalán nem működnek tápanyagforrásként. Nem kell új sejteket és kenőanyagot készíteni belőle. A legerősebb gyulladáscsökkentő hatását bármely más szervhez és szövethez hasonlóan, és bármely beadási móddal kifejti. Hormonális kenőcsök, hormonális szemcseppek és hormonális ízületen belüli injekciók is működnek.

Ismét van egy egyszerű analógia az élelmiszertermeléssel. Képzeld el, hogy van egy kolbászkészítő géped egy nagy teremben. A kolbászdarab készítéséhez rendszeresen kis adagokban kell a felső tálba tenni a húst, a zsírt és más összetevőket bizonyos arányban. Most képzelje el, hogy ahelyett, hogy az összetevőket meghatározott arányban szigorúan az adagolótálba adagolná, vakon bedobná őket a helyiségbe, ahol a gép áll. Leesnek a padlóra, térdig töltik a szobát, de a gép leáll, mert nincs semmi az adagolótálban.

Várj, mondja újra a kifinomult olvasó. De rengeteg chondroprotektor áll rendelkezésre krémekben, kenőcsökben és gélekben, mint például ugyanaz a Chondroxid. Ha egy olyan krém, mint az Advantan vagy a hormonális Triderm felszívódik a bőrbe és segít a pikkelysömörben, miért ne segíthetne a Hondroxid az ízületi károsodásban??

Érdekes módon ilyen kísérleteket végeztek már megjelölt izotópokkal is: a kondroitin-szulfát egyes atomjait más, gyors radioaktív bomlásnak induló atomokra cserélték. Kísérleteket végeztek patkányokon, amelyekben „címkézett” kondroitin-szulfátot dörzsöltek az ízületekre helyileg alkalmazott készítményként az előborotvált bőrbe. Az egereket ezután szcintigráfiára küldték, és az eredmény az volt, hogy a felszívódási képesség csak 14% volt, és ez csak a felszívódási képesség. Ez a tanulmány semmit sem mond a gyógyszer hatékonyságáról. És ne feledjük, hogy az egerek ízületei az emberi ízületekhez képest sokkal vékonyabbak és miniatürizáltabbak. A bőr felettük vékony, és az egér anyagcseréje összehasonlíthatatlanul magasabb, mint az emberé. Ezért nyugodtan kijelenthető, hogy ha a kondroitin-szulfát felszívódását az emberi térdízületben vizsgálták volna, még ezt az értéket sem érték volna el.

De miért az egész komplexitás, miért bizonyítja mindent a csontprotektorok gyártóinak?? Valóban, miért? Valódi kutatással csak tönkreteszik az eladásaikat! A betegek tengernyi beteg, nincs szükségük vizsgálatokra, ezeket a „gyógyszereket” jól megvásárolják, a választék nagy, és azok a gyártók, akiknek sikerült elfoglalniuk a piac e biztonságos rést, rendszeres jövedelemmel rendelkeznek.

Hogyan végzik a csontprotektorok „hatékonyságára” vonatkozó vizsgálatokat??

Vannak olyan gyógyszerek, amelyek valóban megkönnyítik az ilyen gyógyszerek hatékonyságának kutatóinak munkáját, saját hatásmechanizmusukkal és egyértelmű kimenetelükkel. Például az epilepszia elleni görcsoldóknak ritkábbá kell tenniük a rohamokat. Egy kiváló epilepsziaellenes gyógyszer nagyon ritkává teszi a gyakori rohamokat, és ha mégis előfordul egy roham, az nem olyan súlyos. Például semmi sem egyszerűbb, mint fogni egy stopperórát, és megszámolni a roham időtartamát. Semmi sem könnyebb, mint egy új görcsoldó szedése után 6 hónappal összehasonlítani a régivel: hány roham volt, és hány lett.

Ugyanaz az eritropoetin, ami a vörösvértestek szaporodását hivatott növelni… Ez ilyen egyszerű! Vérvizsgálatot végeztek az eritropoetin injekció beadása előtt, hogy megállapítsák, hány vörösvértest volt a kezelés előtt, majd a kezelés után egy sor vérvizsgálatot végeztek. A számok egy pillantással megmutatják: mikor, mennyit és mennyi idő alatt emelkedtek a vörösvértestek az injekció beadása után, mikor volt a maximális termelésük, és mikor ért véget a gyógyszer hatása. Ezután a vörösvértestek száma ismét csökkenni kezdett.

Ez körülbelül olyan egyszerű, mint a vérnyomáscsökkentő gyógyszerek hatékonyságának vizsgálata, és így tovább.

És milyen objektív módszereket tudnak a kutatóknak a kondroprotektorok nyújtani, amelyeknek első és legfontosabb feladata az életminőség javítása az ízületi fájdalom csökkentése révén? Végtére is, a csontprotektorokat szedő emberek végtelenül megvásárolják őket, a gyógyszertárakban panaszkodnak a fájdalomra. A fájdalmat viszont csak a beteg saját szavai alapján lehet mérni. A fájdalomra nincs objektív, független mérce. És nem mindig esik egybe a porc deformitásának és pusztulásának mértékével. Ezért a kondroprotektorok vizsgálatakor a hatásuk eredményét, a fájdalomcsillapításuk erősségét az úgynevezett vizuális analóg skálával, a VAS-sel mérik.

„YOUR” – elavult módszer

A vizuális analóg skála egy nagyon egyszerű módja annak, hogy „nagyjából” mérjük a fájdalmat és annak mértékét, hogy mennyire változott. A páciensnek egy sor képet mutatnak be, amelyek sematikusan egy emberi arcot ábrázolnak. Az első képen egy boldog, mosolygó arc látható; a második képen egy kisebb mosoly; a harmadik képen egy még kisebb mosoly; a negyedik képen egy semleges arckifejezés, majd enyhe bosszúság, végül egy enyhe fájdalom grimasza. És valahol az utolsó pozícióban elviselhetetlen és nagyon erős fájdalom van.

A páciens feladata, hogy megmutassa, melyik képnek felel meg a fájdalomérzete egy adott pillanatban. Általában, amikor a kondroprotektorokat tesztelik, ezt a vizsgálat előtt, alatt és után végzik.

Ha egy bizonyítottan hatásos gyógyszert, például a nem szteroid gyulladáscsökkentőt, a meloxikámot, ízületi gyulladás esetén vizsgálják, a VAS nem használható. Több objektív bizonyíték is van: blokkolja a ciklooxigenáz enzimet, megszakítja az arachidonsav-ciklust, és ennek eredményeképpen csökken az ízület duzzanata, ami mérhető, az ízület kipirosodása, ami objektíven értékelhető, csökken az ízület fölötti lokálisan emelkedett hőmérséklet, stb. Az NSAID-ok hatása számszerűsíthető.

Mindenki tudja, hogy a fájdalom érzékelése rendkívül eltérő lehet. Képzeljük el, hogy két betegnél kell meghatározni a fájdalmat és annak intenzitását, akiknek ugyanaz az ízületi károsodásuk és nagyjából ugyanazok a panaszaik vannak. De:

1. Az első páciensnek tegnap született meg a várva várt fia;
2. Egy másik betegnek tegnap meghalt egy barátja.

Nem kell sokáig gondolkodni azon, hogy az objektív érzéstől kezdve a szubjektív fájdalomérzet hol, milyen irányban fog eltolódni az egyik betegnél és a másiknál. Az első páciens nagy valószínűséggel azt mutatja, hogy nagyon kevés fájdalma van, a második páciens pedig azt mutatja, hogy sokkal több fájdalma van, mint amennyi valójában van. Ez egy tudományosan bizonyított orvosi tény: A depresszió, különösen a krónikus és a szorongás, nagyon gyakran szomatoform egyenértékűek, különböző fájdalom szindrómákban a test különböző részein, és az antidepresszánsokra van szükség, hogy megszabaduljanak ezektől a kellemetlen tünetektől.

A vizuális analóg skála tehát nem állja ki a kritikát, különösen a XXI. században. Íme egy híres tanulmányból vett részlet:

1. A magas színvonalú vizsgálatok kimutatták, hogy a fájdalomcsökkenés egyformán jelentkezett a glükozamint vagy placebót (hamis, üres tablettákat) szedő betegeknél. Ha az összes vizsgálatot (beleértve a gyenge minőségű és régi vizsgálatokat is) figyelembe vesszük, a glükozamin nagyobb mértékben csökkentette a fájdalmat, mint a placebo;
2. A glükozamin magas színvonalú vizsgálatokban kimutatták, hogy az ízületi funkció javulását eredményezi a placebóhoz képest, amikor az ízületi funkciót egy bizonyos módon mérték, de amikor más módon mérték, a hatása a placebóéhoz hasonló volt.

Ez a tanulmány a cochrane protokollokban jelent meg, amelyek csak bizonyítékokon alapuló tényeket tesznek közzé. Akit a teljes szöveg érdekel, az ezen a linken olvashat.

Miért jelentenek nagy nyereséget a chondroprotektorok?

Mert pénzt takaríthat meg a drága kutatáson. Végtére is, az ízületi patológia hosszú múltra tekint vissza, és minél idősebb egy személy, annál rosszabb az ízületeivel. Ebből adódnak a kondroprotektorok előállításának előnyei:

1. A chondroprotektort haláláig lehet vásárolni, és az embernek sok ízülete van (konzisztencia és a vásárlások száma);
2. az időskori ízületi károsodás nem életveszélyes. A Chondroprotector nem szükséges az életmentéshez, és a rá vonatkozó követelmények nem ugyanazok, mint a mentőautóban lévő gyógyszerek (a gyártó felelőssége sokszor kisebb);
3. A Chondroprotector nem erős gyógyszer, nem kábítószer, nincs korlátozás az értékesítésére, és mindenhol vény nélkül kapható (a nyilvánosság számára elérhető);
4. A kondroitin és a glükozamin ugyanaz a hideg, gyakorlatilag nincs mellékhatásuk vagy ellenjavallatuk, ami azt jelenti, hogy nem lesznek véletlen követelések, nem lesznek perek a gyártó ellen (biztonság)
5. A glükozamin és a kondroitin bármely vállalat számára elérhető, ezeket a gyógyszereket elég olcsó előállítani, és nem hasonlíthatóak össze a modern monoklonális antitestekkel, amelyek biotechnológiailag kifinomult gyártást igényelnek (alacsony költségek);
6. A gyógyszereknek nincs gyors hatása és egyértelmű hatása, mint például a nitroglicerin, amely megszakítja az angina pectoris támadását. A fájdalomcsillapítás és a jobb mozgás hatása mindenki számára más és más időben jelentkezik. Vagyis a chondroprotektorok gyártói számára zavaros és szubjektív, homályos eredményre van szükség (hosszú időeltolódás, alacsony elszámoltathatóság az eredményért).

Láthatjuk tehát, hogy a kondroprotektorok, „ízületvédők” számos felbecsülhetetlen előnnyel rendelkeznek a gyártók számára. Ezáltal lehetséges, hogy a kondroprotektorok árszintjét nagyon-nagyon magasan, a valós költségük többszörösénél magasabb szinten tartsák.

Csalárd weboldalak

A chondroprotektorok, csakúgy, mint más táplálékkiegészítők – vitaminok, bőségesen jelen vannak a mai nutraceuticals piacon, és ugyanazt a rést foglalják el. Mondhatni, hogy a gyártók nagyon szűkösek ebben a piaci résben. Ezért alkalmaztak agresszív marketing módszereket az internetes technológia felhasználásával. Mindenki tudja, hogy sokkal könnyebb és egyszerűbb valamilyen terméket vásárolni az online boltban, mint „a valóságban” keresni az üzletekben. A chondroprotektorok egy ilyen termék, az Odüsszeia szirénhangja, amely az internet óceánján úszik el.

Ezt a terméket reklámozzák, mesélnek varázslatos tulajdonságairól és egyediségéről. És nem számít, hogy a gyógyszert a honlap szerzőin és a gyártókon kívül senki sem ismeri… A fő cél az, hogy Ön fizessen, és az, hogy mit kap, és hogyan működik a termék, lényegtelen. Íme tehát néhány tipikus és félreérthetetlen jele a megtévesztő weboldalaknak, amelyek gátlástalanul agresszív marketing technológiákat használnak.

Ezek tipikus jelei egy ilyen agresszív oldalnak. Sőt, nem feltétlenül a chondroprotektorok. Ezek bármilyen kiegészítés, cseppek az alváshoz vagy az élénkséghez, gyógyszerek a potencia érdekében, a pénzszerzés modern módjainak reklámozása és általában bármi, amire egy hiszékeny ember csalit vethet:

1. Furcsa weboldal domain név. Ha bármilyen gyógynövényteát keres, és például ezen az oldalon kínálják Önnek, hogy megvásárolja azt – akkor minden rendben van, azonnal látható, hogy ez egy online áruház webhelye, rövid és jól választott névvel. De ha egy táplálékkiegészítőt vagy egy csontprotektort ajánlanak, és biztosítják Önt, hogy az „Ortopédiai és Traumatológiai Intézet” webhelyén van, de ezt a webhelyet valami ilyesminek hívják – 23948*34 – jobb, ha nem hiszi el, amit írnak. Egyébként a tisztességes webhelyek SSL titkosítást használnak, és a következővel kezdik

2. A történet szerint a gyógyszert egy „zárt kutatóintézetben”, egy „védelmi dobozban”, a „különleges szolgálatok titkos biológiai intézetében” fejlesztették ki, vagy kizárólag űrhajósoknak szánták. Bármi, ami a titkos állami technológiával kapcsolatos, köztudottan félelemmel tölti el az átlagos oroszokat, különösen a „titkos szovjet tervek iránti nosztalgia, amelyek most már csak néhány elit számára elérhetőek”;
3. A szemétnek, amit el akarnak „adni” neked, „egyedülállónak kell lennie, és nincs analógja a világon”. És ezeket a fickókat nem zavarja az a tény, hogy a Bayer hagyományos aszpirinje, amelynek több tucatnyi analógját gyártják a világ más országaiban, nagyon jól fogy, és rendszeresen több millió dolláros nyereséget termel a vállalatnak. Ugyanezért az egyediség nem garancia a hatékonyságra;
4. Egy ilyen gyógyszer nem rendelkezik ellenjavallatokkal. A honlap azt állítja, hogy mindenkinek megmutatják! Néha, hogy az emberek jobban higgyenek a valóságban, a szerzők ellenérvként felakasztanak egy-egy kötelességet. De úgy, hogy ne zavarja az üzletet, pl. 1 hónapos kor alatt;
5. Az ilyen oldalak bővelkednek dokumentumok képernyőfotóiban, nyakkendős, fehér köpenyes, jóképű férfiak és nők fotóiban, azzal a felirattal, hogy az illető egy ismert professzor, vagy akadémikus, vagy egy orvosi kutatóintézet igazgatója, vagy egy nagy kórház főorvosa;
6. A tanulmány megdöbbentő eredményeiről egy pecséttel következtetnek, de amikor megpróbálja letölteni ezt a képernyőképet, és elolvasni, hogy mi van a pecsétre írva, lehetetlen, a pecsét olvashatatlan, bár távolról elég hihető;
7. A weboldal csak egy oldal, és lehetetlen más oldalakra menni, nincsenek. Ami azt jelenti, hogy „össze van csapva”, hogy pénzt keressen, és egy-két hónapon belül el fog tűnni;
8. Ha megpróbálsz visszanavigálni, vagy elhagyni az oldalt, egy hisztérikus kiáltás következik: ne menj, van egy különleges ajánlat számodra!;
9. A megtévesztő weboldal rendkívül igaz és jellemző jele a szemet gyönyörködtető visszaszámlálás, amely szó szerint azt kiáltja Önnek, hogy ha fél órán vagy egy órán belül nem vásárolja meg ezt a terméket hatalmas kedvezménnyel, akkor a kedvezmény megszűnik. Jelenleg ez nem túl hatékony módja annak, hogy az embereket vásárlásra ösztönözze, de soha ne becsülje alá az impulzív emberek számát;
10. A „csodaszer” számos látható megjegyzése és véleménye, amelyek kizárólag pozitívak és dicséretesek;
11. Ha megpróbálsz hozzászólást írni magadnak, látni fogod, hogy ez lehetetlen. Vélemények – ez nem több, mint egy rajz, és nincs interaktív forma, amely magában foglalja a látogató és a webhely adminisztrátorának vagy moderátorának kommunikációját, egyszerűen nem létezik;
12. Végül, egy ilyen gyógyszer ára soha nem lesz kicsi. Valószínű, hogy egy csomagért nem kell kevesebbet fizetnie, mint egy importált chondroprotectorért. Az Inoltra például átlagosan 3700 rubelbe kerül az orosz gyógyszertárakban. egy 90 kapszulát tartalmazó csomagért. Ezért egy ilyen „hamis” étrend-kiegészítőért, pl. 30 kapszuláért 4500 rubelt kérhetnek.

Hogy mi lesz ezekben a kapszulákban, nem számít. A kondroprotektorok biztonságosak, ezért a csalók egyszerűen megvásárolhatják a legolcsóbb hazai kondroprotektort, és élénk színű üvegekbe csomagolják át.

Hadd mondjuk el rögtön, hogy az egyik legolcsóbb hazai chondroprotektor a glükozamin-kondroitin komplex, az egyik hazai cég. 90 kapszula 360 rubelért, sőt 295 rubelért is megvásárolható a gyógyszertárban! Azáltal, hogy vásárol egy chondroprotector ömlesztve egy gyógyszertári raktárból, mondjuk 260 rubelért. A csomagoláshoz a csalók újracsomagolják a kapszulákat. A 90 kapszulára költött 260 rubelt varázslatosan 4500-ra 30 kapszulára, vagy 13000 rubel nyereségre fordíthatja. Természetesen ez bűncselekmény, ez csalás. De a lényeg az, hogy a fogyasztónak nagyon-nagyon nehéz bizonyítani, hogy ez csalás.

7 „Legjobb” chondroprotektorok az ízületek számára

Díj	Helyszín	Név	Ár
A chondroprotectorok generációi és képviselői.	1	Alflutop	1473 €
	2	Rumalon	1539 €
	3	Teraflex	1326 €
	4	Teraflex Advance	1439 €
	5	Sustaflex	3000 €
Olcsó vezető	1	A Piascledine-300 varázsa	1586 €

A chondroprotectorok generációi és képviselői.

Az olvasó már ismeri. Elég jól meg lehet csinálni chondroprotectorok nélkül is. De ha van egy ügyesen létrehozott kínálat, mesterségesen táplált kereslet, akkor a csontvédő gyógyszerek minden bizonnyal fejlődtek ki. Jelenleg az ízületeket védő kondroprotektoroknak három generációja létezik:

az első, legősibb és legrégebbi biológiai anyagok, porckivonatok, például halakból vagy állatokból származó kivonatok. Ezek közé a gyógyszerek közé tartozik az Alflutop, amelyet kis fekete-tengeri halakból, halhulladékból állítanak elő, és a Rumalon (ismeretlen eredetű);

Alflutop

Értékelés: 4.9

Az alflutop intramuszkulárisan beadott gyógyszer, ami ritkaság a modern kondroprotektorok között. Már említettük, hogy még a tiszta glükozamin és kondroitin intravénás, ízületen belüli beadása sem vezet semmire. És itt csak annyit tesznek, hogy befecskendeznek az ízületekbe egy kis tengeri halakból származó kivonatot, amelyet büszkén „bioaktív koncentrátumnak” neveznek. De az Alflutopot még azelőtt gyártották, hogy a chondroprotektorok hatástalannak bizonyultak volna, és rajongók állították elő, akárcsak az ASD-frakciót.

A halivadékot kivonják, majd az oldatot fehérjétől megfosztják, azaz deproteinizálják, hogy az oldat ne legyen immunogén, és eltávolítják a lipideket. Ebben az esetben több-kevesebb szénhidrátmaradványnak kell benne lennie, és a kondroitin, a glükozamin és a 2-es típusú kollagén csak komplex szénhidrátok, pontosabban proteoglikánok, azaz olyan szénhidrátok, amelyeknek még vannak aminosavláncai.

Az Alflutopot nem kondroprotektorként, hanem szövetjavító stimulátorként reklámozzák, de nem így nevezik. A gyógyszer azonban az osteoarthritis, az osteochondrosis és a spondylosis kezelésére javallott. A farmakokinetika ismeretlen, mivel a hatóanyag ismeretlen, és nem mutatható ki a szervezetben, ami pontosan az, amit fentebb említettünk. Osteochondrosisban a gyógyszert mélyen intramuszkulárisan ajánlott beadni, 1 ml naponta, 20 injekcióval történő kezeléssel. A gyógyszert a romániai Biotechnos gyártja, és egy 10 ampullás csomag átlagosan 1400 rubelbe kerül., és a 20 lövéses kezelés 2800 rubelbe kerül.

Az Alflutopról (összehasonlításképpen a glükozaminnal) csak 11 ismert cikk található az amerikai National Library of Medicine szerverén, és az összes hazai. Ez az Alflutop több mint 20 éves használatának meglehetősen szomorú eredménye.

Rumalon

Értékelés: 4.9

A Rumalon, büszkén nevezve glikozaminoglikán-peptid komplexnek, ampullában is kapható. Egy 10 x 1 ml-es ampullából álló csomag nem olcsó: 1200 és 1800 rubel között. A Rumalon szintén Romániából származik, és ezúttal nem említik, hogy miből készül, csak azt, hogy állítólag „állati eredetű és normalizálja a porc anyagcseréjét”. Fokozza a mukopoliszacharid bioszintézist és serkenti a porc regenerációját. Más szóval, a Rumalon szedése közben az ember orrának és fülének is növekednie kell, mert a regeneráció mindenhol erősödik. Ez azonban valójában nem így van. Érdekes, hogy peptidkomplexnek hívják. És ha az Alflutop esetében a kivonat deproteinizált, azaz fehérje nélküli, itt éppen az ellenkezője: van némi fehérjekomplex, de a gyártási technológia, vagy akár a hozzávetőleges összetétel sincs meghatározva a hivatalos utasításokban.

Második generációs kondroprotektorok – kapszulázott, tisztított, tiszta glükozamint és kondroitint tartalmazó készítmények. Biológiai eredetű nyersanyagok, nem mesterségesen szintetizáltak, különben az előállítási költség valóban nagyon magas lenne, és a nyereség alacsony. Ezek a legtöbb modern chondroprotektor, pl. Artra, Structum, klasszikus Teraflex, Elbona, Dona stb. Sajnos, a magas tisztaság még nem jelenti a magas hatékonyságot;

Teraflex

Értékelés: 4.9

A Teraflex már tisztított kondroitin-szulfát és glükozamin. A termék kapszulákban érkezik, mint általában, serkenti a porc regenerálódását, mindez a hivatalos utasításban szerepel, és nagyon izgalmasan olvasható. Standard indikációk: osteoarthritis, osteochondrosis és degeneratív-dystrophiás ízületi betegségek. Az első három hétben naponta háromszor 1 kapszulát, azaz 90 kapszulát kell bevennie, majd naponta 1 kapszulát (nyilvánvalóan fenntartó terápia), és így tovább akár 6 hónapig. Egy kurzus során a kiegészítés szedése 247 kapszulát, vagy négy csomagot igényel. Egy csomag Terefleks ára 1750 és 2130 rubel között mozog, az átlagár – 2070. Tehát a tanfolyam több mint 8000 rubelbe fog kerülni.

A kondroprotektorok harmadik generációja nagyon érdekes. A gyártók elkezdték helyettesíteni az NSAID-okat kondroitinben és glükozaminban, azaz erős gyulladáscsökkentő hatású gyógyszerekben. A Teraflex Advance-t e csoport képviselőjének tekintheti. A glükozamin és a kondroitin mellett ibuprofent is tartalmaz. Ez az ügyfelek számára nyújtott kiegészítés egy tiltott övön aluli ütéshez hasonlítható, és miért – egy kicsit tovább fogjuk megtudni.

Tereflex Advance

Értékelés: 4.8

Azok, akik szedik, valóban érezni fogják az ízületi fájdalom csökkenését, és az ízületi gyulladás tünetei, a bőrpír és a duzzanat csökken, de természetesen az ibuprofen hatására, és egyáltalán nem a glükozamin és a kondroitin miatt. De egy személynek csak egy ibuprofent eladni egy fillért jelent, és eladni neki glükozamint és kondroitint, kiegészítve a valóban kezelő ibuprofennel, sokkal jövedelmezőbb.

Tehát a Tereflex Advance minden egyes kapszulája 100 mg ibuprofent tartalmaz. Egy csomagban 60 kapszula található. Ennek megfelelően egy személy 6 gramm ibuprofent kap, amely bizonyítottan hatásos a gyulladás ellen, például arthrosis arthritisben. A kondroitin és a glükozamin, amelyek nem rendelkeznek ezzel a hatékonysággal, szintén ott vannak. Ennek eredményeképpen 6 gramm valóban segítő ibuprofénért egy személy átlagosan 1300 rubelt fizet, ami ennek a gyógyszernek a költsége. Ennek megfelelően 1 g ibuprofen, amely ezekben a kapszulákban van, 216 rubelbe kerül.

Most nézzük meg, mennyibe kerülne ez a beteg, hogy csak ibuprofent vásároljon, és glükozamin és kondroitin, amit chłodniki, árvizek és szegecsek a lábakból a vacsoraasztalnál kap: a Chemofarm által gyártott szerbiai ibuprofent 70 rubelért lehet megvásárolni. Ez 30 db 400 mg-os tabletta, vagy 12 gramm. Itt 1 gramm ára 5 rubel. 80 cp. Ennek eredményeképpen az a beteg, aki a kondroitin+glükozamin+ibuprofen modern változatát vásárolja, 37-szer többet fizet az igazi ibuprofenért, mint az ibuprofen tablettáért.

Sustaflex

Értékelés: 4.8

A kombinált kondroprotektorok csoportjának másik tipikus képviselője a Sustaflex. Franciaországban készül, és 3100 rubelt kell fizetni egy 60 kapszulából álló csomagért, amelyet azonban csak naponta egyszer kell bevenni. Mit tartalmaz a francia Sustaflex?? Napi adag D3-vitamin, aszkorbinsav és mikrotápanyagok – réz és mangán. Természetesen ezek adalékanyagok. És most a fő elem: a 2-es típusú kollagén, amely a glükozaminhoz és a kondroitinhez hasonlóan a porc mátrixának lényeges része.

Mi különbözteti meg ezt a kollagént a többi kollagéntől, amelyet szintén a chłodniki mellett fogyasztunk?? A használati utasítás szerint „csirke szegycsontporcból nyerik ki, olyan egyedülálló technológiával, amely nem változtatja meg a szerkezetét”. És egy szerelmes csirkemell porc rágása, hogyan változtatja meg a szerkezetét? A fogaik segítségével? A gyártók például azt mondhatják: „igen, a kollagén azonos, de a csirkeporc feloldódik a gyomorban és szétesik, a kapszula pedig nem oldódik fel a gyomorban, csak a belekben, a kollagént pedig nem bontják le az enzimek, hanem felszívódik, ahogy kell”.

De már tudjuk, hogy mind a kollagén, mind a kondroitin és a glükozamin, amely felszívódott, egyáltalán nem törekszik az orr és a fül ízületeire és porcaira, és bármit lehet belőlük, vagy inkább a maradványaikból készíteni.

Az olcsóság vezetője

Valóban, mi a legolcsóbb glükozamin és kondroitin? A Penzenskaya Gyógyszergyár által gyártott és elérhető. A 100 mg kondroitin-szulfátot és 200 mg glükozamint tartalmazó 60 kapszulából álló csomag mindössze 170 rubelbe kerül. Ezért a chondroprotectorok követői javíthatják ízületeik állapotát, és megfigyelhetik a fül és az orr porc növekedését és jólétét, kezdve az olcsó jogorvoslatokkal. Természetesen vannak olyan egyéni emberek is, akiknek egyszerre szamárfülei vannak, így nagyon drága chondroprotector-t vásárolnak. De ahogy egy drága nem fog működni, úgy az olcsó sem.

Azonban a gyanakvó emberek és azok, akik sok pénzt fizettek valamiért, mindig meg lesznek győződve arról, hogy nem hiába fizettek. Senki sem akarja, hogy elbátortalanodjon. Ezért egy drága bábu, egy arany bábu sokkal nagyobb mértékben generál pozitív önbefolyást, mint egy olcsó bábu. Ez a titka az összes drága és haszontalan jogorvoslat hatékonyságának titka.

A Piascledine-300 varázsa

Értékelés: 4.9

Ismerje meg a Piascledine 300 kapszulát. Avokádóolajból és szójaolajból áll. Oroszországban egy 30 kapszulából álló csomag körülbelül 1400 rubelbe kerül. Hadd kérdezzem meg, mi köze van az avokádóolajnak és a szójaolajnak az ízületekhez?? Hol van a glükozamin és a kondroitin-szulfát?? Kit érdekel?! Kövesse ezt a linket, amely a gyógyszer reklámjára utal, és megtudhatja, hogy ez a termék az ízületek kezelésére szolgál!

Ismét egy farmakoökonómiai számítás: minden kapszula 100 mg avokádóolajat és 200 mg szójaolajat tartalmaz. Összesen 3 gramm avokádóolaj és 6 gramm szójaolaj (egy csomag) 1400 rubelbe kerül, ha a gyógyszertárban vásárolják. Azt keressük, hogy mennyit lehet vásárolni ezt a nyersanyagot a piacon: 340 rubel 50(!) milliliter avokádóolaj, és 100 rubeltől kilónként (!) szójaolaj. Ebben a számításban az avokádóolaj árát már a gyógyszertári árból vették, ami magas, és a kiskereskedelmi árat.

Tehát egy csomag előállítási költsége avokádónként 21 rubel, szójaolajonként pedig 60 kopejka, ami teljesen elhanyagolható. Plusz karton, bélés, gépek, személyzet, áram (általában az állóeszközök értékcsökkenése). Végül a gyógyszertári ár a nyersanyag árának többszöröse. Nem lenne egyszerűbb, ha ezeket az olajokat a kenyérre kennénk, és a kenyeret

Az olvasó megkérdezheti: Mi köze van az avokádóolajnak és a szójaolajnak a porcokhoz?? A gyártó pedig egyenesen azt állítja, hogy szabályozzák a porc anyagcseréjét, csökkentik a gyulladást, enyhítik a fájdalmat, lassítják a porc degenerációját stb. Így a chondroprotektorok piacához csatlakoznak a teljes étrend-kiegészítők, mivel a piacra való behatolás jövedelmező és biztonságos minden kis méretű ember számára.

Következtetés helyett

Bármelyik beteg elfogadhat bármilyen tanácsot az orvosoktól, vagy gyógyítóktól. Ha azonban az orvos egy betegnek csontvédő szert ajánl, akkor indokolt feltenni az orvosnak a következő kérdéseket:

1. ismert-e és használják-e a fejlett országokban;
2. függetlenül attól, hogy az FDA ajánlja-e, elég sok kutatás található róla a cochrane protokollok weboldalain, a Pubmeden, azaz az amerikai nemzeti könyvtár szerverén;
3. más országokban nem minősül étrend-kiegészítőnek;
4. és ami a legfontosabb – milyen modern, komoly, randomizált, kettős vak, placebo-kontrollált vizsgálatok állnak rendelkezésre az Ön által ajánlott gyógyszerrel kapcsolatban, hányan vettek részt bennük, milyen adatokat kaptak.

A hazafiak megkérdezhetik, hogy ezt a gyógyszert az Orosz Orvosi Tudományos Akadémia, az Orosz Orvosi Tudományos Akadémia Formuláris Bizottsága ajánlja-e, és ha nem, akkor miért nem?? És kíváncsian lehet figyelni, hogy ez az orvos hogyan fog kibújni ebből a helyzetből.

Ezért ahelyett, hogy sok pénzért vásárolna chondroprotectorokat, egyen több ragut, zselét, étvágygerjesztő zseléket, természetes zseléket, bogyós gyümölcsöktől és gyümölcsöktől a tejtermékekig. Éljen egészséges életmódot. Ez azt jelenti, ami szükséges:

1. testsúlyát a magasságának és életkorának megfelelően alakítsa;
2. gyógytornát végezni;
3. adagolt fizikai aktivitás, például úszással, ami nagyon jót tesz az ízületeknek;
4. ha nincsenek ellenjavallatok, rendszeres terápiás és profilaktikus masszázskurzusok elvégzése;
5. Kerülje a hipotermiát és az ízületek nagyfokú igénybevételét;
6. Télen tegyen meg minden intézkedést a jégen és a csúszós útszakaszokon bekövetkező sérülések és esések elkerülése érdekében;
7. figyeljen a kalcium-foszfor cserére, szedjen D3-vitamint a csontritkulás elkerülése érdekében;
8. ha térdízületi csontritkulásban szenved, és nem bírja a hosszú sétákat, sokkal könnyebb lesz kerékpározni, mivel a térdízületeit sokkal kevésbé terheli meg;
9. Néha célszerű megváltoztatni a munkakörülményeket, például elkerülni a futószalag mellett való állást;
10. Természetesen a megfelelő étrend és a rossz szokások elkerülése fontos szerepet játszik.

Reméljük, hogy ez a rövid cikk megmutatta Önnek a chondroprotectorok modern helyét a fejlett világ gyógyászatában, és lehetővé tette, hogy megtanulja a legfontosabb dolgokat a nutraceuticals vagy étrend-kiegészítők e csoportjáról, amelyek nem gyógyszerek, és biztonságban tartják a pénzét.

És ne feledjük, hogy a legjobb gyógyszer minden ízület számára, amely csiszolja a porcot és normális mennyiségű ízületi folyadékot termel, a mozgás. A degeneráció megelőzésére nincs szükség haszontalan kondroprotektorokra, hanem úszásra, mozgásra és testmozgásra.