A 11 legjobb médialejátszó

Előnyök

• Kompakt és könnyű;
• Kényelmes és érthető orosz nyelvű felület;
• gyors működés;
• Támogatja a 4K UHD felbontást;
• Wi-Fi és Bluetooth;
• Vezetékes hálózati kapcsolat.

Hátrányok

• vannak fagyási esetek – megoldott az elemi aktív hűtés telepítésével.

iconBIT XDS304K

Értékelés: 4.7

Második a felülvizsgálatunkban egy Koreában gyártott médialejátszót kínálunk az IconBIT márkanév alatt. Ez a modell ár és minimális funkcionalitás tekintetében szinte megkülönböztethetetlen az előzőtől.

A készülék külső kialakítása nagyon hasonlít az előző modellhez – ugyanaz a szürke műanyagból készült “doboz”, csak valamivel nagyobb méretekkel 119x28x119mm. Külső tápegység, passzív hűtés. A vezérlés egy távirányítón alapul, míg maga a doboz csak interfészekkel és egy mechanikus bekapcsológombbal rendelkezik a peremén.

Maga a távirányító itt sokkal funkcionálisabb, mint a fenti esetben. Lenyűgözően rugalmas beállításokkal rendelkezik, és önmagában is sokoldalúan felhasználható. Egyszerre használható a doboz és a televízió vezérlésére is.

A médialejátszó támogatja a nagy felbontású 4K, valamint a 3D lejátszást. A médiaformátum- és codec-támogatás ugyanolyan széleskörű, mint a Tanixé, minimális különbségekkel. Itt és az alábbiakban az összes legnépszerűbb tartalom és fájlformátum támogatott, a ritkább formátumok támogatásáról pedig ajánlott külön érdeklődni az értékesítési ponton és a tényleges felhasználói véleményekben.

A lejátszó Android 7 operációs rendszeren fut. A gyártó ragaszkodik a különleges funkciójához – támogatja a non-stop 24/7/365 tartalomlejátszást szünetek és menüvisszatérések nélkül. Ezt az elrendezést gyakran használják kereskedelmi környezetben, például eladási csarnokokban, kiállításokon és egyéb rendezvényeken, ahol a képernyőket prezentációkhoz használják.

A modell memóriakonfigurációja kétszer olyan szerény, mint elődje – 1 GB RAM és 8 GB belső flash memória. Az interfészek mind ugyanazok, csak USB 2 portok.0 TypeA nem kettő, hanem négy. Van egy Wi-Fi 802 modul.11n és vezetékes hálózati interfész. Bluetooth nem biztosított. SD, SDHC és M kártyahelyek állnak rendelkezésre

tiMedia kártya.

Előnyök

• 4K UHD támogatás;
• Vezetékes és vezeték nélküli hálózati kapcsolat;
• multifunkciós távirányító rugalmas beállításokkal;
• Kitartás és képesség hosszú ideig megszakítás nélkül dolgozni.

Hátrányok

• viszonylag kevés beépített memória és RAM.

Google Chromecast 2018

Értékelés: 4.7



A harmadik és egyben utolsó médialejátszó a költségvetési modellek mini választékában a Google Corporation híres terméke. Az ár tekintetében a Chromecast 2018 összehasonlítható a két előző modellel, a funkcionalitás tekintetében néhány helyen csökken, de népszerűségét más fontos tulajdonságok határozzák meg.

A 2018-as modell a Google Chromecast harmadik generációja. Eddig ez a megoldás stabilan tartja magát a nagy kereslet és a felhasználók pozitív visszajelzései alapján. A kulcsszó – a készülék bármely televíziót, monitort vagy kivetítőt nagy teljesítményű SmartTV-vevőgé alakít át. Ennek ellenére a mérete minimális, a súlya elhanyagolható, és összességében a Chromecast 2018 egy kulcstartóra hasonlít.

A készülék akár 1080p felbontású és akár 30fps sebességű videók lejátszására is képes. Ha a felbontást 720p-re csökkenti, a képkockasebesség elérheti a 60fps-t. Néhány felhasználó hiányolja a 4K-t, de itt nincs ilyen támogatás, és ez nem hátrány. 4K videók megtekintéséhez érdemes megfontolni a Chromecastot

tra. Támogatott videóformátumok: MKV, AVI, WMV, MOV, H dekódolás.264 és VC1; hang – MP3, AAC, WAV; bitképes grafika (fényképek) – JPEG, GIF, BMP, PNG, TIFF.

A HDMI-t a Chromecast és a lejátszó eszköz csatlakoztatására használják. Gyors, kétsávos Wi-Fi 802.0 vezeték nélküli sáv is van.11ac. Van egy MicroUSB port is a feltöltéshez.

Minden kommunikáció és vezérlés bármilyen viselhető eszközön keresztül történik, saját szoftverrel. Az Android-felhasználók akár az okostelefonjukon vagy táblagépükön végzett bármilyen tevékenységet streamelhetnek a tévéjükre. Talán ugyanez a funkció megjelenik a jövőbeni verziókban az Apple gadget felhasználók számára is, de a 2018-as verzió még nem rendelkezik ilyen funkcióval.

A Google Chromecast képes egy teljes otthoni audio rendszer részeként működni, több forrással. Számos népszerű alkalmazás beépített Chromecast-támogatással rendelkezik, így még gyorsabbá, egyszerűbbé és kényelmesebbé válik a csatlakoztatás és a használat.

Előnyök

• márka;
• hordozható formafaktor;
• megbízhatóság;
• Kompatibilitás számos alkalmazással;
• autonómia;
• IPTV-támogatás;
• vezérlés okostelefonról és hanggal.

Hátrányok

• Kisebb szubjektív felhasználói megjegyzések.

A legjobb funkciógazdag médialejátszók

Az Expertology 2019 legjobb médialejátszóit áttekintő, bővebb válogatásában nézzük meg a piacon már költségkorlátozás nélkül kapható legnépszerűbb modelleket. Egyes eszközöknek van egy határozott “specializációja” (játék, TV), de nem zárja ki az egyéb felhasználási lehetőségeket.

Apple TV 4K 32/64 GB

Értékelés: 4.9



Kezdjük a márkanév miatt legjobban “feltűnő” dobozzal. Itt a cupertinóiak hűek ideológiájukhoz – minimalizmus és elegancia a dizájnban, erő és teljesítmény a töltelékben. Szeretném hozzátenni a magas árat, de vannak sokkal drágább modellek ebben a választékban.

Külsőleg az AppleTV pontosan ugyanolyan kis doboz, amely 98x35x98 mm-es, és 0,5 mm súlyú.425kg. És még egy hasonló alakú, lekerekített élekkel, és szinte ugyanaz a fekete műanyag. A fejlesztő védjegye, a részletekre való odafigyelés azonban itt is érezhető, még a minimalista dizájn ellenére is.

Ez az AppleTV ötödik generációja, és szinte az egyetlen körülményben különbözik az előzőtől – a 4K felbontás támogatása. De 2019-ben (a médialejátszó 2017 őszén jelent meg) ez a pont már alapvetőnek tűnik, tekintettel a piac aktív meghódítására a formátum által

traHD. Az elektronika az Apple A10X Fusion processzoron alapul. 32 GB RAM és 64 GB fedélzeti memória telepítve. Beépített tápegység, a hűtés passzív.

A médialejátszó a tvOS operációs rendszeren fut. Támogatja az MOV, MP4 videó fájlokat MPEG4 dekódolással, H.264, HEVC (H.265), HEVC Main 10. Kompatibilis hangformátumok – MP3, AAC, WAV, FLAC, AC3; képek – JPEG, GIF, TIFF. HDMI 2-n keresztül csatlakozik a TV-hez.0a, és a 4K lejátszáshoz második generációs kompatibilis HDMI-kábelre van szükség.

A HDMI mellett a készülék Wi-Fi 802.11ac (kétsávos), Bluetooth, beépített Gigabit hálózati adapter RJ45 kimenettel. Támogatja az AirPlay-t.

A modell jellemzői és kompatibilitása számos online szolgáltatás – iTunes, Apple Music, Netf

• x, H
  u, HBO, Showtime; Siri hangvezérlés (csak angol nyelven); Dolby Vision; HDR10; IPTV.

  Márkás kábellel érkezik

  • ghtning. Itt csak a távirányító akkumulátorának feltöltésére van szükség. Egy ilyen megoldás feleslegesnek tűnik, de az Apple-berendezések minden felhasználója számára egy másik, nagyon drága eredeti kábel jelenléte..
  • 1 millió kézzelfogható és üdvözlendő bónusz. De a HDMI-kábel, ami nélkülözhetetlen, a korábbi generációkban és a mostani készülékben is hiányzik a készletből.

    Előnyök

    • a híres márkanév;
    • elegáns kialakítás;
    • nagy teljesítményű elektronika;
    • Széles formátumú és szolgáltatási kompatibilitás
    • 4K UHD támogatás;
    • Siri hangvezérlés.

    Hátrányok

    • Egyéni felhasználói megjegyzések.

    NVIDIA SHIELD

    Értékelés: 4.8

    

    Az áttekintés következő modellje egy olyan médialejátszó példája, amely egy különleges specializációval rendelkezik, nevezetesen a játékokkal. Erre már maga az NVIDIA gyártó neve is kifejezetten utal. De a játék természetesen nem az egyetlen funkciója a készüléknek. 2017-es megjelenésekor ez a modell nagy figyelmet keltett a szakemberek körében, és az ezt követő részletes felülvizsgálatok sokakat a következtetésekhez vezettek.

    Külsőleg ez a lejátszó a korábbi modelleknél kissé kifejezőbb, de még mindig visszafogott dizájnnal rendelkezik, túlnyomórészt egyenes vonalakkal és szögletes cakkos élekkel. Van egy háttérvilágítási elem. Kiváló minőségű fekete műanyagból készült ház. 220 V-os váltakozó áramról táplálható külső hálózati adapteren keresztül. A funkcióblokk fizikai méretei 159x26x98 mm, súlya 0,5 mm.25kg. Aktív hűtés – egy kompakt ventilátor, bár a modell számos online leírása tévesen passzív hűtést ad meg.

    Az NVIDIA SHIELD elektronika a nagy teljesítményű NVIDIA Tegra X1 processzoron alapul, amely négy ARM Cortex-A57 és négy ARM Cortex-A53 processzormaggal rendelkezik, mindegyik 2 GHz-es órajelen. Csúcskategóriás grafika hasonló rendszerekhez – GeForce 6

    P (GM204). DDR3 RAM telepített 3GB és 16GB beépített állandó eMMC memória. A játékkonzol a csomag részét képezi, de vannak csomagok nélküle is, így ha nem vagy játékos, van lehetőséged arra, hogy ne fizess túl sokat ezért a kiegészítőért.

    A szoftveres oldalon a legtágabb értelemben vett széles körű formátumtámogatást láthatunk: 19 videó fájlformátum; több mint egy tucatnyi codec; hangformátumok, beleértve az Ogg és FLAC formátumokat; JPEG, GIF, BMP és PNG képformátumok. operációs rendszer – Android 7.0.

    Ez a médialejátszó Chromecast technológiával, Google Assistant hangvezérléssel és GeForce Now játékplatformmal büszkélkedhet. A játékfunkciók közé tartozik a Google Play kompatibilitás, az asztali számítógépről történő streaming a beépített NVIDIA GameStream segítségével, valamint a felhőalapú streaming a GeForce NOW segítségével.

    Előnyök

    • 4K UHD támogatás;
    • nagy teljesítmény és stabilitás;
    • A médiaformátumok és kodekek széles körű támogatása;
    • Jelentős játékos összetevője a funkcionalitásnak;
    • hangvezérlés;
    • Gigabites Wi-Fi;
    • lenyűgöző design.

    Hátrányok

    • nem rendszeres felhasználói megjegyzések.

    Dune HD Pro 4K

    Értékelés: 4.7

    

    Az Expertology 2019 legjobb médialejátszóinak áttekintésében a harmadik helyezett egy eléggé csúcskategóriás eszköz, közelebb áll a prémiumhoz. Ez egy Dune HD Pro 4K asztali médialejátszó. A Dune HD székhelye Tajvanban van, de a márka eredete feltehetően orosz.

    Itt kell megemlítenünk, hogy a Dune sorozat legolcsóbb modelljéről beszélünk. Az a helyzet, hogy más népszerű modellek – Dune HD Pro 4K Plus, Dune HD Max 4K – a nevük hasonlósága ellenére teljesen más eszközök. Jelentősen különböznek egymástól, még megjelenésükben is, és jóval többe kerülnek. Érdemes közelebbről megnézni ezeket a modelleket, ha a Dune HD Pro 4K funkcionalitása és jellemzői nem elegendőek az Ön számára.

    A médialejátszó egy kis dobozos, 188x27x128 mm-es, fekete műanyag tokban, diszkrét kialakítással. Súlytalan – 0.51kg. Passzív hűtés. A médialejátszó vezérlése AAA elemmel működő, tanuló IR távirányítóval történik.

    A készülék egyesíti egy médialejátszó és egy Android Smart TV set-top box feladatait, és mindezt a kedvező árú médialejátszóknál jóval több funkcióval. Tehát itt nem csak az ultranagy felbontású 4K 60fps sebességgel, hanem a 10 bites színmélység, a HDR technológia, a különböző 3D videóformátumok és még sok más is támogatott.

    A hardveres oldalon a fejlesztők a nagy teljesítményt a Cortex A53 processzor kombinációjával biztosították, amely akár 1.5GHz, Ma grafika

    • -T820, 2GB RAM. Beépített memória – 16 GB flash és 4 GB fájltároló memória. A médialejátszó beépített interfésszel rendelkezik egy SATA merevlemez csatlakoztatásához. HDMI 2-n keresztül csatlakozik a TV-hez.0a, és van egy opcionális HDMI bemenet is.

      Bluetooth 4 modul az eszközök vezeték nélküli csatlakoztatásához.x, hálózathoz – vezetékes hálózati kártya szabványos RJ45 aljzattal és kétsávos Wi-Fi sebességgel.

      A fentiek csak nagyon rövid leírások a médialejátszó képességeiről. Teljes funkcionalitása széles és változatos. Sajnos ez a modell nem mentes a hibáktól, amelyeket a “nyers” firmware és a funkcionalitás bizonyos hiányosságai okoznak. Ezek a hibák többnyire megoldhatóak, de a kellemetlenségek. A gyártó azonban aktívan reagál a visszajelzésekre, és igyekszik azonnal orvosolni a hiányosságokat. Valójában minden egyes új tételben jelentős fejlesztések történnek.

      Előnyök

      • 4K és 3D támogatás;
      • 10 bites színmélység
      • innováció;
      • Kiterjesztett funkcionalitás általában;
      • a beállítások használhatósága és rugalmassága;
      • Széles körű kompatibilitás az Apple termékekkel.

      Hiányosságok

      • Hibák a firmware-ben és a funkcionalitásban (megoldható).

      Xiaomi Mi Box nemzetközi verzió

      Értékelés: 4.6

      

      Egy másik médialejátszó, amelyet szakértőink felülvizsgálatra ajánlottak, a Xiaomi híres Mi Boxja, nevezetesen annak nemzetközi változata. A modell bizonyított a tömegfogyasztók körében, és kiállta az idő próbáját. A meglehetősen kedvező árcédula növeli a készülék pontjait a piacon.

      A lejátszó egy kompakt, 101x20x101 mm méretű, fekete műanyag tokban lévő, sima vonalakkal és lekerekített élekkel rendelkező doboz. Tömeg csomagolás nélkül – 0.18kg. Külső tápegységről működtethető, passzív hűtés. Hangfunkciókkal ellátott távirányítóval vezérelhető.

      Ez a modell támogatja a legnépszerűbb videó- és hangformátumokat és kodekeket, beleértve az FLAC-ot is. JPEG, GIF, BMP és PNG képformátumok. A szoftver Android 6.0. A lejátszó támogatja az IPTV technológiát, kompatibilis az iPhone audióval, beépített internetes rádióval rendelkezik. Támogatja a további szoftverek telepítését közvetlenül a Google play piacról.

      A lejátszó elektronikája az Amlogic S905 lapkakészleten alapul, amely egy legfeljebb 2 maggal rendelkező ARM Cortex A53 processzort működtet.0GHz. 2GB RAM és 8GB belső flash memória. Az elektronika itt elég tisztességes, de az optimalizálással kapcsolatos kérdések továbbra is fennállnak, mivel még ezzel a hardverrel is, néhány felhasználó teljesítménycsökkenést észlelt, különösen az erőforrás-igényes tartalmak esetében.

      A 2. verziójú HDMI-csatlakozókat magának a lejátszónak és további eszközöknek a csatlakoztatására használják.0, szabványos hangkimenet, USB 2.0 TypeA, Bluetooth vezeték nélküli modulok és dual band Wi-Fi. DLNA, AirPlay és Miracast támogatás beépítve. Nincs vezetékes hálózati interfész; szükség esetén az USB-portba csatlakoztatott adapterrel csatlakozhat vezetékes hálózathoz.

      Az Expertology azt javasolja, hogy a készülék megvásárlása után azonnal frissítse a firmware-t Android 8-ra.0. Ez gyakorlatilag megoldja a laggal és más teljesítménybeli hibákkal kapcsolatos problémákat.

      Előnyök

      • 4K támogatás;
      • Távirányító hangfunkciókkal;
      • Az ár, a funkciók és a minőség kombinációja;
      • Megbízhatóság és stabilitás;
      • Kétsávos Wi-Fi.

      Hátrányok

      • Hiányosságok az optimalizálásban – firmware frissítéssel megoldva.

      MINIX NEO U9-H

      Értékelés: 4.5

      

      Az Expertology online magazin szerint 2019 legjobb multifunkciós médialejátszóinak választékát egy másik középkategóriás kompakt médialejátszó márka, a MINIX – a MINIX Technology tulajdonában lévő MINIX – teszi teljessé

    • (Hong Kong). A márka már jó ideje ismert a minőségi mini-PC-kről és Android dobozokról.

      Ennek a modellnek a formai tényezője hasonló a fenti eszközök szinte mindegyikéhez – kompakt műanyag test, karcsú kialakítás, lekerekített sarkok. Jól látható jellemző a vezeték nélküli jelet erősítő külső antenna jelenléte. A telepítés csak asztali lehet, falra szerelés nem biztosított.

      Nincsenek kezelőszervek a testen – minden a távirányítóval történik, és ez a lejátszó egyik gyenge pontja. A fedélzeti távirányító egyértelműen fejletlen, mind a kényelem, mind a közvetlen feladatai tekintetében – az IR-érzékelő érzékenysége gyenge. A helyzetet a HDMI CEC vezérlés oldja meg, ahol a médialejátszó üzemmódjai a TV távirányítóval kapcsolhatók, feltéve, hogy megfelelő kompatibilitás áll fenn.

      A MINIX NEO U9-H médiaképességei nagyrészt elődje, a legendás MINIX Neo U1 médialejátszó jellemzőiből származnak. Ez a modell számos médiaformátum és kodek támogatásával örvendeztet meg, beleértve az ultra-nagy felbontású 4K-t; IPTV; 3D-video (csak Side-By-Side és Top-and-Bottom); technológia Torrent Stream Controller, HD VideoBox és még sok minden más. A készülék támogat néhány, az eszközök ezen osztályában viszonylag ritka funkciót, például a webkamerák összehangolt működését videokonferenciák során.

      A kiterjedt funkcionalitás nem a leggyengébb hardvert igényli, és ebben a tekintetben a MINIX NEO U9-H rendben van. Az elektronika nem a legforróbb, de teljesen elegendő a feladathoz: ARM Cortex-A53 processzor 8 maggal, legfeljebb 1.5GHz; grafika – ARM Ma

    • -T820MP3; 2 GB DDR3 RAM; 16 GB belső eMMC memória; külső memóriakártyák támogatása.

      A médialejátszó és más eszközök közötti interakció több interfészen keresztül valósul meg: Három USB 2 port.0, egy microUSB port, HDMI kimenet 2.0a, HDMI előző generáció, S optika

      DIF; vezetékes kapcsolat – gigabites hálózati kártya szabványos csatlakozóval, vezeték nélküli kapcsolat – Bluetooth 4 modulok.1 és 2 sávos Wi-Fi, 2×2 külső MIMO-antenna támogatásával.

      Előnyök

      • 4K támogatás;
      • 3D videó támogatás;
      • teljesítmény;
      • stabilitás és megbízhatóság
      • Egy távirányító a TV-hez és a médialejátszóhoz.

      Hátrányok

      • A távirányító hibái (a TV távirányító átalakításával megoldható).

      A legjobb médialejátszó alkalmazások Windowsra

      Az áttekintés utolsó részében azokra az Expertology olvasókra koncentrálunk, akiket érdekel az aktuális téma, de a médialejátszók – a médiatartalmak eszközökön történő lejátszására használt alkalmazások – tekintetében… A látszólag szűk szakosodás ellenére az ilyen alkalmazásoknak számos árnyalata van a kompatibilitással, a formátumtámogatással és általában a funkcionalitással kapcsolatban.

      KMPlayer

      Értékelés: 4.9

      

      Kezdjük a szuper népszerű médialejátszóval, amelyet egy koreai programozókból álló csapat fejlesztett ki Pandora TV, amely több mint 10 éve releváns és rendszeresen frissül. A KMPlayer a Windowsba épített, akkoriban nagyon korlátozott médialejátszó egyik alternatívájaként került bevezetésre. A probléma a szabványos lejátszóval az volt, hogy a formátumokat és különösen a kodekeket nem támogatta megfelelően, amelyek koherens szabványosítás hiányában aktívan szaporodtak, zavart okozva ezzel.

      A KMPlayer fő előnye a teljes verzió megjelenésekor az volt, hogy a lehető legteljesebb csomagot tartalmazta az összes lehetséges codec-et az előtelepítéshez. Így megoldódott az a kellemetlen probléma, amikor egy adott formátumú videót az egyik számítógépen meg lehetett nyitni, a másikon pedig nem, csak azért, mert a videó átalakítása és tömörítése során “egzotikus” kodekeket használtak.

      A KMPlayer funkcióinak köre 2019 végén kimeríti a következő funkciókat. A médialejátszó képes különböző hangsávokkal dolgozni, kezelni a lejátszási módokat, lejátszani a nem streaming és streaming videókat, átalakítani a “képet”, és felismerni (ésszerű határok között) a sérült vagy alulterhelt médiafájlokat.

      Összességében egy nagy teljesítményű, funkciógazdag és rugalmas szoftver a legkülönbözőbb médiatartalmak lejátszásához. Természetesen nem mentes a hátrányaitól, de nehéz teljesen objektív és komoly panaszt megfogalmazni vele kapcsolatban. A KMPlayer például egyértelműen nehézkes a saját munkájához szükséges erőforrás-fogyasztás szempontjából. Ennek megfelelően még gyenge (akár új) számítógépeken is, az F

      Az lHD lassú lehet, a 4K pedig szinte garantáltan rosszul fog lejátszódni. De ez nem jelent problémát a KMPlayer számára, az eszköz. Ha pedig nem tervezünk technikai frissítést, akkor érdemes telepíteni egy sokkal hasonló, de sokkal kevésbé falánk médialejátszót, a PotPlayert.

      A KMPlayer legújabb frissítéseit egyre többször éles kritika éri a felhasználók részéről a felesleges kiegészítő alkalmazások tolakodó telepítése, a hirdetések megjelenítése stb. miatt. . Ez nem nevezhető a médialejátszó hátrányának a funkcionalitás szempontjából, de érdemes szem előtt tartani.

      Előnyök

      • streaming és “asztali” videolejátszás;
      • Rekordszámú formátum és kodek támogatása;
      • a beállítások rugalmassága;
      • a hiányos vagy sérült fájlok beolvasása;
      • számos további funkció;
      • praktikus gyorsbillentyűk és parancsikonok.

      Hátrányok

      • Önmagában erőforrás-igényes – nem gyenge számítógépek számára;
      • negatív visszajelzések az egyre tolakodóbb reklámok miatt.

      otPlayer

      Értékelés: 4.8

      

      Amikor először megnézed a PotPlayert, az a benyomásod támad, hogy ez a fent említett KMPlayer “kistestvére”. Ez nagyrészt igaz, hiszen a KMPlayer az alapja a PotPlayer létrehozásának, de ezúttal egy másik stúdióban, a Kakao Corp., ahová a KMPlayer egyik szerzője ment egy időben. 2017-ig a médialejátszót teljes egészében Daum PotPlayer néven emlegették, de a legújabb verziókból eltávolították a Daum előtagot.

      Az otPlayer nagyon hasonlít a prototípusához a tervezés és a kezelőfelület tekintetében. Az alkalmazás felhasználóbarát és rugalmasan beállítható. A képességek közötti különbség észrevehetetlen egy átlagos felhasználó számára – a PotPlayer képes lejátszani minden elképzelhető formátumot és codecet, manipulálni a gyorsbillentyűket, lejátszani a streamet, felismerni a “törött” és nem feltöltött médiafájlokat, lejátszani a különböző hangsávokat, megjeleníteni a feliratokat (beleértve a külső fájlokat is), engedélyezni a DSP plug-ineket és még sok minden mást.

      Ezen előnyök közül az egyik legnagyobb előnye ennek a médialejátszónak a továbbfejlesztett optimalizálás és a tudatos döntés, hogy a sebesség érdekében nem támogatja a ritkán használt funkciókat. Ennek eredményeképpen a PotPlayer megfelelően működik a low-end rendszereken, és késleltetés nélkül játssza le a nagy felbontású videókat. A lejátszó terjesztésének mérete minimális, és nem hasonlítható össze a monstre KMPlayerrel.

      A PotPlayer “elődjével” ellentétben nem kényszeríti a felhasználót hirdetések megtekintésére, és nem telepít harmadik féltől származó marketing célú szoftvereket. Ez az egyik fő tényező a felhasználók tömeges áttérésében a PotPlayerre a KMPlayer helyett. Ez utóbbi azonban még mindig releváns, mivel számos konkrét problémát képes megoldani.

      Előnyök

      • gyors, helyes működés;
      • felhasználóbarát felület;
      • számos beállítás;
      • A KMPlayer összes többi nagy előnye;
      • Jó optimalizálás és alacsony erőforrás-fogyasztás;
      • teljesen ingyenes és reklámmentes.

      hátrányok

      • reménytelenül le tud akadni a sérült fájlokon.

      VLC

      Értékelés: 4.

      

      Vegyünk egy másik, világszerte népszerű és elismert projektet, amelyet 1996-ban indítottak el VideoLAN médialejátszóként. Már a névből is sokak számára egyértelmű, hogy a hangsúlyt a streaming videókkal való munkára helyezték mindenféle hálózaton.

      A médialejátszó ötlete nagyrészt az online videónézés problémájának megoldására tett kísérlet volt, amikor ez még nem volt általános (a YouTube még majdnem 10 évig volt távol). A fő cél, amit a fejlesztők kitűztek a végtermék számára, számos köztes problémát is megoldott, például a hiányosan letöltött fájlok helyes lejátszását, beleértve a torrent-szerű protokollok letöltésének “szaggatott” folytatását. Manapság már minden magára valamit is adó médialejátszó rendelkezik ezzel a képességgel, de még mindig nagyobb az esélye annak, hogy egy “törött” videót sikeresen megnyissunk a VLC-ben, mint bármely más lejátszóban.

      A VLC-t a gyenge rendszereket szem előtt tartva hozták létre, ezért a fejlesztők maximális figyelmet fordítottak az optimalizálásra. Az alkalmazás felülete alig változott az elmúlt 10 évben, ugyanolyan minimalista maradt, mint valaha. Ugyanakkor maga a program “nőtt” egy csomó kiegészítőt és kiegészítőket, így egy erős cross-platform lejátszó lett, rendkívül rugalmas kompatibilitással és a beépített ActiveX komponensnek köszönhetően más szoftverekbe való beágyazhatósággal.

      A VLC támogatja a bővítmények telepítését, gazdagítva ezzel a már így is lenyűgöző funkcionalitását. Hasonlóképpen, letöltheti és telepítheti a design témákat, amelyek a felismerhetetlenségig megváltoztatják a megjelenést, ahogyan az a felhasználó számára kényelmes és előnyös.

      Előnyök

      • több formátum és kodek felismerése;
      • Jobb képesség a “törött” és alulterhelt fájlok lejátszására;
      • könnyű integrálhatóság más alkalmazásokkal;
      • jó optimalizálás;
      • A beállítások rugalmassága;
      • felhasználóbarátság;
      • cross-platform;
      • teljesen ingyenes.

      Hátrányok

      • A felhasználók személyes preferenciái és szubjektív véleménye.