A 7 legjobb monitor a szemednek

Az Amerikai Optometriai Szövetség szerint az Egyesült Államokban a digitális eszközöket használók több mint 60%-a tapasztalja a számítógépes látás szindróma, vagy más szóval a digitális szem megterhelésének bizonyos fokát. Ez a jelenség nemcsak magát a látást veszélyeztetheti, hanem homályos látásban, fejfájásban, szemszárazságban, nyak- és vállfájdalomban is megnyilvánulhat.

Hogyan válasszon monitort a szemének

Természetesen egyetlen ésszerű gyártó sem írná a monitor műszaki leírásába, hogy az káros a szemre, bár valójában jó néhány modell valóban káros, és nem csak a látásra. Ezért a fogyasztónak saját ismereteire és szakértői véleményekre kell hagyatkoznia, hogy valóban szemkímélő modellt válasszon.

Szerkesztőségünk széles körű piackutatást végzett, tanulmányozta a független kutatók által végzett bench tesztek eredményeit, és szorosan figyelemmel kísérte a legnagyobb piactereken a valódi vásárlók visszajelzéseit. Emellett meghallgattuk nyugati kollégáink véleményét, és összehasonlítottuk a monitorgyártók jelentéseit ebben a kérdésben.

Gyakorlatilag minden gyártó, legyen az Asus, ViewSonic vagy BenQ, szükségesnek tartotta, hogy részletes anyagot tegyen közzé ebben a témában, természetesen a termékkínálatuk „mártása” alatt. Meg kell jegyezni, hogy a ViewSonic kiadványain keresztül a szemfáradtsággal kapcsolatos kérdésekről szóló számos beszédes pont, illetve a BenQ biztonságos monitor kiválasztására vonatkozó ajánlásai valóban ésszerűek és objektívek, és ezeket a megállapításokat beépítettük saját felmérésünkbe. Ennek eredményeképpen olyan ajánlásokat fogalmaztunk meg, amelyek segítenek kiválasztani az Ön szemének optimális modellt, de ha bármiben is segíthet, akkor az orosz kiskereskedelmi üzletekben 2021 májusától elérhető legjobbnak ítélt monitorok kiválasztása a szakértőink szerint.

Háttérvilágítás villogás

Valószínűleg a szem fáradtságának legnyilvánvalóbb tényezője a fejfájásig és egyéb negatív jelenségekig bezárólag. Szinte mindenki ismeri a villódzás negatív hatását. Ezért a gyártók már régóta lépnek fel, és különböző megoldásokat dolgoztak ki erre a problémára.

Természetesen a kevésbé sikeres megoldások elhagyták a piacot, és valójában a leghatékonyabb maradt – F

Frissítési sebesség

Ez a tulajdonság sokkal érdekesebb a játékosok számára, akiket a játék minden egyes milliszekunduma érdekel. A 100 hertzes vagy annál nagyobb frissítési frekvenciájú monitorok azonban sokkal természetesebb „képet” mutatnak, ami az emberi szem képérzékelésében is különbséget jelenthet. Az egyetlen dolog, amire szüksége van, az egy megfelelő videokártya.

Fényerő és színhőmérséklet

Egy látszólag nyilvánvaló, de sok felhasználó mégis figyelmen kívül hagyja a következőt. A fényerő/kontraszt/telítettség egyensúlyának beállítása és a színhőmérséklet melegebbre állítása gyakran elegendő lehet ahhoz, hogy kényelmesebbnek érezze magát és „pihentesse” szemét.

A káros kék spektrum

De ezt a pontot nem tudja szabályozni a beállításokon keresztül, és ebben az esetben a gyártóra kell hagyatkoznia. A helyzet az, hogy a kék spektrum egy része valóban káros a szemre, és hatással van mind a mátrix által generált képre, mind a háttérvilágításra.

A kék szín túlzott mennyiségének számos technikai oka, következménye és komplikációja van, ezért a gyártók egyes modellekben a kék spektrum káros részét mesterségesen elnyomó technológiát alkalmaznak az elfogadható teljesítmény elérése érdekében.

Egy ilyen monitor kiválasztása nem nehéz feladat – a gyártó biztosan nem felejti el, hogy nagy betűkkel adja meg a műszaki leírásokban.

Képernyő alakja

Távol áll a legnyilvánvalóbbtól, de számos tanulmány, különösen a Harvard Medical School, kimutatta, hogy a felhasználók kevesebb szemfáradtságot és kapcsolódó problémát tapasztalnak, ha ívelt formájú monitorokat használnak. A homályos látás tünetei 4-szer ritkábban fordultak elő az ívelt képernyővel dolgozó vizsgálati alanyok csoportjában.

Ergonómia

Végül a legalapvetőbb és legnyilvánvalóbb pont, de sokan nem veszik észre. Minél több lehetőség van a monitor átállítására, annál jobban be tudja állítani a saját kényelméhez, és annál kevésbé terheli a szemét. Természetesen nagyon kevés olyan modell van a piacon, amelyet el lehet forgatni és át lehet helyezni, de ezt a szempontot érdemes szem előtt tartani a választáskor.

A legjobb monitorok értékelése a szem számára

LG

34GN850 34″

Értékelés: 4.9

Egy másik ívelt formájú monitor, ezúttal a Samsung által gyártott Odyssey játékmonitorok sorozata. Igazi „felhasználói kedvenc”, mert ritkán kapott egy modell ilyen lelkes visszajelzést a vásárlóktól.

Az ilyen elsöprően pozitív felhasználói értékelés titka több kulcsfontosságú jellemzőjében rejlik. De ezek közül a legfontosabb a rekordot jelentő, szinte példátlan 1000R mátrixgörbületű monitor. A gyártó szerint ez a sugár nagymértékben egybeesik az emberi szem lencséjének görbületével, ami a perifériás látás maximális kitöltését és ezáltal a maximális képrealizmust biztosítja. Fontos mellékhatás a vizuális kényelem.

Íme egy gyors pillantás néhány kulcsfontosságú műszaki jellemzőre. 26 átlóval.9 A mátrix felbontása 2560×1440. Ez csalódást okoz a jó látással rendelkező, igényes felhasználók számára, mivel a pixelsűrűség alacsony, 109 ppi ebben a képarányban.

A színvisszaadás és a természetes feketék tekintetében azonban az eredmények minden bizonnyal kiemelkedőek. A fénysűrűség felháborító – 600 cd/m², a kontrasztarány könnyedén túlszárnyalja bármely IPS mátrixot – 2500:1. Gamer válaszidő 1ms. Hertzian sebesség is felháborító 240Hz-es.

A számos értékelés felhasználói szinte egybehangzóan hagyják elragadó megjegyzéseket a színvisszaadás minőségéről, amelyet ebben a modellben hajtanak végre. Sokan megjegyezték, hogy a szemük sokkal kevésbé fáradt, miután frissítettek erre a modellre. És ezt még azok a felhasználók is jelzik, akik eredetileg nem ezt a feladatot (a szemek monitorát) állították be a vásárláskor. Sokan a monitor teljes funkciókészletének köszönhetően a teljes elmerülés „wow-effektusát” emelik ki.

A Yandex felülvizsgálatából.A „Gadget Inspector Level 4” státuszú piac: „Görbület, számomra ez egy nagy plusz volt. Nincs tükröződés vagy halott pixel. Kevesebb szemfáradtság, hogy ennek pontosan mi köze van hozzá, nehéz megmondani. Naponta 18 órát ülök a számítógép előtt, játszom és dolgozom.

Előnyök

• Kiváló színvisszaadás
• nagy kontraszt;
• felső fényerő margó;
• villódzásmentes háttérvilágítás
• mélyfekete;
• Ívelt képernyő 1000R rekordgörbületű görbülettel;
• ) kivételesen magas, 240 Hz-es képfrissítési frekvencia.

Hátrányok

• egyes felhasználók nem elégedettek a pixelsűrűséggel.

Eizo FlexScan EV2456

Értékelés: 4.8

A legjobb szemmonitorok értékelésének második helyezettje a japán Eizo cég által gyártott modell. Néhány (nem minden) fontos látási paraméter tekintetében a modell némileg gyengébb az előzőnél, de a költségek tekintetében jelentősen nyer. Ráadásul rendelkezik néhány olyan hasznos funkcióval, amelyekkel a fent leírt ASUS megoldás nem rendelkezik.

A monitor méretei 531x351x190mm, súly 5.70kg. Képernyőméret – 24.1″ 1920×1200 IPS mátrix részletességgel. Energiafogyasztás – 11W működés közben és 0.50W készenléti állapotban. A tápegység a tokban van elhelyezve. Megfelel a legfontosabb környezetvédelmi és energiaügyi szabványoknak (MPR-II, VESA DPM, TCO 7).0, Energy Star stb.).

Képkockasebesség 55-76 Hz, vonalsebesség 15-81 kHz. Pixelosztás 0.27 mm. Fényerő – 350 candela négyzetméterenként. mérő. Kontraszt – 1000:1. Reakciókészség – 5ms. Akár 16 színt tartalmazó színskála.7 millió szín. A kék szín csillapítása beépített. A fényerő automatikusan beállítható a beépített fényérzékelőnek köszönhetően.

Külső eszközök csatlakoztatásához a következő interfészek állnak rendelkezésre: Standard audio bemenet, VGA, DVI-D (HDCP), DisplayPort és HDMI videobemenetek; Kimenet: fejhallgató-csatlakozó, több USB-csatlakozó, USB3.Kétportos 0-hub. Beépített sztereó hangszórópár, egyenként 2 W-os teljesítménnyel.

Előnyök

• Gazdaságos és környezetbarát;
• Kék elnyomás van;
• környezeti fényérzékelő.

Hátrányok

• nincs jelentős hátránya.

ASUS ROG Strix XG27VQ

Értékelés: 4.7

Még egy szemmel védett gaming monitor az Expertology by ASUS-tól. Sok fontos szempontból a készülék szinte pontosan megismétli az előző modellt, és néhány kisebb hátránya mellett van néhány előnye is.

A monitor képernyőmérete 27 hüvelyk, méretei – 620x424x269 mm, súlya – 6.90kg. 50W fogyasztás működés közben, 0W készenléti vagy hibernált üzemmódban.5W.

A mátrix ebben a modellben hasonló az elődjéhez – VA, de a részletesség alacsonyabb – 1920×1080. A képfrissítési frekvencia pontosan ugyanaz – 48 és 144 Hz között, míg a vonalfrekvencia 55 és 162 kHz között van. A pixelosztás 0.311 mm. A fényerő 300 kandela négyzetméterenként. mérő, kontraszt 3k. 1, a dinamikus kontraszt kivételes – 100 millió. 1. Válaszsebesség – 4ms. A színskála tekintetében ez a modell észrevehetően gyengébb, mint elődje – egészen 16.7 millió. hangok. A képernyő ívelt és tükröződésmentes bevonattal rendelkezik. Van egy kék elnyomó funkció.

Az interfészkészlet ugyanolyan korlátozott, mint az előző példában – bemenetenként csak egy port – DisplayPort 1.2, HDMI 1.4 és DVI-D (HDCP). Az egyetlen kimenet a fejhallgató-csatlakozó.

Előnyök

• hajlított képernyő;
• kék szűrő;
• Kiváló színvisszaadás;
• nagy kontraszt;
• gyönyörű megjelenés.

Hátrányok

• interfészek hiánya.

AOC C27G1 27″

Értékelés: 4.6

Az Expertology 2021-es legjobb szemmonitorok áttekintését a legköltséghatékonyabb ívelt formájú monitor teszi teljessé a válogatásunkban – és általában a piacon -, amely még mindig „belefér” a maximális szemvédelem kategóriájába. Az AOC egy tajvani márka amszterdami székhellyel. A vállalat története több évtizedes múltra tekint vissza, és a termékek világszerte keresettek.

Tegyünk egy nem triviális lépést, és említsük meg a fő hátrányt egyszerre. Ez egy viszonylag alacsony felbontású. Itt van F

lHD 1920×1080, és úgy tűnik, hogy ez az „emberek” felbontása, amely fölé a felhasználók 90%-a nem megy. Azonban a 27 hüvelykes képátlóval a pixelsűrűség meglehetősen szerencsétlen, így a szemcsézettség itt nagyon nyilvánvaló. Ezt sok felhasználó említette a véleményében. Másrészt, ez egy kiindulópont, nem buktató, és elég nyilvánvaló. Mindazonáltal, ezt a tényt a modell hátrányára tesszük.

Most, hogy a fő hátránya kiderült, a monitor szinte csak dicsérhető. Valóban, ilyen áron egy ívelt formátumú, nagyon jó minőségű VA-mátrix, meglehetősen játékjellemzőkkel, igazi áldás sok potenciális vásárló számára. Vessünk egy pillantást ezekre a jellemzőkre.

A fényerősség tekintetében a 250 cd/m² nem kevesebb, mint egy csoda. De a kontrasztarány 3000:1, és ez az érzékelő technológia érdeme. Ha IPS lenne, akkor 1000:1-nél többre nem számíthatnál, és valószínűleg sok lenne a tükröződés. Itt egy mély, természetes fekete színt kapunk, és nincs tükröződés. A kép „szaftos”, természetes, könnyen és könnyen létrehozza a maximális elkötelezettséget a játékban vagy a filmnézésben. Akár 146 Hz-es frissítési sebesség, amely szinte minden játékosnak megfelel.

A felhasználók véleménye a piactereken leginkább ennek a modellnek az ár/teljesítmény arányát dicséri. Természetesen van egy része a szemcsésségre vonatkozó panaszoknak, de ez ismét nem titok, és ennek a hatásnak az elkerülhetetlensége már a vásárlás előtt is nyilvánvaló. Sok felhasználó sokkal kevesebb szemfáradtságról számolt be, miután a régebbi lapos képernyős modellekről erre a monitorra váltott.

A Yandex felülvizsgálatából.”4. szintű Gadget Inspector” státuszú piac: „Az első hétvégén, amikor 8 órán át játszottam, majd eljöttem a számítógéptől, és azonnal észrevettem, hogy a szemem egyáltalán nem fáradt! Előtte egy régi 24”-os Samsungon ültem, TN mátrixszal, és utána néha még az erek is megpattantak a szememben.

Előnyök

• ívelt forma;
• Flickermentes háttérvilágítás;
• nagy kontraszt;
• frissítési frekvencia 146Hz;
• praktikus állvány;
• elfogadható ár.

Hátrányok

• Alacsony felbontás, mint ennél az átlósnál.

Samsung C27HG70QQI 27″ 27″

Értékelés: 4.5



Egy másik Samsung játékmonitor. Itt a specifikációk nem olyan kiemelkedőek, mint a Samsung Odyssey G7 esetében, de még mindig több mint tisztességes, és az ár alacsonyabb. Itt is megvan az ívelt formafaktor.

Ennek a modellnek a fő előnye a hihetetlenül „gazdag” színvisszaadás, amelyet a Samsung saját technológiája – a Quantum Dots – biztosít. Annak ellenére, hogy számos vélemény szerint ez a technológia nem más, mint marketing és ravaszság, független tesztelők és nagyon sok egyszerű felhasználó észrevehető különbséget észlel még a jó minőségű, de szokásos VA-mátrixokhoz képest is.

A fényerő és a kontraszt is nagyon jó. A kontraszt elég jó – 3000:1, nincs IPS mátrix, amit megtehetne. A fényerősség nem olyan magas, mint a Samsung Odyssey 350 cd/m², de a felhasználók nagy részének ez bőven elegendő.

A mátrix felbontása 2560×1440, ami hasonló a Samsung Odyssey-hez, és itt is a nagyon „éles szemű” felhasználók észreveszik a pixelezést. De ebben az esetben a felhasználói véleményekben már nincsenek szisztematikus panaszok erről a tényről, valószínűleg a felfújt elvárások hiánya miatt. A mátrix válaszideje még mindig elképesztő – 1ms. A képfrissítési sebesség szintén „játék” – 144 Hz.

Most néhány szó egy dologról, ami egyáltalán nem nyilvánvaló, de jó tudni róla. Ez a monitor LED-es háttérvilágítással rendelkezik a hátoldalon. Úgy tűnik, hogy ez csak egy dekoratív elem, és nagymértékben az is. Ennek a megoldásnak azonban van gyakorlati értelme, és még a tapasztalt felhasználók véleménye is rámutat erre. A lényeg az, hogy ez a háttérvilágítás pontosan azt a megvilágítási szintet hozza létre, amely a teljes sötétségben történő kényelmes érzékeléshez szükséges. A sima fehér fény megvilágítja a képernyőt, miközben megóvja a sötét helyeken való munkavégzéssel járó szemfáradtságot.

A Yandex felhasználói értékeléséből.4. szintű Gadget Inspector státuszú piac: „Az ívelt képernyő a leghasznosabb új funkció, amely lehetővé teszi, hogy a teljes 27 képernyőterületet kényelmetlenség nélkül érzékelje. Másodszor, nincs színtorzulás a széleken. Egy ívelt képernyő és egy 24-nél nagyobb képernyőméret után már nem is gondolna a sík képernyőre, mint alternatívára.

Előnyök

• hajlított képernyő;
• Villogásmentes háttérvilágítás mátrix;
• Félmatt képernyőfelület;
• 144 Hz-es frissítési frekvencia;
• minőségi színvisszaadás;
• nagy kontraszt;
• A háttérvilágításnak gyakorlati értelme is van, és tehermentesíti a szemét;
• Quantum Dots technológia – valóban fokozza a „kép” kifejezőerejét.

Hátrányok

• a nem túl jó kialakítású, sok helyet foglaló állványra vonatkozó észrevételek jelentős százaléka.

Xiaomi Mi Surface Display 34″

Értékelés: 4.5



Most tekintsük a monitort, amely nem lehet jobban tükrözi a Xiaomi hírnevét, amely soha nem szűnik meg minket stílusos és funkcionális eszközökkel megfizethető áron. Ezt a monitort nem nevezhetjük olcsónak, de a véleményünk megváltozik, ha vetünk egy pillantást a specifikációira.

Először is, ez az átlós. Itt 34 hüvelyk. A felbontás már nem jelent problémát a pixelsűrűség szempontjából – 3440×1440. A képarány 21:9, ami azt jelenti, hogy a képernyő vízszintesen jelentősen megnyúlik. És igen, a formafaktor itt is ívelt. A 144 Hz-es frissítési frekvencia egyértelműen utal a monitor játékképességére. A gyártó, sőt, így van elhelyezve, és mindenféle különleges funkciók szerencsejáték orientáció is van.

Ami a képminőséget illeti, minden a kiváló minőségű VA mátrixok hagyományait követi. 3000:1 magas kontrasztarány, amelyet egyetlen más IPS mátrix sem tud elérni, mély, természetes feketéket és általában véve szaftos képet biztosít. A fényerősség inkább átlagos, 300 cd/m², de a felhasználóknak nincsenek különösebb elvárásaik e tekintetben, és panaszok sem érkeztek. És a mátrixválasz alapján ez a modell elmarad a fent leírt legjobb példányoktól – 4 msec. Ez azonban szintén kiváló eredmény.

El kell mondani, hogy a monitor minden kiemelkedő tulajdonsága ellenére nem áldozat nélkül való. Tehát nincs teljes értékű HDR mód, és a mátrix 8 bites, és van néhány kisebb eltörlés is. Ezeket a pontokat nem tekintjük hátránynak, mert különben a költségek felével banálisan magasabbak lennének.

Ez a monitor tartja a rekordot a tényleges vásárlók legnagyobb visszajelzéseihez az Orosz Föderáció több piacterén. Ez hihetetlenül nagy keresletet jelez. És ezeknek a véleményeknek a túlnyomó többsége pozitív, minimális megjegyzéssel. A felhasználók dicsérik a színvisszaadást, a kontrasztot, a vizuális kényelmet, a kényelmes, állítható állványt stb. .

Előnyök

• Ívelt formájú faktor;
• nagy átló;
• nagy felbontás;
• nagy kontraszt
• 144 Hz-es frissítési frekvencia;
• villódzásmentes háttérvilágítás;
• kényelmes állítható állvány.

Hátrányok

• Panaszok a túlságosan fényes, nem kapcsolható kijelzővel kapcsolatban.

Hasonló bejegyzések:

1. 10 legjobb monitor 20 000 rubel alatt *A szerkesztő véleménye szerint a legjobb. A kiválasztási kritériumokról. Ez az anyag szubjektív, nem reklám, és nem minősül vásárlási útmutatónak. Szakmai konzultáció vásárlás előtt. A monitorok értékesítése világszerte gyorsan növekszik. Az...
2. 8 legjobb pulzusmérő monitor *A szerkesztők szerint a legjobbak áttekintése. A kiválasztási kritériumokról. Ez az anyag szubjektív, nem reklám, és nem szolgál vásárlási útmutatóként. Vásárlás előtt konzultáljon szakemberrel. Ha szeret sportolni, szüksége van pulzusmérőre. Nem...
3. A 10 legjobb 32-os monitor *A szerkesztő véleménye a legjobbakról. Kiválasztási kritériumok. Ez a dokumentum szubjektív, nem reklám, és nem értelmezhető vásárlási ajánlásként. Vásárlás előtt konzultáljon szakemberrel. Az emberek egyre kevésbé nézik a kis számítógépes monitorokat...
4. 11 legjobb monitor fotósoknak *A szerkesztők szerint a legjobbak áttekintése. A kiválasztási kritériumokról. Ez az anyag szubjektív, nem reklám, és nem minősül vásárlási útmutatónak. A vásárlás előtt konzultáljon szakemberrel. Elveszhet a jelenlegi számítógép-monitor-piac sokszínűségében, de...
Olvasson tovább  13 legjobb ultrabook