A tűzálló fa

Tűzálló fa – nagyon releváns feladat. A fából készült, lánggátló kompozíciók speciális feldolgozása, beleértve az 1 és 2 lakkok és impregnálás hatékonyságát, lehetővé teszi, hogy jelentősen csökkentse a tüzek valószínűségét, növelje az emberek és az anyagi értékek megváltásának esélyeit. De rendkívül fontos, hogy csak a legjobb tűzálló pénzeszközöket szerezzük be, és helyesen alkalmazzák őket.

Feldolgozási hatékonyság

Az épületek és struktúrák építésére szolgáló fa használata, hogy saját alkatrészeik díszítsék, nagyon hosszú történelemmel rendelkeznek. De még ez a kiváló, természetes és szinte biztonságos anyag is „Achilles Fila” – a fa nem eléggé ellenálló a nyílt lángnak. A problémát sikeresen megoldják speciális modern technológiák segítségével. Nagyon sok módja annak, hogy növeljék a fa ellenállását a tűz hatásaihoz.

Ahhoz, hogy megfelelően válassza ki a legjobb technikát, alaposan meg kell vizsgálnia a különböző típusú tűzvédelem, gyakorlati képességeik és objektív korlátok paramétereit.

1 csoport

Ez a kisülés magában foglalja a feldolgozási módszereket, amelyek lehetővé teszik, hogy gyakorlatilag nem hőt kapjanak. Az ilyen készítmények használata garantálja az égési minta legfeljebb 9% -át (bizonyos vizsgálati időpontban). Szabályozási ellenállási határ – 2 óra 30 perc. Alapvetően az ilyen kezelési módszerek célja a fa védelme a nyilvános épületekben és a megnövekedett felelősségű tárgyaknál.

Ezeket használják, ahol a veszély szintje nagyszerű (kazánszobák, fürdők, közvetlenül a házi arcok és kazánok mellett.

2 csoport

Ebben az osztályú faanyagokat úgy tekintik, hogy meggyilkolják a tüzet. A tömeges veszteség szétszórja 9-30%. Más források szerint ez a mutató nem haladhatja meg a 25% -ot. Ideiglenes barrier tűzállóság – 1 óra 30 perc.

Alkalmazzon ilyen anyagot a fűtési struktúrákra nemkívánatos, és még csak annyira, hogy elkerülje a bírságok elkerülését, mint a saját biztonságát.

3 csoport

A fa, mint egy szint, nincs szinte nincs védelme a nyílt láng ellen. Vagy ez a védelem meglehetősen feltételes. A vizsgálatok során mindig megállapítást nyer, hogy az alkalmazott anyagok csak nagyon gyenge tűzálló hatásúak, és a tömeg elvesztése mindig is meghaladja a 30% -ot. Más források szerint a 3. csoportban olyan fát tartalmaz, amely több mint ¼ tömegű tűzben veszít.

Használja az ilyen fát csak olyan struktúrák esetében, amelyek leginkább eltávolítják a hőforrásokból és a nyílt lángokból, vagy tisztán másodlagos karakterek (kerítések, közüzemi épületek).

A pénzeszközök típusai és azok használata

A fából készült termékek tartósságának növelése érdekében néha nedves vakolatot használnak. Vastag réteggel kell alkalmazni. A szárított vakolat megbízhatóan izolálja a nyílt lángból:

• falak;
• külön válaszfalak;
• szarufák;
• fából készült oszlopok;
• korlátok;
• pillérek.

Ennek a módszernek a fő plusz az alacsony költségű és magas biztonság. A fát minden oldalról szigetelő héj veszi körül. Ez nem csak tűz van, ha érintkezik egy fáklyával, egyezik, könnyebb vagy forrasztó lámpával. Még hosszú, magas hőmérsékletű expozíció (például háztartási kemencéből) biztonságos lesz. Negatív tulajdonságok ilyen védelemben, mégis sokkal több. A vakolat nagyon nehézkes folyamat, és az esztétikai tervben nem túl jó.

Különösen sok probléma merül fel a vakolat védelmet. Nem alkalmas vékony termékekre is. Végül a fa elrejti a nézetet – hogy alig lehet plusz a tervezés szempontjából. Mindazonáltal ez a láng-retardánsok ilyen módszere továbbra is számos régi és nagyon régi épületben marad, elsősorban a raktárakban és az épületekben. A vakolat védett partíciók, szarufák, néha – mennyezetek és technikai állványok. És mégsem fontolja meg, hogy egy ilyen lehetőség alig érdemes.

Egy modernebb megoldás – a paszták használata, megosztása, masztikus. Lényegében ugyanazt a feladatot végzik, mint a vakolat. A cél azonban kissé esztétikusan néz ki, és nincs probléma, ha alkalmazzák. A mész helyett tűzálló kötőanyag-komponenseket és vizet adnak hozzá. A töltőanyagok változatossága nagyon nagy – agyag és ásványi sók és vermikulit.

Helyezze a védőanyagokat műhelyek segítségével, durva kefék, spatulák. És mégis az ilyen bevonatok esztétikája nem túl magas. Ezeket elsősorban termelési, raktár- és segédterületeken használják. Számos edzőt, pasztát és hasonló kompozíciót fejlesztett ki. Köztük megfélemlítő bevonatok, szuperfoszfát kabátok és így tovább. Az ilyen alapok használata meglehetősen hatékony és a modern szabványok.

Még mindig megvédheti a fát az arccal. Az alsó sor az, hogy a fa nem súlyos anyaggal van ellátva, és nem érintkezik közvetlenül a tűzzel vagy a hőforrással. Az előző lehetőségek különbsége az, hogy elég esztétikai technika. Azonban érdemes figyelembe venni a védelem súlyosságát, a geometriailag komplex struktúrák lefedésének lehetetlenségét, a szobák térfogatának felszívódását. A Flame Retardant burkolathoz alkalmazható:

• tégla;
• kerámia csempék;
• tűzálló lapok;
• természetes kő.

Hatás

Az optimális védőeszköz, amely lehetővé teszi, hogy megvédje a fát a tűzből, sok szakértő csak az impregnálást vizsgálja. Nem növeli a terhelést, nem csökkenti a fa esztétikai vonzerejét. Az elemek impregnáltak – és ragasztott bár, valamint bútorok és befejező struktúrák. Geometriai alak, fa fajtája, alkalmazásának sajátossága nem játszik. Tipikus impregnáló készítmény – Sóoldat vízben. Ezek a keverékek, amelyeket antipirensnek neveznek az adott összetételre.

Ezenkívül az impregnálás magában foglalja azokat az összetevőket, amelyek növelik az adhéziót, speciális színezékeket. A színező komponensek szerepe nem esztétikus, hiszen azt gondolják – szükségük van arra, hogy megkönnyítsük a már feldolgozott és még nem vágott területek arányát. Az impregnálás felületes és mély formátumban hajtható végre. A második út sokkal bonyolultabb, igényel az impregnáló fürdő használatát, és nem hajtható végre a terepi körülmények között. De a magas költség és összetettség a nagy biztonságban fizet.

Festék

A fa védelmi technológiája a saját kezével a festékkel viszonylag a közelmúltban jelent meg. Ez a megközelítés lehetővé vált a modern kompozíciók bevezetése miatt, amely lehetővé teszi a biztonságot akár viszonylag vékony külső réteggel is. Jó színezékek izolálják a fát nemcsak a tűzből, hanem a felület felszínéről is, erős fűtés. Van egy színtelen védőfesték, amely nem befolyásolja a struktúrák esztétikai tulajdonságait.

Fontos paraméterek:

• a forrás anyag szerkezetére gyakorolt ​​hatás hiánya;
• Fitness a nyilvános helyek és még az építészeti örökség tárgya;
• antiszeptikus jellemzők;
• a fa védelme a hidratálószertől is;
• meglehetősen magas ár.

Lakk

Ezt a passzív lánggátló fát is gyakran használják. A legtöbb esetben a lakkok gyenge gyúlékonyságot biztosítanak az anyagnak. Nem csak tiszta fa rétegre alkalmasak. Ugyanazok a készítmények kezelhetők és fából készült anyagokból és formatervekből származhatnak. A színtelen lakkok sokkal többek, mint színtelen festékek, és nem kevésbé, és néha megbízhatóbbak.

De vannak átlátszatlan matt, félig hullámos lakkok, amelyek kifejező vizsgálati hatást adnak. Kiválaszthatók bármilyen tervező ötlethez. A lakk a fa és a termékek fedezésére szolgál, mind a beltérben, mind azon túl. Engedélyezheti az ilyen anyagokat és a kabinet bútorok tűzvédelmét. Vannak egykomponensűek és kétkomponensű lakkok, a választás, amellyel különleges körülmények között kell tennie.

Szükséges felszerelés

A különböző lánggátló réteg kézi festése vagy alkalmazása csak kis területeken lehetséges. Jelentős mennyiségű felület esetén ez a módszer nem megfelelő, és sok értékes erőforrást vesz igénybe. Az egyszerű pneumatikus fajok alkalmatlanok különösen viszkózus lánggátló keverékekre. Csak speciális festőgépek működhetnek normálisan, amelyben a festéket levegő nélküli módszer táplálja. A keveréket a szivattyúhoz szállítjuk, majd a tömlumba a nyomás növelésével.

A fúvóka úgy van kialakítva, hogy a sugárhajtás sok kis cseppre zúzódjon. Ennek eredményeként a felület egységes. A PAD dugattyús vagy membrán típusú szivattyúk felelősek. A legtöbb esetben a szivattyúmozgás elektromos motorral rendelkezik. Néha ugyanazt a funkciót a karburátor motor vagy pneumatikus rendszer végzi.

Az alkalmazás gyakorisága

Általában a tűzvédelem több éve szolgál. Vannak azonban olyan árbocok és paszták, amelyek megtartják legalább 10 év jellemzőit. Ha a gyártó nem jelezte meg a jótállási időt, vagy az általa vonatkozó információk elvész, a művelet a feldolgozás napjától számított 12 hónapon belül engedélyezett. Ha egyértelműen nincs megadva, akkor mennyi ideig szolgálhat a láng-retardant, ezt az időszakot egyenlő garanciális időszak végzi.

Az újrafeldolgozás ajánlott frekvenciája 1 órától 4 hónapig 36 hónap alatt változik.

Még akkor is, ha több, mint 36 hónap, az élettartam, ugyanaz az újrafeldolgozás 3 évente kell elvégezni. A tüzek negatív következményei túl komolyak a „vicc” -re. A már említett utasítások hiányában az új feldolgozást évente kell elvégezni, és ez a követelmény közvetlenül a kormányzati döntéshozatalban van rögzítve.

Figyelem: Ha bármilyen rendellenesség, a bevonatok sérülése vagy a működési normák be nem tartásának sérülése azonnal frissítenie kell a tűzvédelmet.

A védelem minőségének ellenőrzése?

A lánggátlók jellemzőinek ellenőrzéséhez mindig induljon meg vizuális ellenőrzéssel. Nem lehet megosztani, repedések, rosszul feldolgozott helyek. Ezenkívül a pusztító módszerek instrumentális ellenőrzése. Ha szükség esetén vészhelyzetre van szükség, a PMP 1 vizsgálati berendezése és annak analógjait használják. A speciális szonda segít meghatározni a réteg vastagságát.

Javasoljuk, hogy vegye be a zsetonokat és értékelje az égési fokát. Különösen nehéz esetekben, és az új kompozíciók forgalma bevezetése előtt bonyolult gyakorlati vizsgálatot végeznek. Az eljárást a GOST 16363-98-ban írja le. Ilyen teszt esetén a jól védett impregnálásnak 13% -ra kell csökkentenie a fogyást. A hatékonyság teljes vizsgálatát és meghatározását csak olyan speciális profilstruktúrák végezhetik, amelyek a Roscreditációs szervezetek vagy sro nyilvántartásában szerepelnek.

Az ellenőrzés gyakoriságát a gyártó által a láng-retardáns utasításai alapján határozzák meg. Ha nincs ilyen grafikon, helyesebb, hogy az impregnáló munka előadója által bejelentett jótállási időszakra összpontosítson. A feldolgozás után nincs olyan helyek, amelyek nem áztathatók. A más fajok más fajok repedezésének, zsetonjainak és mechanikai hibái is nem lehetnek. Az alkalmazott réteget maga ellenőrzi a tűzbiztonsági követelményeknek való megfelelés érdekében.

Ha bármilyen megsértés észlelhető, a vezérlők receptet alkotnak. Ez nem csak az azonosított hátrányokat írja le, hanem a következő ellenőrző látogatás kifejezését is jelöli. Ha nincs eltérés, akkor a tűzgátlók cselekedete összeáll. Ezt nemcsak a tűzügyi felügyeleti hatóságok, hanem az ügyfelek, valamint az előadó is meg kell jelölni. Egy ilyen cselekmény hiányában a lánggátlók működése nem megengedett!