A Direct LED és a Edge LED összehasonlítása | melyik a jobb

A Direct LED és a Edge LED a mátrix háttérvilágítás LED paneljének elhelyezési módjai. A LED elemek elhelyezkedésében különböznek egymástól. Az első esetben a LED panel közvetlenül a képalkotó panel mögött van, a második esetben pedig annak szélein (valójában az oldalán).

Mindkét technológiát televíziókban és monitorokban használják. A köztük lévő különbség nemcsak a kialakításban, hanem néhány működési jellemzőben is rejlik.

Hogy megértsük, melyik a legjobb választás, nézzük meg közelebbről ezeket a típusokat.

Hogyan működik a Direct LED háttérvilágítás

Közvetlen LED

A Direct LED-es képernyő szendvicstípusú, azaz több fő rétegből áll. Az első, a legjobban megvilágított, maguk a LED-ek. A használt TV-modelltől függően „gyakran” vagy „ritkán” találhatók.

A második réteg maga a képpanel. Fényáteresztő alapon készül, hogy a LED-elemek fénye áthatolhasson rajta.

A harmadik pedig egy műanyag védőfólia vagy üveg.

Ennek a technológiának a fő előnye a helyi fényerőszabályozás lehetősége. Ebben az üzemmódban a LED-ek egy része kikapcsol, így a fekete szín gazdagabbá válik. A kijelző dinamikus kontrasztja óriási, akár 1000000:1 vagy – egyes monitoroknál – még ennél is nagyobb. A LED elemek hátsó elhelyezésével és a helyi sötétítés támogatásával rendelkező TV-ken nagyon kényelmes és kellemes a sötét háttérrel való munka, vagy olyan filmek megtekintése, ahol sok jelenet van a sötétben.

A helyi fényerőszabályozás azonban nem minden háttérvilágítású televízióban és kijelzőben van jelen. Ajánlatos a vásárlás előtt megkérdezni a kereskedőt erről.

Előnyök

  • Nagy kontraszt, különösen dinamikus kontraszt

  • Nagy fényerő;

  • Egyenletes fényerő és „árnyékos” területek hiánya.

Hátrányok

  • Nagy energiafogyasztás – sok „áramot” fogyasztanak közvetlenül a LED-ek;

  • A tévé vagy monitor nagyobb vastagsága – amellett, hogy maga a mátrix elég vastag, ezért valahogy hűteni kell;

  • Érezhető bemeneti késleltetés, amely 100-150 ms is lehet;

  • A bemeneti késleltetés annak köszönhető, hogy a TV-nek a kép kiadása előtt fel kell építenie egy „kép” térképet, figyelembe véve a LED elemek helyzetét. Időbe telik. Minél olcsóbb a TV vagy a kijelző, annál észrevehetőbb a bemeneti késleltetés, mivel a nagy teljesítményű processzor a feldolgozáshoz nem olcsó.

The Edge LED háttérvilágítás

Edge LED

Az Edge LED némileg egyszerűbbé válik. A képet létrehozó pixelpanel egy fényvisszaverő fehér vagy ezüst hátlapon helyezkedik el, az oldalán pedig a LED panel található. Ennek köszönhetően jelentősen csökkentheti a TV vagy a kijelző vastagságát.

Az oldalsó háttérvilágítás fő hátránya a fényerő egyenetlen eloszlása és a „szellemképek”. Világos és sötét háttéren egyaránt láthatja őket. Az árnyékok „összegyűlnek” a képernyő szélei és sarkai körül – ahol a LED-ek közvetlenül helyezkednek el.

Tehát sötét jelenetekben a TV képernyő sarkában lévő „kép” sötétszürke lesz. És a fénynél a széleken a telítettség sokkal magasabb lesz, mint a középpontban.

Olvasson tovább  Egy új iPhone és egy felújított iPhone összehasonlítása | fontos különbségek

Előnyök

  • Kisebb mátrixvastagság – és ennek következtében maga a TV;

  • Kis bemeneti késleltetés, amely kevesebb mint 10 ms lehet;

  • Megfelelően magas fényerő és kontraszt (különösen statikus).

Hátrányok

  • Egyenetlen fényerőeloszlás egyes modelleknél;

  • Érezhető „tükröződés” megjelenése a képernyő szélein és sarkaiban egyes készülékeknél.

A lehetséges „szellemképek” ellenére a minimális bemeneti késleltetés gyakorlatilag a játékmonitorok „gyilkos tulajdonsága”. Ezt különösen a játékosok értékelik, akik a gyors versenyeken minden tárgyat látnak a kártyán.

Továbbá, az oldalra szerelt LED elemekkel ellátott TV-k tényleg szuper vékonyak. 2017-2018-ban több olyan otthoni TV-modell is elérhetővé vált, amelyek körülbelül 5 cm vagy annál is vékonyabbak, beleértve a szabadon álló számítóegységgel ellátott modelleket is. És ezek a tévék, amelyek vékonyabbak, mint a kép, éppen ilyen mátrixszal vannak felszerelve.

Melyik a jobb?

Erre a kérdésre nincs egyértelmű válasz. És nem csak a technológiák közötti különbségekről van szó. Gyakran előfordul, hogy a mátrix minősége a különböző gyártók között változik.

  1. Például az anyag szerzőjének van otthon egy Direct LED TV-je. A helyi fényerőszabályozás azonban nincs megvalósítva ebben a modellben, így a képernyő este reflektorrá válik, és az egész szobát bármilyen beállításnál megvilágítja.

  2. A Direct LED csak annyira jó, amennyire a kiegészítő helyi fényerőszabályozási képességei. Ez segít növelni a kontrasztot (dinamikus és statikus), és filmszerűbb jeleneteket biztosít.

  3. Az Edge LED akkor a legjobb, ha a képernyő tervezője maga gondoskodott a lumineszcencia egyenletességéről. Ellenkező esetben a sarkokban lévő „tükröződés” kezd zavaróvá válni.

  4. Ha tehát választania kell e két típus közül, jobb, ha eljön egy üzletbe, és saját szemével látja, hogy melyik típusú tévét vagy monitort részesíti előnyben.

Értékelje a cikket
( Még nincsenek értékelések )
Cybulya Guculka

Helló mindenkinek! Én vagyok Cybulya Guculka, és nagy lelkesedéssel osztom meg szenvedélyemet a háztartási gépek javításával és telepítésével kapcsolatban. Ennek az oldalnak az írójaként engem a technológia iránti szeretetem és a vágy hajt, hogy segítsek másoknak megérteni és megoldani a gépeikkel kapcsolatos problémákat.

Haz-epitese.info - építési, javítási, dacha telek, lakás, vidéki ház, hasznos tippek, fotók
Comments: 1
  1. Bálint Vass

    Melyik típus – a Direct LED vagy a Edge LED – biztosít jobb képminőséget és kontrasztarányt? Érdeklődő olvasónk nevében teszem fel ezt a kérdést, hogy segítse a vásárlási döntését. Nagyon hálás lennék, ha választ kapnék az Ön megítélése alapján.

    Válasz
Megjegyzések hozzáadása