Mi a jobb: tölgy vagy bükk – helytelen kérdés, bár a kiváló minőségű fa Buku értékelésében a második helyet mindig a sűrűségének, észrevehetően alacsonyabbnak adják. Azonban a hamu, amely gyakorlatilag nem rosszabb az erő és a keménység, a fűrészáru szerkezet gazdagsága, gyakoribb a mérsékelt éghajlat, a bükk a kereslet, bár ideális néhány szükséges. Egy bizonyos és motivált válasz a fa előnyeinek meghatározására a felhasználás és a feldolgozás szükségességétől függ. Mindez a cikkben tartja.
Mi erősebb?
Erősség és sűrűség – Fontos kritériumok a fűrészáru minőségének értékelésében, de az összes összehasonlítás szigorúan meghatározott szükségletek alapján történik – például jobb, ha bútorokat vagy fából készült lépcsőházat készítenek a homlokzat építésében vagy a belsőépítészethez. A tölgy sűrűsége 720 kockával rendelkezik. m, de utána az első három vezető kereslet nem hamu, kiváló mutató 690 kg / kocka. m, és a bükk, amelynek sűrűsége alatt van – 660 kg / kocka. M.
A fák a B. osztályba tartoznak – tömörfa, de ez a kategória számít, és kevésbé követeli a nyírfa rendes, ILM, Platan, Dió, Maple és Apple. Van egy kategória – nagyon szilárd fa – vas nyírfa, akác, rajna és pisztácia fa, csak bizonyos esetekben használják a bútorok vagy építési felületek gyártásához. Feltételezhető, hogy az erősségjelző mellett vannak más kiválasztási kritériumok:
- Könnyű feldolgozás, gazdag textúra;
- a kártevők és a nedvesség ellenállás;
- az egyéni tulajdonságok megadásának szükségessége;
- Növekedési funkciók – Gyanta, szuka és ágak, csomópontok a textúrában;
- A működési időtartam további feldolgozási intézkedések nélkül lehetséges;
- Könnyen kezelhető a fűrészáru, hogy megfeleljen az igénynek;
- értékesítésre vagy ritkaságra gyakorolt előfordulás;
- Árkategória (nem mindenki zseb luxus bútorokhoz vagy a legmagasabb minőségű fából).
A bútorgyártók felismerik a bükk viszonylag olcsó OAK-változást. A piszok nehéz megkülönböztetni a bükk bútorokat tölgyből. Azonban a választás prioritások élén a sarokban, azt nem jelzi, hogy sokkal erősebb, és a súlyozott elemzés előnyeit és hátrányait – tölgyfa bútorok nagyon drága (az oroszlánrészét a költségvetés az a költség, fa). De nehéz, és megrepedhet, és olcsóbb – gyakran hamis. A bükk átfogó javítás, repedések és rosszul tolerálja a nedvességet (higroszkópos) különleges ellátást igényel.
Ezért gyakran megfelel az ajánlásoknak, hogy ne válasszanak a sűrűség vagy erődítményt, hanem számos értékelési kritériumot. A bútorok egyik legfontosabb tényezője elismerte a feldolgozás megkönnyítése, a belső helyzet bútorainak és jellemzőinek kinevezését egy lakóhelyi helyiségekben. Az alapítvány alagsorának megteremtését figyelembe veszik – fűrészáru, és deformálódhatnak, hogy olyan terhelést adjanak, amelyre az alapítvány nem számít.
De ha az erőt a sűrűség szempontjából értékeli, akkor a trojka vezetők tölgye először rangsorolódik, és a bükk csak egy harmadik, ami hamut. Bár mindkét típusú fát nyújtás nélkül adja meg a szilárd anyag kis kategóriáját.
Egyéb jellemzők összehasonlítása
A legmagasabb minőségű egy régi tölgyfa faja, amely természetes körülmények között élhet és több ezer évet élhet. Minél hosszabb a fa nőtt, ami két méterre, a keményebb és szebb a textúrában, különösen a radiális savanyúságban. Egy asztalos üzletben a tölgyfa 150 évvel a 2-századi kifejezés előtt 150 évvel kezdődik. Ezután a keménységet és vele együtt emelkedik – és a feldolgozás nehézsége. Ha szüksége van egy kút, hordó, folyóvirágok vagy belsőépítészet díszítése – a fűrészáru nem felel meg a tisztességes versenynek.
A bútorok igény szerint a gyors fehérítés lehetősége miatt bármilyen árnyalatot adnak, hogy a természetes antiszeptikumok jelenléte miatt ellenálljon a gomba és a penész. Ez mindig drágább, de vannak állandó megfontolások bízik abban, hogy a fülhallgatót tölgy helyénvaló egy kis szobában, vagy egy kis lakás, bár a gyártók azt állítják, hogy a tölgyfa bútorok díszítik szinte minden helyiségben.
Bükk előnye van:
- Első pillantásra igen, és nem rendelkező szakmai ismeretekkel lehetetlen megkülönböztetni a bükk és tölgy bútorokat;
- Gyakran szebb, hogy könnyebben kezelhető képessége, tartsa a kívánt árnyalatot még a lakk több rétegének alkalmazása után, hogy feldolgozzák a szárítást, és ne repedjenek;
- Ha összehasonlítja a megjelenést és a költségeket, akkor a különbség (és súlyos) gyakran motiválja a bükk két mutatóját;
- Anélkül, hogy megértené a fa sajátosságait, könnyedén találkozhat a gátlástalan gyártó hamisításával, és bükk bútorokat vásárolhat tölgy helyett;
- Viszont a bükk termékeket ritkán használják, és őszintén elhelyezi a használt forrás, így nem szükséges túlfizetni.
Ha nem a bútorokról, hanem a ház lépcsőházának befejezéséről vagy építéséről van szó, akkor mindig figyelembe veszik, hogy a tölgy szűk, hosszabb, hosszabb és ellenáll a mechanikai terheléseknek. Ezenkívül feltétel nélküli vezetője a nedvességállóságban, így a fürdőben és az utcán.
Ha az építés során száraz táblákat használtak, a befejeződés vagy lépcsőház élettartama szinte korlátlan. Vélemény van arra, hogy a tölgy, még akkor is, ha egy kollégium, különleges pozitív energia.
Mit válasszunk, ami jobb?
A kérdésre válaszul szokásos, hogy figyelembe vegye az adott fogyasztó, a felhasználási hely, a dekoratív tulajdonságok szükségleteit és pénzügyi képességeit. Az emberek számára, akik korlátlan lehetőségeket fektetnek be a magánház vagy az ország kastély építésére, a saját igényeik fürdőszobáira, vagy előnyös kereskedelmi nyereséget kapnak. Szoros és erősebb, hosszú ideig szolgál, tekinthető a tiszteletreméltóság és a tulajdonosok gazdagságának, a nedvességnek, a gombáknak és a penésznek ellenállónak. Tölgy mellett azt mondja, decorativitás, látványos textúra. Van egy speciális varázsa és a fák azon képessége, hogy sötétedjen az idő múlásával, nemes árnyalatot szerez, egyedülálló illatában, távolról hasonlít a vanília.
Bükk saját, különleges előnyei – kicsi (az OAK) költséggel, a megmunkálás hatása alatt gyönyörű formák és szokatlan konfigurációk megszerzésének képessége. Mint a tölgy, a látványos textúra, sűrűség és tartósság értékeli. Az arany vagy ezüst győztes javára választott választás, nem csak a költségekre, a tartós hirdetési szlogenekre vagy mások véleményére kell összpontosítania. Figyelembe kell vennie az alkalmazás terjedelmét, szükségleteiket és lehetőségeiket.
És tölgy, és a bükk a szilárd, keresett, tartós fák kategóriáira utalnak, kiváló tulajdonságokkal. Ezért a fogyasztó továbbra is jogot kap arra, hogy mérlegelje az összes érvét és ellen, és saját, súlyozott választás.
Mi a jobb: tölgy vagy bükk? Mit lehetne mondani, hogy melyiket választhatnánk? Melyiküknek van erősebb faanyaga? Melyikük adja jobb árnyékot a nyári melegben? Melyikük ágaiból készítik szebb bútorokat? Sajnos nincs egyértelmű válasz, mindenki saját preferenciája szerint dönthet. Mit gondolsz erről?