*A szerkesztő véleménye a legjobb tévékről. A kiválasztási kritériumokról. Ez a dokumentum szubjektív, nem reklám, és nem tekinthető vásárlási útmutatónak. Szakértői tanácsadásra van szüksége vásárlás előtt.
A 65 hüvelykes TV egyfajta kompromisszum lett a felhasználók számára: egyrészt a kijelzőjük elég nagy a TV-műsorok kényelmes megtekintéséhez, másrészt ezek a modellek nem túl drágák. oktatás 1 A 65 hüvelykes TV egyfajta kompromisszum lett a felhasználók számára: egyrészt a kijelzőjük elég nagy a TV-műsorok kényelmes megtekintéséhez. Manapság mindannyian Smart TV-vel vannak felszerelve: az egyetlen különbség a platform, amelyen megvalósul.
Mivel ez a piaci szegmens az elmúlt 2 évben nagyon népszerűvé vált, az Expertology magazin szerkesztői összeállítottak egy értékelést a 11 legjobb 65 hüvelykes tévékészülékről. A végleges listára kerülő termékek kiválasztása a következő jellemzők alapján történt:
- képminőség;
- a hangrendszer megvalósítása;
- Progresszív jellemzők;
- tulajdonosi vélemények és házon belüli szakértői vélemények;
- megbízhatósági paraméterek;
- Alapvető funkcionalitás a kért áron.
A műszaki előírások elemzése a forrás alapján történt
A legjobb 65in TV értékelések
Jelölés | hely | termék neve | ár |
65 hüvelykes TV minősítés | 1 | OLED LG OLED65W9P | 338 790 € |
2 | Samsung QE65Q90RAU QLED QE65Q90RAU QLED | 148 790 € | |
3 | NanoCell LG 65SM9800 | 102 369 € | |
4 | QLED Samsung QE65Q67RAU | 94 990 € | |
5 | anasonic TX-65GXR900 | 85 990 € | |
6 | LG 65UU661H | 55 555 € | |
7 | Samsung UE65RU7200U | 62 990 € | |
8 | LG 65UM7450 | 54 025 € | |
9 | Toshiba 65U5855EC | 44 540 € | |
10 | TCL L65P6US | 49 990 € | |
11 | BBK 65LEX-8127/UTS2C | 38 989€ |
OLED LG OLED65W9P
Értékelés: 4.9
A választás két egyformán súlyozott jelölt között nagyon nehéz volt, de végül az értékelés első sora az LG OLED65W9P-hez került. Valójában ez egy teljes alternatívája a Samsung QE65Q90RAU-nak, némileg módosított, azonos jellemzőkkel. Tehát a Yandex ökoszisztéma helyett ez a TV támogatja az LG Smart ThinQ-t, és a hangzást ugyanaz a 6 hangszóró biztosítja mélynyomóval és Dolby Atmos-szal, csak egy másik márkától. By the way, ezek egy különálló panel, csökkenti a súlyát a készülék egy zökkenőmentes rögzítő konzol.
Ahogy a szakértők rámutatnak, a konkurens modellek közötti különbséget csak akkor lehet észrevenni, ha tudjuk, hogyan kell működniük az OLED és QLED mátrixú tévéknek. Az LG OLED65W9P frissítési frekvenciája szintén 100 Hz, amelyet szoftveresen 200 Hz-re lehet növelni. Virtuális valóság támogatással, dimmer kijelző móddal, távirányítóval és hangvezérléssel rendelkezik. Másrészt a beépített memória 8 GB, ami miatt ez a modell lényegesen gyorsabban fut, mint riválisa. Ennek az előnynek a kompenzálása azonban hatalmas árat jelenthet – ez a fogyasztók számára elrettentő tényező.
Előnyök
- teljes technológiai és műszaki felszerelés a modern szabványok követelményeinek megfelelően;
- Külön hangfal, amely megkönnyíti a készülék falra szerelését;
- Hangvezérlés;
- nagyszerű design;
- kiváló képminőség.
Hátrányok
- A TV ára eléri a 335 ezer rubelt.
Samsung QE65Q90RAU QLED QE65Q90RAU QLED
Értékelés: 4.8
A Samsung QE65Q90RAU a QE65Q67RAU nyomdokaiba lépett, kijavítva néhány hiányosságot, és bekerült a prémium 65 hüvelykes képernyők kategóriájába. Szépsége a kiváló képminőségben és a lélegzetelállító hangzásban rejlik, amely a 6 darab, összesen 60 watt teljesítményű hangszórónak köszönhető. A modell a magas hangszórókkal együtt egy kompakt mélynyomót is tartalmaz, és térhatású hangrendszerrel rendelkezik – nem minden otthoni sztereó képes versenyezni egy ilyen készlettel.
Ami a TV-készülék egyéb szempontjait illeti, minden teljesen megegyezik a QE65Q67RAU-val: menjen lefelé a 4. sorban a minősítés és ismételje meg az előzőt. Az egyetlen különbség a még nagyobb terjedelem (35 kg az állvánnyal együtt) és az energiafogyasztás (255 W). A többit nem kell különösebben bemutatni.
Előnyök
- Minőségi hangrendszer frissítés: 6 hangszóró + mélynyomó;
- Mozgási sebesség 200 Hz-en, képminőség
- A ty Index 3,7 kHz-es túlhajtási frekvenciával;
- a Direct F fényerőszabályozó rendszer elérhetősége
- l E tömb
- te;
- a Yandex Smart Home ökoszisztémához tartozik;
- hangvezérléssel és dekoratív környezeti üzemmóddal rendelkezik.
Hátrányok
- Nagyméretű TV meglehetősen magas energiafogyasztással.
NanoCell LG 65SM9800
Értékelés: 4.7
Ez a képernyő a technológiára és a vonzó funkciók sokaságára támaszkodik. De a felhasználók között, sajnos, nem talált megfelelő választ. A hiba az alkotók „egyoldalúságában” rejlik, akik a forradalmi töltelék kedvéért külső adatokra köpnek. Cserélje le a TFT IPS mátrixot QLED-re, és minden problémája megoldódik! De nem: megelégszünk azzal, amink van. De a helyi képernyő sötétítéssel, a Dolby Vision támogatással, a HDR10 és a
- HD 4k, valamint 100 Hz-es képernyőfrissítési sebességgel.
- különös hangsúlyt fektet a hangminőségre (4 x 10 W-os hangszóró + mélynyomó és számos kiegészítő funkció);
- az LG Smart ThinQ ökoszisztéma része;
- több mint egy tucat fejlett funkciót tartalmaz;
- hangvezérlés.
- TFT IPS mátrix.
- Környezeti üzemmód, amely lehetővé teszi, hogy a TV zökkenőmentesen illeszkedjen a környezetébe;
- fényerőszabályozó funkció
- UHD Dimming;
- Motion Rate, amely 200 Hz-re növeli a képkockasebességet;
- Smart Home rendszer, amelynek köszönhetően a Yandex Smart Home ökoszisztéma része lehet.
- Az ilyen lehetőségek fényében a közel 100 ezer rubeles árcédula meglehetősen indokoltnak tűnik.
- a vizuális stílus jobbra változott;
- A rengeteg kiegészítő funkció;
- Kép Qua
- 3,3 kHz;
- Jó ár-érték arány.
- nagy energiafogyasztású, terjedelmes televízió.
- Dolby (Vision és Atmos) támogatás;
- A képernyő helyi elsötétül;
- beépített fényérzékelő;
- surround hangzás;
- kiváló minőségű színvisszaadás.
- nagy súly.
- a virtuális valóság technológia támogatása;
- Viszonylag kis súly (21 kg);
- A fényerő beállítások széles skálája;
- szemet gyönyörködtető márkás design.
- nagy árkülönbség (75 és 128 ezer rubel között);
- Dolby Atmos támogatás hiánya.
- a Samsung belső ökoszisztémájához és a Yandex Smart Home-hoz való kapcsolódás lehetősége;
- 100 Hz-es frissítési sebesség;
- elfogadható hangminőség.
- Problémák a TV ergonómiájával és a mellékelt távirányítóval kapcsolatban.
- képes csatlakozni egy intelligens otthoni rendszerhez;
- 100 Hz-es frissítési frekvencia;
- VR szemüveg támogatás;
- vezérlés hangutasításokkal.
- Egyes készülékeken problémák vannak a hangfelismeréssel.
- Erőteljes és stabil Direct LED háttérvilágítás
- hangos, térhatású hangzás;
- az alkalmazások stabil működése Smart TV üzemmódban.
- megnövekedett energiafogyasztás;
- Alacsony kontraszt beállítási tartomány.
- nux. Ez utóbbi lehetővé teszi, hogy jól működjön az alkalmazásokkal, itt csak a műsorszórási paraméterek beállítása bizonyul túl nehézkesnek sokak számára.
A TCL L65P6US egyébként kifinomult megjelenése ellenére körülbelül 22,5 kg-ot nyom. Ezt a tényt figyelembe kell venni a telepítés és a szállítás során. Annak ellenére, hogy ugyanaz a 2 hangszóró 8 watt, a hang a TV-képernyő ezen verziója sokkal jobb, mint a BBK: ennek oka a Dolby Atmos és a DTS kodekek támogatásával rendelkező surround hangzás funkciója. Beépített programfelvételi meghajtó, így elhalaszthatja kedvenc sorozatainak megtekintését, ha később valami komolyabb dolga akadna. A beállítások is nagyszerűek, kivéve a 8ms pixel késleltetést, ami nem megy sehova.
Előnyök
- egy nagyon jó sztereó rendszer surround hangzás támogatással;
- 60 Hz-es frissítési frekvencia;
- a programok rögzítésére szolgáló tárolóeszköz;
- vezeték nélküli támogatás.
Hátrányok
- kényelmetlen és bonyolult beállítási menü.
BBK 65LEX-8127/UTS2C
Értékelés: 4.0
A BBK hardverei lassan veszítenek jelentőségükből a hazai fogyasztók körében, és a TV 65LEX-8127/UTS2C sem jelent nagy kivételt a szabály alól. Bár paraméterei nagyjából hasonlóak a versenytársakéhoz, a felhasználók találtak néhány árnyalatnyi eltérést. De először a profikról. Támogatja a nagy felbontású formátumot 4k UHD felbontással, rendelkezik előre telepített Android Smart TV 2019, LED háttérvilágítással, valamint előre telepített DVB és Teletext vevőkészülékkel. Alapértelmezés szerint 1100 csatornát tartalmaz, és sokak számára ez döntő tényező a vásárlás mellett.
A BBK 65LEX-8127/UTS2C beépített hifije elég jónak mondható: 2 darab, egyenként 8 wattos hangszóró jó hangzást biztosít, de egy mélynyomó vagy egy soundbar jó lenne. A képminőség is lenyűgöző: a fényerő 300 cd/m-ig állítható
2 , A kontrasztarány 4000:1, a betekintési szögek optimálisak (178°). A képfrissítési sebesség általában semleges (50 Hz), de a 8 ms-os pixel válaszidő kis hátránynak mondható. Megjegyezzük a felhasználók elégedetlenségét a telepített alkalmazások teljesítményével kapcsolatban – ez azt jelenti, hogy a 2 GB RAM egyszerűen nem képes megbirkózni a terheléssel.Előnyök
- Viszonylag alacsony súly: 19,3 kg;
- 3 HDMI port 2.0 és 2 USB;
- Jó sztereó hangzás (de jó lenne egy teljes értékű hangszórórendszer).
Hátrányok
- A telepített alkalmazások frizurái és lefagyásai figyelhetők meg;
- pixel válaszidő.
Az LG 65SM9800 az LG Smart ThinQ ökoszisztéma és a fejlett funkciók egész sora mellett a hangminőségre is nagyban támaszkodik. Ezért a két standard hangszóró mellé két további hangszórót adtunk, és 40 W összteljesítményt adtunk hozzá. Tekintettel az automatikus hangerő kiegyenlítésre, a térhatású hangzás támogatására, a Dolby Atmosra és a mélynyomó jelenlétére, nem kizárt, hogy további sztereó rendszer is rendelkezésre áll. Érdemes még megemlíteni a készülék hangvezérlését, a 2 GB belső memóriát, valamint a rendszer
ue Motion, amely 200 Hz-re növeli a képernyő frissítési sebességét. Forradalmi berendezés. Előnyök
Hátrányok
Samsung QE65Q67RAU QLED
Értékelés: 4.7
Lassan, de biztosan eljutunk a QLED tévékhez. Samsung QE65Q67RAU – a szegmens egyik legfényesebb képviselője, amely az orosz vásárlóktól a legmagasabb minőségi minősítést kapta. A Tizen rendszeren alapul, amelyen keresztül a Smart TV technológia megvalósul. A hasznos funkciók közé tartoznak a képátviteli szabványok a
- HD 4k és HDR10+, valamint a progresszív letapogatás jelenléte.
Mint minden Samsung képviselő, a QE65Q67RAU terjedelmes (26kg) és magas energiafogyasztás (203W). Van azonban néhány jó tulajdonsága:
Előnyök
Hibák
anasonic TX-65GXR900
Értékelés: 4.6
Az anasonic TX-65GXR900 egy meglehetősen érdekes LED TV. Egyrészt szerényebb, személyre szabott képmegjelenítési beállítással rendelkezik. Másrészt: progresszív jellege új szintre emeli azt. A működési formátumok nem csak a következőket tartalmazzák
- HD 4k, de HDR10, HDR10+, sőt Dolby Vision is. Az intelligens háttérvilágítás mellett helyi fényerőszabályozással is rendelkezik, a dinamikus jelenetindex pedig eléri az 1600 pontot.
A Panasonic TX-65GXR900 a szokásos 2×10 W-os hangszórókészleten kívül beépített digitális vevőegységgel és számos csatlakozási lehetőséggel rendelkezik (beleértve a HDMI, USB, AV és komponens bemenetet). A Dolby Atmos támogatás lehetővé teszi a kiváló minőségű sztereó hangzást további fejhallgató nélkül. A modell egyetlen komoly hátránya a nagy súlya (27,5 kilogramm), amely negatívan befolyásolhatja a falra akasztás vágyát.
Előnyök
Hibák
LG 65UU661H
Értékelés: 4.5
Az LG 65UU661H hatodik sora a magas minőségnek köszönhető mind a megbízhatóság, mind a funkcionalitás tekintetében. Az 50 Hz-es frissítési frekvencia ellenére a modell kiváló műszaki paramétereket biztosít, beleértve a rugalmas, testreszabható képmegjelenítést is. A fényerő 500 cd/m-ig állítható
2 , Progresszív pásztázással rendelkezik, a betekintési szög 178°.Előző riválisával ellentétben ez a képernyő nem rendelkezik Smart Home-affinitással, de támogatja a VR 360-t és Pro:Centric szoftverrel rendelkezik – ez az LG exkluzív terméke. Egyébként a különbségek minimálisak: a hangrendszer elvesztette a Dolby-támogatást, a tévé 177 W teljesítményt fogyaszt, és néhány kilogrammal kevesebb lett. A dizájn messze felülmúlja a Samsung UE65RU7200U modelljét – nincs értelme vitatkozni a nyilvánvalóval.
Előnyök
Hátrányok
Samsung UE65RU7200U
Értékelés: 4.5
Fontos különbség a Samsung UE65RU7200U és az LG 65UM740 között, hogy az előbbi nem csak a Samsung saját SmartThings ökoszisztémájához, hanem a Yandex Smart Home-hoz is csatlakoztatható. Mint ilyenek, előre telepítve érkezik az Alice hangalapú asszisztens, amely sokkal jobban működik, mint az LG alap asszisztense.
Ami a többit illeti, a modell szinte teljesen megismétli a rivális képességeit, kivéve, hogy a képátvitel minősége jobb (ugyanazzal a 100 Hz-es frissítési frekvenciával). Az ergonómia oldalán azonban van néhány probléma. Az a tény, hogy az amúgy is nehéz TV (25,1 kg) jön egy 3 kg-os állványt. Egyrészt ez rossz, másrészt a láb egy maszkoló funkciót is betölthet, mivel a csatlakozókábelek el vannak rejtve alatta. Vegye figyelembe a kényelmetlen távirányítót és a „bosszantó” kereteket is, amelyek nem elég vékonyak ahhoz, hogy észrevehetetlenek legyenek, és nem elég szélesek ahhoz, hogy kérdéseket hagyjanak a tervezéssel kapcsolatban.
Előnyök
Hátrányok
LG 65UM7450
Értékelés: 4.4
A látszólag apró változások ellenére az LG 65UM740 és korábbi versenytársa közötti különbség nagyon lényeges. A képfrissítési frekvencia 100 Hz, van egy villódzásgátló rendszer és Direct LED háttérvilágítás, amelyet az LG laboratóriumaiban véglegesítettek. Figyelje meg a számos kiegészítő funkciót, például a virtuális valóság sisakok és a hangvezérlés támogatását. A Smart TV webOS rendszerrel működik, és gyors indítás jellemzi, különösen nagy sebességű, megszakítás nélküli internetkapcsolat esetén.
A sztereó rendszer hasonló a Toshiba 65U5855EC készülékhez, és lehetővé teszi, hogy ne kelljen extra hangszórókat használni. By the way, a TV lehet része a teljes ökoszisztéma LG Smart ThinQ és részévé válhat az „okos otthon. A modell ára nagymértékben változik a 47-es alkutól a várható 66 ezer rubelig – javasoljuk, hogy jól keresse meg az összes rendelkezésre álló ajánlatot.
Előnyök
Hátrányok
Toshiba 65U5855EC
Értékelés: 4.3
Úgy gondoljuk, hogy adtunk egy kiindulópontot a tévékészülékek fontos műszaki jellemzőinek megértéséhez. Koncentráljunk a különösen fontos szempontokra, szem előtt tartva, hogy az összes többi jellemző egyenlő és azonos. A Toshiba 65U5855EC esetében a kontraszt beállítások gyenge szórása (csak 1200:1) és a magas, 180W-os energiafogyasztás figyelhető meg. Ez a Dolby Digital dekóderrel és hangerő-egyenlítő funkcióval ellátott, erősebb beépített hangszóróknak (2×10 W) köszönhető.
Ebben a modellben a gyártók elutasították a szabványos LED használatát, és a háttérvilágítás Direct változatával helyettesítették azt. Jobb, mint a TCL, de rosszabb, mint az LG és a Samsung. Android operációs rendszer a Smart TV-hez, és stabilabban működik, mint a BBK 65LEX-8127/UTS2C.
Előnyök
Hátrányok
TCL L65P6US
Értékelés: 4.1
A fenti sor a TCL TV, amely jó támogatást szerzett a felhasználók körében. A BBK versenytársához képest egyszerűen nagyszerűen néz ki: nemcsak a 4K UHD-t, hanem a HDR 10-et is támogatja, 60 Hz-es frissítési frekvenciával rendelkezik, és a rendszerre épül
Melyik a legjobb 65 colos TV az 11 legjobb lehetőség közül?