A 13 legjobb játékprocesszor

A processzorok kiválasztási kritériumainak részleteibe nem megyünk bele, mivel ebben a szűk piaci szegmensben szinte nincs verseny. Mint 10 és 20 évvel ezelőtt, két technológiai óriás – az Intel és az AMD – uralja a labdát, rendszeresen egymást megelőzve. Az egyes sorozatok és módosítások leírásakor szükséges magyarázatokat, tanácsokat és figyelmeztetéseket adunk.

Top játékprocesszorok

A legjobb belépő szintű játékprocesszorok

Kezdjük egy rövid válogatással azokból a processzorokból, amelyeket az Expertology szakértői a feltételes alapszintűek közé soroltak. Ez feltételezi, hogy az összes online játékot és a modern PC-s játékokat könnyen ki tudja húzni a felsorolt processzorok egyikén, feltéve, hogy elegendő teljesítménye van a többi hardverhez és az internetkapcsolat sebességéhez. Ez utóbbira vonatkozik az a figyelmeztetés, hogy a legújabb kiadásokat egyedileg kell optimalizálni a grafikai beállításokkal és az erőforrás-kihasználtságot befolyásoló egyéb paraméterekkel.

A továbbiakban szakértőink a saját tesztjeik eredményeit összehasonlítva a nemzetközileg elismert szervezetek és szaklapok, mint például a PC Gamer, PC World, AnandTech, WePC, PC Gamer, PC World, AnandTech, WePC.

Intel Core i3-8100

Értékelés: 4.9

Kezdjük a teljesítmény szempontjából legszerényebb és egyben legolcsóbb processzorral az Intel Core családból. Ez egy i3-8100-as Itt meg kell értenie, hogy a gyengébb Core i3-asok is jók játékra. Ez az a szint, amelyet az értékelőink a legjobb ár- és játékértéknek választottak az Ön számára.

Az Intel Core i3-8100 egy 2017-2018-as évfordulós modell, amely 14 nanométeres litográfiára épül, négy CoffeeLake maggal, négy szálon, 3.6GHz. A szorzó zárolva van, azaz nincs szándékos túlhajtás. Túlhajtásra a valamivel fejlettebb Core i3-8350K is megfelel, feloldott szorzóval, de lényegesen drágább.

A CPU FCLGA1151 foglalattal rendelkező alaplapot igényel. Névleges termikus jelölés

65W. Legfeljebb 2 DDR4 típusú RAM-mal kompatibilis.4GHz 64GB kapacitásig, beleértve a 2 csatornás és hibajavítót is.

Beágyazott grafika Intel UHD Graphics 630. Nem alkalmas játékokra, ezért itt és az alábbiakban nem tüntetjük fel az integrált grafika típusát, és csak akkor hívjuk fel a figyelmet, ha az integrált grafikus kártya egyáltalán nem biztosított.

Ez a modell a következő technológiákat és utasításokat támogatja: AES-NI, AVX, Enhanced SpeedStep (EIST), üresjárati állapotok, hőfigyelés. Biztonsági technológiák: EDB, Secure Key, MPX, Identity Protection, OS Guard, SGX az Intel® ME-vel együtt. Virtuális gép gyorsítási technológiák: VT-d, VT-x, EPT.

Most fordítsuk le ezeket a száraz számokat és számokat a példák nyelvére, és hasonlítsuk össze őket a játékfejlesztők minimális és ajánlott specifikációival. Tehát az Intel Core i3-8100 teljes mértékben lefedi a minimális és ajánlott specifikációkat az alábbi játékokhoz: GTA V, Fortnite 2017, Call of Duty: Modern Warfare, Crysis 3. Jól illeszkedik az ajánlott: PUBG, Battlefield V. Csak a minimális követelményeket fedezi: Metro Exodus, Far Cry 5, Assassin’s Creed Odyssey. Ez a lista csak tájékoztató jellegű, és természetesen nem tartalmazza az összes mai videojátékot.

Azok számára, akik az Intel közvetlen versenytársa, az AMD processzorait részesítik előnyben, egy hasonló processzor az AMD FX-8320. Két további AMD modell ebben a felülvizsgálatban már sokkal erősebb.

Előnyök

• 4 mag;
• Kétcsatornás memóriatámogatás hibajavítással;
• megfizethető ár;
• Számos modern játék ajánlott követelményeit tartalmazza;
• Viszonylag alacsony hőleadás;
• mérsékelt energiafogyasztás.

Hátrányok

• zárolt szorzó.

AMD Ryzen 5 1600

Értékelés: 4.8

A szerényebb játékprocesszorok listájának második helyezettje az AMD legragyogóbb Ryzen szériája, amely gyorsan észhez térítette az Intelt, és messze lemaradt a piacon. Az AMD Ryzen 5 1600 lényegesen erősebb, mint az előző modell, és nagyjából kétszer olyan drága.

A Zen architektúrán alapuló asztali processzor 14 nm-es gyártástechnológiával. 6 számítási magot tartalmaz, amelyek összesen 12 szálat futtatnak. Végsebesség 3.2GHz. A szorzó feloldva, lehetővé teszi a túlhajtást akár 3-ig.6GHz.

Ez az eset áll fenn, ha a processzor nem tartalmaz integrált grafikus kártyát. Vagyis amikor összeszereli a számítógépét, vagy azonnal vásároljon egy játékgrafikát, vagy ha a költségvetése nem teszi lehetővé, ideiglenesen telepítsen egy olcsó „csonkot”, hogy legalább valamilyen módon használja a számítógépet, amíg teljesen fel van szerelve.

Illeszkedik az AM4 foglalatú alaplaphoz. Kompatibilis a DDR4 RAM-mal 2666 MHz-ig, beleértve a kétcsatornás és hibajavított memóriát is. Hőelvezetés szinten

65W, hasonlóan az Intel jelentősen gyengébb előző modelljéhez. Támogatja az AES-NI, AVX technológiákat és az AMD-V virtualizációs technológiát.

Ez a processzor kínálja az egyik legjobb ár/teljesítmény kombinációt. Tehát, ha összehasonlítjuk még a magasabb osztályú processzorokkal is, mint például néhány Intel Core i5-sorozat, az AMD Ryzen 5 1600 néhány tesztben nem rosszabb, sőt, néhány helyen még jobb is.

Ami a játékfejlesztők által ajánlott specifikációkat illeti, ezt a modellt azonnal összehasonlíthatjuk az előzővel. Ha az Intel Core i3-8100 az Assassin’s Creed Odyssey, Metro Exodus és Far Cry 5 játékokhoz csak minimális specifikációkat fedett le, akkor a vizsgált AMD Ryzen 5 1600 bőven fedezi az ajánlott értékeket ugyanezen játékokhoz. Ebből a pozícióból és a felülvizsgálat további részében nincs értelme összehasonlítani a processzor képességeit a modern játékokkal, mert ezek mind megfelelnek az ajánlott követelményeknek, míg a játékgép általános teljesítménye már más kulcsfontosságú összetevőktől – grafikus kártyától, memóriától stb. – függ. .

Előnyök

• 6 mag, 12 szál;
• Alacsony hőleadás és energiafogyasztás;
• Kétcsatornás memóriatámogatás, beleértve az ECC-t is;
• Az ár és a teljesítmény egyik legjobb kombinációja;
• Nagymértékben lefedi a legigényesebb játékok ajánlott teljesítményét.

Hátrányok

• nincs integrált grafika.

Intel Core i5-8400

Értékelés: 4.7

Az Expertology magazin által a legjobb olcsó gamer processzorok közé beválogatott harmadik és egyben utolsó bejegyzés egy másik menő és megfizethető megoldás az Inteltől: a Core i5-8400. Képességeiben közelít a középkategóriás játékkategóriához.

Ez a modell 2017 októberében jelent meg, és eredetileg az irodai rendszerekre összpontosított, de ez az irányultság nagyon feltételes, és a processzor nagyon jól teljesített még a legigényesebb játékokban is. Sok játék még nem jelent meg, de a Core i5-8400 tartóssága elég gazdag volt ahhoz, hogy az átlagos gamerek még egy darabig találgathassanak a frissítésekkel kapcsolatban.

A processzor 6 Coffee Lake maggal rendelkezik, amelyek 6 szálon, akár 4 GHz-en futnak. 14 nm-es gyártástechnológiára épül. A szorzó blokkolva van. A hőelvezetés nem magas –

64W. FCLGA1151 foglalat kompatibilitás. Míg a szorzó nem áll rendelkezésre, a túlhajtási lehetőségek az Intel saját Turbo Boost 2. verziójára korlátozódnak.0. Ez a „kíméletes” túlhajtás eredményezi a 4GHz-es maximális órajelet.

Ez a modell a következő technológiákat és utasításokat támogatja: AES-NI – titkosítási alkalmazások gyorsítása; AVX – fotó- és videótartalmak gyorsítása; vPro – vállalati optimalizálás; Enhanced SpeedStep (EIST) – energiatakarékos optimalizálás; Hyper-Threading – többszálú futás; üresjárati állapotok; hőfigyelés. Biztonsági technológiák: EDB, biztonságos kulcs, MPX, személyazonosságvédelem, OS Guard. AMD-V, VT-d, VT-x, EPT virtuális gép gyorsítási technológiák.

a figyelemre méltó dolog ezzel a processzorral kapcsolatban, hogy akár 128 GB DDR4 RAM-ot is támogat 2666 MHz-es órajelen, beleértve a kétcsatornás memóriát is. Másrészt, ez a modell nem látja a hibajavított ECC memóriát.

Processzor Intel HD Graphics 630 integrált grafikus modullal, amely egyszerre akár 3 monitort is képes támogatni. Támogatja a DirectX 12 és az OpenGL 4 szabványt.5.

Előnyök

• Nagy teljesítmény és alacsony hőterhelés;
• Nagy memóriatámogatás akár 128 GB-ig
• A teljesítmény- és biztonsági technológiák széles körű támogatása;
• Az ár és a teljesítmény vonzó kombinációja;
• integrált grafika.

Hátrányok

• Nem támogatja a hibajavító RAM-ot;
• zárolt szorzó.

A legjobb középkategóriás játékprocesszorok

A második válogatásunkban a középkategóriás processzorok egy csoportja található, amelyek ideálisak egy jó minőségű, de nem túl drága játékgép építéséhez. Itt a középső szint alá hagyományosan azokat a processzorokat vesszük, amelyek egy erős grafikus kártyával párosítva képesek átlagos fps-t biztosítani igényes játékokban 60 fölött F

lHD 1920×1080. Vegyünk két AMD és Intel modellt.

AMD Ryzen 5 2600

Értékelés: 4.9



Egy érdekes megoldás az AMD-től – Ryzen 52600 processzor – a lista tetejének megnyitására. 2018 áprilisában jelent meg, és egyes szakértők „sikertelen kedvencnek” nevezték.

A helyzet az, hogy az AMD Ryzen 5 sorozatban az igazi kedvenc honfitársaink körében annak idején a fentebb leírt AMD Ryzen 5 1600 volt, már csak a minimálár miatt is, a kiemelkedő teljesítmény ellenben „szép bónusznak” bizonyult. Az AMD Ryzen 5 2600 esetében egyértelműen nagyobb teljesítményt látunk, amelyet meglehetősen szerény árkülönbségért kaphatunk. És ahogy az előző modell elkerülhetetlenül elavulttá vált, az újabb Ryzen 5 2600-as modell fokozatosan tiszteletet és bizalmat kapott.

Ez a processzor a továbbfejlesztett Zen+ architektúrán alapul, és legalább a litográfiában élesen különbözik az előzőtől – 12 nm-es processzor. Ez már lehetővé teszi, hogy a chip pontosan ugyanazt a hőteljesítményt tartsa meg

65W, mint az összes fent leírt modell, észrevehető teljesítménynövekedéssel. Kompatibilis az AM4 foglalattal.

Ami a teljesítményt illeti, itt 6 magot és 12 szálat látunk, de a maximális órajele 3.9 GHz-es túlhajtási lehetőség – az AMD Ryzen 5 2600-as szorzója feloldva. Első, második és harmadik szintű gyorsítótár – 576 KB, 3 MB és 16 MB.

A processzor pontosan ugyanazokat a technológiákat, utasításokat és virtualizációs technológiákat támogatja, mint a Ryzen 5 1600: AES-NI, AVX, AMD-V. Támogatja a gyorsabb DDR4 2933 RAM memóriát 64 GB-ig, beleértve az ECC és a kétcsatornás memóriát is. Itt sincs integrált grafikus kártya.

A modell általános következtetése a következő. Akkor érdemes ezt frissítésként megvásárolni, ha a jelenlegi CPU jelentősen régebbi és gyengébb. Ha megvan a régi kedvenc – AMD Ryzen 5 1600 – akkor nem kell cserélni Ryzen 5 2600 – a különbség a teljesítményben nem lenne döntő fontosságú. Jobb egy kicsit többet fizetni, és kézzelfoghatóbb eredményeket kapni.

Előnyök

• 12 nm-es gyártástechnológia;
• 6 mag, 12 szál;
• teljesítmény;
• Alacsony hőleadási teljesítmény;
• feloldott szorzó;
• Kétcsatornás memóriatámogatás, beleértve az ECC-t is.

Hátrányok

• nincs integrált grafika.

Intel Core i5-9400F

Értékelés: 4.8



Most nézzük meg az előző felülvizsgálat legközelebbi riválisát – az AMD Ryzen 5 2600-at és annak kissé továbbfejlesztett változatát, az AMD Ryzen 5 2600X-et. Ez egy Core i5-9400F. Az olvasó talán csodálkozik, hogy miért nem a Core i5-9400, F nélkül a nómenklatúrában, és ezt a pontot rögtön tisztázzuk is.

Az F indexszel ellátott Intel Core i5-sorozatú processzorok ugyanezen index nélküli modellek rövidített változatai. De az egyetlen nyilvánvaló különbség a korlátozott verzióban az integrált grafika hiánya. Van még egy olyan árnyalat, mint a forrasztás mellőzése, de ezek finom dolgok, fontosak a túlhajtók számára, akik már nélkülünk is jól ismerik a témát. Tehát ebben a konkrét esetben az Expertology szakértői kivételesen nem számolták a videokártya hiányát a modell hátrányának, mert eredetileg ez volt a célja, és egyáltalán nem szimbolikus, hanem több mint egy észrevehető különbség az árban. A 9400F sokkal olcsóbb, mint a 9400-as.

Konkrétan a specifikációkról és jellemzőkről. Coffee Lake architektúrán alapuló processzor 14 nm-es processzorarchitektúrával. 6 mag 6 szálban, legfeljebb 4 szálonként.1GHz. Csak a Turbo Boost 2 keretein belüli túlhajtás.0, mert a szorzó zárolva van. Támogatja a DDR4 RAM-ot 2666 MHz-en, nagy kapacitással, akár 128 GB-ig, beleértve a kétcsatornásat is. Az ECC hibajavítású memória nem támogatott. FCLGA1151 foglalat kompatibilitás. Hőleadás teljesítményben

65W.

A processzor beépített támogatással rendelkezik a következő finomítási technológiákhoz: AES-NI, AVX, EIST, a fent említett Turbo Boost 2.0, üresjárati állapotok, hőfigyelés; Biztonság – EDB, Secure Key, MPX, Identitásvédelem, OS Guard; Virtuális gépek – VT-d, VT-x és EPT.

Mint láthatjuk, ha a paramétereket tiszta formában vesszük, ez a modell teljesítményben az előzőhöz hasonlítható, sőt, néhány helyen – legalábbis a gyorsítótár és a nagyfrekvenciás RAM-támogatás terén – még felül is múlja azt. De az Intel minden előnyével együtt, mind az alapvető, mind a szubjektív előnyökkel együtt.

Előnyök

• a teljesítmény és a hőelvezetés kombinációja;
• Akár 128 GB memóriát támogat, beleértve a kétcsatornás memóriát is;
• az ár és a teljesítmény kombinációja.

Hibák

• lezárt szorzó;
• nem támogatja az ECC hibajavítású memóriát.

Intel Core i5-9600K

Értékelés: 4.7



Egy másik okos Intel termék az Expertology legjobb középkategóriás játékprocesszorokat tartalmazó válogatásában a Core i5-9600K. Ez a processzor sokkal érdekesebb, mint az előző, és nagy teret ad a túlhajtóknak a kísérletezésre.

Sok a közös pont az előző modellel. 6 mag és 6 szál, 14 nm-es gyártástechnológia, pontosan ugyanolyan DDR4 2666 MHz-es memória támogatása 128 GB-ig, beleértve a kétcsatornás és az ECC kivételével. Majdnem pontosan ugyanaz a gyorsítótár: 384KB, 256K magonként és 9Mb az 1., 2. és 3. réteghez. Ugyanabba az FCLGA1151 foglalatba illeszkedik.

A két modell közötti különbség a következő. Először is, itt egy szabad szorzót látunk, és ez jó hír a túlhajtás szerelmeseinek. Másodszor – kissé magasabb órajelek felső határa – 4.6 GHz, és ez magában foglalja a lehetséges túlhajtási lehetőségeket, mint például a Turbo Boost 2.0, és közvetlenül a szorzón keresztül. Harmadszor pedig, ami a legfontosabb, ez a modell már rendelkezik integrált Intel UHD Graphics 630 grafikus kártyával. A többi modellhez hasonlóan nem sok mindent lehet mondani róla, csak annyit, hogy egyszerűen az. Ez fontos lehet egy játékgép fokozatos összeállításakor, ahol a grafikus kártya ára a teljes költség több mint felét is kiteheti.

Mindezek közepette nem elhanyagolható előnye ennek a modellnek a megnövekedett hőteljesítménye

95W. Ez közel 50%-os növekedés a korábbi modellekhez képest. Ezt szem előtt kell tartanunk a hűtőrendszer kiválasztásakor, mivel a dobozos hűtők ritkán képesek kezelni a játékterhelést.

Ha az Intel Core i5-9600K tesztelési eredményeit pontosan a játékban vesszük, akkor megállapíthatjuk, hogy ez a modell szinte pontosan megfelel a „közepes” specifikációnak. Az összefoglaló összehasonlító táblázatokban a 2019-2020-as forduló egyik legigényesebb játékának (pl. Assassin’s Creed Odyssey) tesztelésekor a processzor pontosan középen helyezkedik el a névleges paraméterek mellett, és egy kicsit feljebb, egészen az első háromig, ha túlhajtják.

Emlékezzünk vissza, hogy mindez az F

lHD 1920×1080 és csúcs GeForce RTX 2080 Ti grafikus kártya. Ezzel a kombinációval a hagyományosan benchmarkolt Assassin’s Creed Odyssey-ben a processzor „húzza” a minimális fps 59-60 és az átlag – több mint 80.

Előnyök

• magas órajel;
• Túlhajtási lehetőségek (szabad szorzó);
• összességében nem rossz teljesítmény;
• Az átlagos fps a legigényesebb játékokban a GeForce RTX 2080 Ti-vel együtt több mint 80 %.

Hátrányok

• nagyobb hőelvezetés;
• nem támogatja a hibajavított memóriát.

AMD Ryzen 5 3600

Értékelés: 4.6



A legjobb középkategóriás játékprocesszorok listáját egy másik AMD modell, a Ryzen 5 3600 zárja. Van még AMD „ikertestvére” az index X – Ryzen 5 3600, de szakértőink nem ajánlják a valós játékteljesítményben való elhanyagolható különbség és a jelentős – kb. 50 USD árkülönbség miatt.

A Ryzen 5 3600 a tavaly júliusi, 2019-es megjelenésekor a rajongók megelőzték és „potenciális Core i7-gyilkosnak” kezdték nevezni. Lehet, hogy ez akkoriban csak egy nagy szájalásnak tűnt, de kiderült, hogy ez a modell bizonyára sokat tud dicsekedni.

Fejlett Zen 2 architektúra 6 maggal, 12 szálon futó 12 processzorral. Talán a legjelentősebb, hogy 12 nm-es és 7 nm-es processzorok kombinációját használták a chip tranzisztoros komponenssel való feltöltéséhez. Más szóval, ez a termék a mi technológiánk megtestesítője, amely közel van az emberiség által ismert integrált áramkörök fizikai határához.

A processzorban a szorzó szabad, maximális órajele 3.8GHz túlhajtás nélkül, túlhajtás esetén pedig akár 4.2GHz. Támogatja a nagy sebességű DDR4 RAM-ot 3.2 GHz, beleértve a kétcsatornásat is, ECC nélkül. Nincs integrált videomodul

Ugyanabba az AM4-es foglalatba kerül, mint a fent említett AMD modellek. Elismerés illeti a gyártót – a visszafelé kompatibilitás tekintetében egy kicsit jobban teljesítenek, mint az Intel. Itt is látható a megnövekedett hőelvezetés

95W.

Előnyök

• 12 nm-es és 7 nm-es processzorok;
• Nagy sebességű memória támogatása, beleértve a kétcsatornás memóriát is;
• Ingyenes szorzó;
• Elég magas névleges órajel;
• Összehasonlítható ár (különösen az X-módosításhoz képest).

Hátrányok

• nincs integrált grafika;
• nem támogatja a hibajavító memóriát.

A legjobb high-end játékprocesszorok

Most pedig nézzünk át néhány olyan processzormodellt, amely többre képes a hagyományos középszintnél. Itt vesszük kiindulópontnak a QHD 2K felbontású, 2560×1440-es felbontású, magas fps-sel történő játékra való képességet. Ami az előző csoport felbontási szintjét illeti – F

lHD, az ilyen processzorok rendkívül magas 120fps és magasabb (egy erős videokártyával), így mindenképpen van értelme javítani a képminőséget, és még a 4K-t is megpróbálni néhány helyen. A modelleket teljesítmény és összteljesítmény szerint rendeztük, így a listán az utolsók is képesek kényelmes játékot biztosítani 4K-ban.

Intel Core i7-8700K

Értékelés: 4.9



Kezdjük egy nagyon érdekes, de kissé ellentmondásos ajánlattal az Intel részéről. Ez a 8. generációs Intel Core i7 sorozatú processzor – 6 magos 8700K. Valójában az Intel gyors válaszaként jelent meg az AMD Ryzen sorozatára, amely felrobbantotta a piacot, konkrétan a 6 magos, 12 magos modellekre.

Nem nehéz kitalálni, hogy a Core i7-8700K szintén 6 és 12 magos. Magok – Coffee Lake-S. A névleges frekvencia 3.7 GHz, max. 4 GHz-es túlhajtással.7GHz. UHD 630 integrált grafika 1.2GHz. Litográfia – 14 nm.

A processzor az LGA1151 v2 aljzatra van telepítve, vagyis az előző generációból származó platformra, bár fizikailag teljesen kompatibilis lesz, a processzor nem „indul” rajta. Az alaplap kényszerű frissítése sokak számára frusztráló lehet, és bár ez nem teljesen helyes, figyelembe vesszük a vásárlók véleményét, és a modell hátrányának számítjuk.

A Core i7-8700K legfeljebb 128 GB DDR4 memóriával kompatibilis 2666 MHz-es, beleértve a kétcsatornás memóriát is. Cache konfiguráció: 384KB, 1.5MB, 12MB. Hőelvezetési szint – 95W.

Itt érdemes tisztázni, hogy ebben a konfigurációban nincs semmi forradalmi. Az Intel az extenzív utat választotta, egyszerűen magokat adtak hozzá, és egyszerű túlhajtással emelték a frekvenciát. És ha összehasonlítjuk a processzor viselkedését a legigényesebb játékokban, a teljesítménye nem sokban különbözik az előző generációs 7700K-tól.

Hogyan jobb tehát a 8700K, mint a? Itt több dolgot is figyelembe kell venni. Amikor 2018-2019-ben friss játékok jelentek meg, kevés játék volt optimalizálva erre a CPU-konfigurációra. Nem csak ez, de az optimalizálás szinte minden játékban „béna”, és csak néhány játék használta ki a 8700K-ban rejlő lehetőségeket. De most már a 6 mag sem egzotikus, és jó okunk van azt hinni, hogy az új játéktermékek kevésbé lesznek pazarlóak.

Végül ott van a streaming kérdése. Egyre több játékos megy online és közvetíti játékát a YouTube-on és a Twitch-en, és ez lenyűgöző mennyiségű extra energiát igényel. Itt jönnek a képbe a látszólag felesleges és kihasználatlan magok.

Előnyök

• 6 mag és 12 szál
• Akár 128 GB memóriát is támogat;
• integrált grafika;
• ingyenes szorzó;
• Nem rossz konfiguráció játék streaminghez.

Hibák

• Csak a 3xx sorozatú lapkakészletekkel kompatibilis.

Intel Core i7-9700K

Értékelés: 4.8



Az Intel Core i7 processzorok témájának lezárásaként nézzük meg a sorozat 9. generációjának egy másik kiemelkedő példáját. A modell 2 maggal többet és még magasabb frekvenciát kapott. Az előző modellhez hasonlóan a 9700K is az Intel és az AMD közötti „fegyverkezési verseny” terméke, miután az utóbbi szisztematikusan elpusztította a versenytársat a zseniális Ryzen sorozatával. A „megsemmisíteni” persze egy kicsit nagy falat, mivel az Intelnek van miért felelnie.

Tehát itt van egy mechanikus magok hozzáadása és az órajelek sebességének a határértékig való nyomása. Mindezt 14 mm-es gyártástechnológiával, és mindezt az AMD 12 és 7 nm-es mintáin felül. Így ezek a sorozatok egyfajta „utolsó leheletnyi” 14 nm-es litográfiának tekinthetők az Intel csúcs CPU-k számára.

Röviden a specifikációkról. A Core i7-9700K a Coffee Lake S architektúrán alapul, 8 maggal, 8 szálon futva. A szorzó feloldva, a maximális órajel 4.9GHz. Akár 128 GB DDR4-2666 RAM memóriával is használható. Cache konfiguráció: 1. szint – 512 KB; 2. szint – 256 KB magonként; 3. szint – 16 MB. Illeszkedik az LGA-1151 foglalathoz. Hőelvezetési szint –

95W. A fedélzeten egy Intel UHD Graphics 630 beágyazott grafikus kártya található, amelynek chipfrekvenciája 1.20GHz.

A finom árnyalatok közül ebben a modellben a forraszanyag visszatérése a belső részek termikus interfészeként. A korábbi megoldásokat keményen kritizálták, és a „régi jó” megoldásokhoz való visszatérés pozitív visszajelzéseket eredményezett a túlhajtók és a professzionális felhasználók körében.

Az AMD legközelebbi versenytársa ennek a modellnek a Ryzen 7 2700X, mi pedig a fejlettebb Ryzen 7 3700X-et nézzük meg közelebbről.

Az érdemek

• 8 mag;
• Nagy órajelsebesség;
• ingyenes szorzó;
• Legfeljebb 128 GB memóriát támogat;
• integrált grafikus kártya.

Hátrányok

• 14 nm-es gyártástechnológia (itt ez hátránynak tekinthető).

AMD Ryzen 7 3700X

Értékelés: 4.8



És ennyi az Expertology legjobb high-end játékprocesszorok kiválasztása, a hihetetlen Ryzen 7 3700X által. És szinte mindenben hihetetlen – a konfiguráció, a processzor sebessége, az elérhető költség, és ami a legfontosabb – mindezen jellemzők kombinációja egy csúcskategóriás termékben.

Az igazsághoz tartozik, hogy a Ryzen 7 3700X-hez sok irreális elvárás fűződött, így a hivatalos megjelenés után néhányan csalódottak voltak. De ez az „álmodozók” problémája, nem maga a processzor.

Kezdjük a specifikációval annak tiszta formájában. Az AMD Ryzen 7 3700X vadonatúj – tavaly júliusban jelent meg 2019-ben. Zen2 architektúrán alapuló processzor. A nyolc fizikai mag ebben az esetben már sokkal szilárdabbnak tűnik, mint az előző modellben, köszönhetően a 16 szálnak és mindenekelőtt magának a litográfiának – a forradalmi 7 nm-nek. És mindezt akkor, amikor az Intel még mindig a folyamatban lévő 14 nm-es eljárással kínlódott.

A processzor akár 4.4GHz. Cache-kiosztás – 512 KB; 512 KB magonként; 32 MB három szinten, az első szekvenciális szinttel kezdődően. A szorzó feloldva. Támogatja a nagy sebességű DDR4 memóriát, akár 3.2GB. Ugyanahhoz a változatlan AM4 aljzathoz csatlakoztatva. És figyeljen a hőelvezetésre – a becsült teljesítménye mindössze 65 W. És végül, de nem utolsósorban a szupervékony 7 nm-es gyártástechnológia is nagy szerepet játszott ebben.

Ez a processzor sok tekintetben különbözik az előző Intel-modelltől, és összességében nehéz megmondani, hogy hol veszít. A játékmenet oldalán nincs párja az árkategóriájában, mivel az ár maga egy kicsit elrettentő a megfizethetősége miatt, ha érti, hogy milyen osztályú eszközről beszélünk.

A CPU még mindig hibáztatható az integrált grafika hiányáért. Mivel a modell még mindig nagyon kedvező árú, sok vásárló használhatja a szokásos irodai számítógépek felszereléséhez. Ebben az esetben kellemetlen meglepetésként érheti, hogy külön grafikus kártyát is kell vásárolnia. De a következő kiválasztásnál nem fogunk figyelmet fordítani erre a részletre, mert úgy gondoljuk, hogy a vevő világosan megérti, hogy mit választ.

Előnyök

• 7 nm-es litográfia;
• 8 mag és 16 szál;
• Nagy órajelsebesség;
• ingyenes szorzó;
• Számos újítás és fejlesztés a korábbi generációkhoz képest;
• megfizethető ár egy nagy teljesítményű processzorért.

Hibák

• Nincs belső grafika.

Intel Core i9-9900KS

Értékelés: 4.8



Az Expertology magazin szerint a legjobb játékprocesszorok áttekintésének ezt a részét a piacon elérhető összes változat közül talán a legmeglepőbb megoldással fejezzük be, még az ár figyelembevétele nélkül is. Az Intel maga sem szégyenlős, és a 9900KS-t a „világ legjobb játékprocesszoraként” pozícionálta. Bevallom, nehéz nem egyetérteni velük.

A Coffee Lake architektúra alapján. A fent leírt 9700K-val ellentétben itt nem csak nyolc magot, hanem 16 szálat látunk. A litográfia 14 nm-es, ami már most furcsán néz ki a 7 nm-es AMD korábbi modelljéhez képest. Legfeljebb 4GHz-ig, Turbo Boost funkcióval akár 5GHz-ig. A szorzó ingyen van, de ennél többet nehéz kipréselni a processzorból. Ez csalódás a túlhajtók számára, de az általános kedvező kép hátterében a specifikációval nem tűnik túl alapvetőnek.

A processzor legfeljebb 128 GB DDR4-266 memóriával működik, beleértve a 2 csatornás memóriát is. Illeszkedik az LGA-1151 foglalatba. De a foglalaton kívül egy megfelelő chipkészletre is szüksége van – legalább az Intel Z390-esre. A processzor hőleadási teljesítménye várhatóan magasabb lesz, és jelentősen –

127W.

Az egyik döntő tényező, ami miatt ez a modell tényleg a legjobb játékhoz, a kiemelkedő gyűrűs busz hatékonysága és az igazán gyors memóriavezérlője. Egyszerűen nincs egyetlen gyenge láncszem sem a funkciómodulok láncában, amely lassítja az egész „vállalatot”.

Annak ellenére, hogy a legtermékenyebb, legerősebb, kiegyensúlyozott és általában véve legérdekesebb modell ebben a felülvizsgálati sorozatban, nincs sok más mondanivaló róla a funkciók tekintetében. Az Intel Core i9-9900KS valóban az egyik legjobb játékmenetet biztosító CPU a piacon. De el kell ismernünk, hogy az ára nagyon sokan kétszer is meggondolják, hogy megtegyenek-e egy ilyen lépést.

A

• 8 mag 16 szál;
• Akár 128 GB RAM-támogatás;
• ingyenes szorzó;
• hatékony gyűrűs busz;
• gyors memóriavezérlő;
• Az egyik legjobb konfiguráció a játékhoz 2020 elején.

Hátrányok

• hőelvezetés;
• az ár meredeken és jelentősen magasabb, mint a legközelebbi hasonló modelleké.

A legjobb processzorok a streaming játékokhoz

És itt jutunk el a legérdekesebb részhez – a csúcsmegoldásokhoz, amelyek felett csak a professzionális Hi-End megoldások vannak. Ezek igazi „szörnyek” a jó értelemben – erősek, gyorsak, erőforrás-igényesek (mondanom sem kell), hihetetlenül produktívak, és rengeteg helyük van a játékipar jövőbeli fejlődéséhez. A fő feladatuk az, hogy ne csak egy kényelmes játékot biztosítsanak a legigényesebb modern játékokban a maximális teljesítmény mellett, hanem arra is, hogy mindezt jó minőségben közvetítsék az internetre.

Itt érdemes megemlíteni, hogy a „tiszta” játékhoz streaming vagy más erőforrás-igényes alkalmazások párhuzamos futtatása nélkül a tíz fizikai magnál több processzor megvásárlása túlságosan felesleges és pazarló döntés. Ugyanez az AMD Ryzen 9 3950X 2010 februárjában 60k körül van. Rubelek. A játékgépbe való befektetésnek az a lényege, hogy ez a befektetés a játékadományok közvetítésével, vagy bármilyen más, a kereskedelmi szerencsejátékkal kapcsolatos eszközzel megtérüljön.

AMD Ryzen 9 3950X

Értékelés: 4.9



Elsőként az AMD legvitatottabb megoldását vizsgáljuk meg, amely az iparági szakértők részéről meglehetősen sok kritikát kapott, de szakértőink több objektív okból is bevették az értékelésünkbe. Ez a Ryzen 9 3950X a maga elképzelhetetlen 16 magjával.

Ez az AMD zászlóshajó fejlesztése, amely teljesen újradefiniálja az asztali számítógépek csúcsprocesszorának fogalmát. De a tiszta játékmenet szempontjából, ahogy fentebb említettük, ez nem egy életképes opció, amit érdemes megfontolni. A legtöbb modern játék racionálisan maximum 8 magot használhat. Ritkán vannak olyan játékok, amelyek ennél többre képesek, nemhogy mind a 16-ot betölteni. Ezért a Ryzen 9 3950X-nek csak akkor van értelme, ha párhuzamos, nagy igénybevételű folyamatokat, például streaminget tervezel futtatni jó minőségben.

De térjünk rá a specifikációkra, és ott határozottan van mit értékelni. A legújabb 7 nm-es processzor technológiával készült processzor. 16 Matisse mag, 32 szálban futó 16 Matisse mag. Névleges frekvencia – 3.5GHz, maximális sebesség 4.7GHz. Támogatja a DDR4 RAM-ot 3.2GHz. És itt rejlik egy égbekiáltó hiba, amelyet nehéz ésszerűen megmagyarázni – a memória legfeljebb kétcsatornásan támogatott. Így a processzor egyértelműen és határozottan nem egy Hi-End megoldás, ahol a 4 csatornás memória támogatása lenne a norma.

A processzor a cserélhetetlen AM4 foglalatba van beépítve, és viszonylag alacsony hőleadással rendelkezik egy ilyen hatalmas teljesítményhez képest – 105W – nem utolsósorban a legújabb és legfinomabb litográfiának köszönhetően.

Mindez a Ryzen 9 3950X játékteljesítményében a várakozásoknak megfelelően tükröződik. A processzor teljes mértékben képes a Ryzen 3000 család régebbi modelljeihez nagyjából hasonló fps-ek elérésére. Játékteljesítmény tekintetében mindegyikük kissé gyengébb, mint az előző válogatásban leírt Intel Core i9-9900KS, sőt, még a „rokon” indexek nélküli Intel Core i9-9900KS-hez képest is. Mindazonáltal a fejlesztőknek sikerült megtalálniuk az egyensúlyt a kis számú szálakkal való munka és a rendszermemóriával és a gyorsítótárral való interakció között.

Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy ez a modell, minden kétértelműsége ellenére, optimálisan megfelel azoknak a felhasználóknak, akik azt tervezik, hogy egy gépen kombinálják a nehéz alkalmazásokban végzett munkát és a maximális sebességű játékot a nem kevésbé nehéz játékokban történő streaminggel. Az árat tekintve egyébként a Ryzen 9 3950X 2020 februárjában drágább, mint a fent leírt Intel Core i9-9900KS, de nem többszörösével, hanem csak negyedével.

Előnyök

• 16 mag 32 szál;
• 7 nm-es gyártástechnológia;
• innovatív megoldások;
• Viszonylag alacsony hőelvezetés és tiltott teljesítmény párosulva.

Hibák

• Nem támogatja a 4 csatornás RAM-ot;
• magas ár.

Intel Core i9-9920X

Értékelés: 4.9



Az Expertology legjobb játékprocesszorok áttekintését az Intel csúcsmodellje, az Intel Core i9-9920X, egy ultra-erős processzor zárja. Ez egy még nehezebb opció a vásárlási döntés szempontjából, tekintettel a költségekre. De a céljaink határain belül – max. játék és párhuzamos streaming magas minőségben – nem igazán van alternatíva, ha kifejezetten az Intel processzorokat vesszük figyelembe. Igaz, vannak alternatívák, de ezek drágábbak és még inkább elérhetőek Oroszországban.

Az Intel Core i9-9920X tehát egy 12 magos prémium processzor, amely a Skylake-X architektúrán alapul, és otthoni asztali rendszerekhez készült. Litográfia – ugyanaz a 14 nm, ami itt nagyon furcsán néz ki, de ez az Intel politikája – a lehető legtöbbet kihozni a technológiából. A magok 24 szálon futnak, 3 %-os frekvencián.5GHz. A szorzó feloldva. Támogatja a DDR4-2666 memóriát, és itt az alkotók dicséretet érdemelnek – a processzor képes 4 csatornás memóriával dolgozni. Az első szintű gyorsítótár 768 KB, a második 12 MB, a harmadik 19 MB.25MB.

A megfelelő foglalat ehhez a processzorhoz a Socket 2066 foglalat. A hőelvezetés szintje várhatóan magas – megfelel a követelményeknek

165W. Nincs integrált grafikus kártya.

A kényelmes játék mellett a streaming vagy a „nehéz” folyamatok, például a videó renderelés vagy a 3D tartalom egyidejű működtetése mellett a szakemberek megjegyzik, hogy ez a processzor kiválóan alkalmas a kapcsolódó területre – átfogó videojáték-tesztelésre.

És még egyszer, ha csak játszani akarsz, még a legmagasabb beállítások mellett is, akkor ma egyszerűen nincs olyan játék, amely legalább valamennyire hatékonyan használná egy ilyen processzor erőforrásait. Nem csak ez, de még maga a Windows operációs rendszer sem kezeli túl intelligensen és hatékonyan a szálakat. Tehát a legjobb játékhoz az Intel Core i9-9900KS, de nem mindenki számára megfizethető.

Előnyök

• 12 mag 24 áramlás;
• ingyenes szorzó;
• 4 csatornás memóriatámogatás;
• optimális játékhoz streaminggel és játékteszteléshez.

Hátrányok

• 14 nm-es gyártástechnológia;
• Magas ár.

Hasonló bejegyzések:

1. Hi-res játékosok: Jellemzők, Legjobb legjobb modellek, Kiválasztási kritériumok Az emberek életében folyamatosan magában foglalja az összes új technikai eszközt. Az utóbbiak egyike – Hi-res játékosok számos fontos jellemzővel. Miután elolvasta őket velük, a tetején a legjobb modellek és a...
2. A 15 legjobb öregedésgátló arcpakolás – a legjobb szépségápolási termékek áttekintése A hámlasztás univerzális kozmetikai kezelés, amellyel számos bőrproblémától megszabadulhatunk. Számos ilyen típusú készülékeljárás létezik, de ezeket csak szalonban lehet elvégezni. Ezért a nők gyakran választják a professzionális kozmetikumokat, ritkábban a házilag...
3. A legjobb hajhullás és hajtöredezés jogorvoslatok: A legjobb termékek áttekintése A gyönyörű hajú (vastag, fényes) lányok reklámképei néhány embert elszomorítanak, amikor összehasonlítják a saját zárjaikkal. Néhányan úgy gondolják, hogy megszabadulni a hajtöredezés és a hajhullás csak vágyálom. Szakértőink leültek trichológusokkal és...
Olvasson tovább  A 15 legjobb processzor a számítógéphez