A szalagalapozás és a födémalapozás összehasonlítása | Melyik a jobb?

Folyamatos verseny a szilárd alapokkal – az építők és a laikusok egyaránt az egyiket vagy a másikat támogatják. Mindkettő kétségtelenül jó, de melyik a jobb?? E kérdés megválaszolása érdekében elemzőink mindkét változat tervezési jellemzőit megvizsgálták.

A szalagalapozás különleges jellemzői és előnyei

Általában a szalagszerkezet önmagában nem bonyolult, de általában az ilyen típusú alapítványt bonyolultabbnak tekintik, mint a monolitikus födémet. A beágyazási mélységtől függően a szalagalapozás mély, sekély vagy sekély alapozású. Az alapítványt 2 típusra osztják: szilárd és előregyártott.

Az egyes fajtákról külön-külön beszélni nagyon hosszú lehet, ezért érdemes a szalagalapok közös jellemzőire összpontosítani:

1. Magas szintű tartósság;

2. A talaj duzzadásával (térfogatváltozásával) szembeni immunitás;

3. Lenyűgöző teherbírás;

4. Egy alagsori szoba lehetősége;

5. Egyszerűsített közművek fektetése;

6. A nagy szerkezeti merevség csökkenti az acélvázzal szemben támasztott követelményeket. Egyes esetekben a szalagkialakításokat egyáltalán nem kell megerősíteni.

7. Könnyen telepíthető – a sávalapot a nem szakemberek is könnyen kezelhetik – nem kell építészt felbérelni a telepítéshez.

Vannak azonban, mint mindig, gyenge pontjai is:

1. Nagy anyagfelhasználás– Az alapozáskor a zsaluzatot előre be kell szerelni – szükség lesz segédanyagokra, például tetőfedő filcre és faanyagra.

2. Nagy anyagfelhasználás– Az anyagköltségek szintje a szalagalapozás felállításának folyamatában messze meghaladja a mennyiségi eredményt.

3. A szalagalapozás nem nevezhető előregyártott padlóalapozásnak.

A monolitikus födémek jellemzői és előnyei

Az ilyen födém a ház teljes területére kiterjed, sőt, kissé túlnyúlik az épület falain. Ez a fajta alapítványok egy darabból álló betontömb, amelyet közvetlenül a helyszínen öntenek.

Egyesek tévesen azt gondolják, hogy a födém nem a legmegbízhatóbb megoldás a ház alapozására, mert sekély mélységű. A megfelelően kiválasztott vastagságú födém és a szakszerűen elvégzett megerősítés azonban lehetővé teszi, hogy kiváló minőségű, megbízható alapot hozzon létre a ház számára.

Tekintsük a monolitikus födémek fő előnyeit:

1. Nagy teherbírás – a monolit födém hatalmas terheket képes elviselni – a legjobb megoldás nehéz házakhoz.

2. Nagy alapterület – alkalmas épületek építésére alacsony teherbírású talajokon (különösen duzzadásra vagy elmozdulásra hajlamos talajokon).

3. Könnyű telepítés – a monolitikus födém egy meglehetősen primitív konstrukció, amely nem igényel bonyolult számításokat vagy műveleteket az építés során.

4. Alacsony anyagfelhasználás az alapozás során – az anyagköltség (alap- és segédanyag) jelentéktelen. A legtöbb esetben egyáltalán nincs szükség zsaluzásra, és ha mégis, akkor is csak minimális számú deszkára van szükség.

5. Egyszerű előkészítő munkálatok – a legbonyolultabb rész csak a monolit födémhez szükséges terep kiegyenlítése (ha egyáltalán szükség van rá).

Annak ellenére, hogy az anyaggal való munka és az építés egyszerűsége ellenére a födémnek, mint alapítványtípusnak számos hátránya van

1. Nagy teherbírású megerősítésre van szükség a nagy hajlítóterheléshez;

2. A monolit födémek építése során az anyagfelhasználás az épület méretével arányosan nő;

3. A monolitikus építés kizárja a ház alatti közművek fektetésének lehetőségét (elméletileg ez lehetséges, de az első meghibásodásig szolgálnak – javításuk fizikailag lehetetlen lesz);

4. A sekély alapozás kizárja a pincehelyiség kialakítását is. Ha a szerkezetet csökkentik, a költségek jelentősen megnőnek.

Választási finomságok

Arra a kérdésre, hogy a szalagalapozás vagy a monolitikus alapozás jobb-e, nincs egyetlen helyes megoldás. A megfelelő változat kiválasztásakor mindenekelőtt figyelembe kell vennie az adott projekt sajátosságait:

1. Az épület tervrajza – az első dolog, amire figyelni kell, a tervrajzokon található jegyzetek. Ha a projektet saját maga készíti el, figyelembe kell vennie a talaj sajátosságait.

2. A pince szükségessége – ha pincét vagy padló alatti közműrendszert terveznek, a legjobb megoldás a sávalapozás.

3. Az épület súlyossága – nagy teherbírású épületek esetén olyan alapot válasszon, amely elviseli a terhelést – szalaggal rögzítve.

4. A szerkezet típusa – ha az épület ideiglenes lesz, akkor a tömör deszka előnyösebb – szükség esetén szétszedhető és újra felhasználható.

5. A talaj típusa – ha gyenge, akkor nem lesz képes jelentős terhelést elviselni. Ebben az esetben egy nagy alátámasztási terület megfelelő – ez megakadályozza az épület megereszkedését és egyenletesen osztja el a terhelést.