Összehasonlítjuk az Ursa és a Foamplex szigetelést | Határozza meg a legjobbat

URSA és „Penoplek” – szigetelőanyagok, amelyek a falak, az alapozás, a tető és az épület egyéb részeinek szigetelésére használhatók. A hasonló alkalmazási terület ellenére összetételük és néhány működési jellemzőjük tekintetében meglehetősen különböznek egymástól.

Mielőtt tehát elmegy egy építőanyag-boltba, össze kell hasonlítania az URSA és a Foamplex anyagokat, és ki kell választania, hogy melyik szigetelőanyag a jobb az Ön céljaira.

Az URSA hőszigetelés előnyei és hátrányai

Németországban kifejlesztett hőszigetelő URSA („Ursa”). Alapja üvegszálas. Ennek az anyagnak a sajátos összetétele és jellemzői azonban fajtájától függően változnak.

A vállalat termékpalettáján öt szigetelősorozat található:

1. Geo. ezt a sorozatot magas fokú ökológiai kompatibilitás jellemzi, ezért alkalmas környezetbarát anyagokból készült házak szigetelésére. Ez a tulajdonság azonban az „Ursa” Geo népszerű megoldássá tette a magán- és többcsaládos házak, irodai és kereskedelmi épületek építéséhez;

2. Ure On. Egy másik megoldás, amely jól használható magánépületekben. Ásványgyapotból készült, és különleges textúrájának köszönhetően gyakorlatilag nem irritálja a bőrt, a szemet és a nyálkahártyát;

3. Terra. Speciális bevonat műszaki szőnyegek formájában. Ipari épületek építéséhez, ferde tetők és homlokzatok szigeteléséhez való felhasználásra tervezve. Kiváló zajszigetelő tulajdonságokkal rendelkezik;

4. Seko. Hengerelt szigetelés, amelyet ferde tetőkön, külső falakon és mennyezeteken használnak;

5. XPS. A vállalat más anyagaitól eltérően az „Ursa” XPS nem ásványgyapotból, hanem extrudált polisztirolból készül. Ennek köszönhetően univerzálisan alkalmazható és alkalmas az épület szinte minden részének szigetelésére.

Mindezek miatt az „Ursa” anyagai alkalmasak a sekély alapozás, padló, tégla, kő, burkolat és vázfalak, valamint tetők hőszigetelésére. Maga az anyag kiváló hőszigetelő tulajdonságokkal rendelkezik, rugalmas, könnyű és alacsony árú.

A Penoplex szigetelés előnyei és hátrányai

A „Foamplex”, elődjével ellentétben, extrudált polisztirolból készül. ezért kiváló hőszigetelő tulajdonságokkal is rendelkezik, és könnyű súlya és könnyű szerelhetősége jellemzi. Az extrudált polisztirol használata azonban némileg megváltoztatja ennek a hőszigetelőnek a hatókörét.

Jelenleg négy termékcsalád van forgalomban:

1. „Wall” („31” égésgátlóval). A falak (külső és belső) és a pince szigetelésére szolgál;

2. „Alapítvány” („35”). Az épület lábazatára és alapzatára szerelik fel;

3. „Tetőfedés” („35”). Lapos, ferde és akár fordított tetőre is felszerelhető;

4. „Comfort” („31C”). univerzális megoldás, amely az épület bármely részének szigetelésére használható.

5. Az égésgátló egy speciális anyag, amely megakadályozza, hogy a hőszigetelő meggyulladjon. Ezért a „Penoplex” falváltozatai kiegészülnek vele a kompozícióban, amely növeli a tűzbiztonságot, de negatív hatással van az árra.

Az Ursa és a Foamplex összehasonlítása

A két anyag nemcsak felhasználásukban különbözik (bár van némi átfedés), hanem tűzgátló összetételükben is. Hasonlítsuk össze az Ursa és a Penoplex szigetelést:

Ár. Átlagosan a piacon az „Ursa” szigetelés 3-4-szer olcsóbb, mint a „Penoplex”. Éppen ezért nagy a kereslet irántuk.