A laptopokban kétféle mátrix létezik – TN és IPS. És nem csak technológiai szinten különböznek, hanem a megjelenített tartalom minőségében is. Amikor tehát grafikai munkákhoz vagy többszínű előnyomdai munkákhoz noteszgépet választ, először a mátrix típusát kell megvizsgálnia.
Lássuk, miben különbözik a TN mátrix az IPS mátrixtól – és melyik a jobb. A következő paramétereket fogjuk összehasonlítani:
-
Betekintési szög;
-
Színvisszaadás;
-
A válaszadás gyorsasága;
-
Ár.
A TN és IPS mátrixok betekintési szöge
A TN képernyők betekintési szöge nagyon kicsi. Függőlegesen és vízszintesen is körülbelül 60 fokos. Ha oldalról nézzük az ilyen kijelzőt, a színek egyre halványabbak lesznek. És körülbelül 160 fokos betekintési szögben a monitor még úgy tűnik, hogy ki van kapcsolva.
Az IPS mátrixok nagyon széles, akár 178 fokos betekintési szöggel rendelkeznek! Függőlegesen és vízszintesen is.
Győztes: IPS mátrix.
A TN és IPS mátrixok színvisszaadásai
A TN-mátrixok színvisszaadása is meglehetősen átlagos. És ezt a szubpixelek sajátosságai is okozzák. Abszolút fekete és abszolút fehér nem érhető el a TN-matricákkal.
A TN-mátrixokon a fekete és a fehér a szürke árnyalatai formájában jelenik meg. A kontraszt – mind statikusan, mind dinamikusan – emiatt nagyon alacsony. A többi szín normálisan jelenik meg, de ez a kellemetlen hatás miatt ezek is nagyon halványnak tűnnek.
Természetesen az IPS mátrixokon nem lehet feketeséget elérni. A háttérvilágítás romlása leginkább az Edge LED képernyőkön érzékelhető, a fekete szín sötétszürkének tűnik. Fehér, másrészt, szinte abszolút. Ezért tűnik a színtelítettség nagyobbnak.
Ezen kívül az IPS mátrixok kalibrálhatók sRGB vagy specifikus gamma értékekre. Ezért sok grafikai iparban dolgozó szakember (művészek, fotósok, tervezők) választja az ilyen típusú képernyővel rendelkező monitorokat.
Győztes: IPS mátrix.
A TN és IPS mátrixok reakciósebessége
A TF mátrixok nem csak gyorsak – a mai technológiához képest elképesztően gyorsak. A képernyő alpixelei 1 ms alatt reagálnak! A „milliszekundumos” kijelzőket néhány évvel ezelőtt vezették be, és azóta a játékosok és a játékeszközök használják őket.
Például a Razer 2017-2018-ban bemutatott csúcsmodelljei ugyanezt a TN mátrixot használják – a „szűk betekintési szög” és egyéb vicces dolgok ellenére.
Nem olyan jó az IPS mátrixokkal. A minimális válaszidő e cikk írásakor (2019. április) 2-3 milliszekundum, de a legtöbb esetben 5-7 ms. Ez a válaszidő elfogadhatatlanul magas a játékosok számára – ez alatt az 5-7 milliszekundum alatt a jelenet akár többször is megváltozhat.
Győztes: TN mátrix.
TN és IPS mátrixok ára
A TN-mátrixokat egyszerű előállítani, olcsó alkatrészekből készülnek, és ezért viszonylag olcsók. A legtöbb ultra költségvetésű laptop például ezeket a képernyőket használja.
Az IPS kevésbé olcsóbb. Elérhető ultrabookok, professzionális laptopok és speciális képernyők (professzionális – tervezők, művészek, fotósok és más kreatív szakemberek számára). Ezeken a területeken a hangok pontossága lényegesen többet ér, mint amennyit egy TN-monitor vásárlásával megspórolhat.
A győztes: a TN-mátrix.
Melyik a jobb??
Ha élénk, telített színekkel rendelkező monitorra van szüksége, és kiváló minőségű megjelenítésre és betekintési szögfüggetlenségre vágyik – az IPS a megfelelő választás. Ha pénzt szeretnél spórolni, vagy ha készen állsz a játékra, és sok virtuális csatát kell játszanod, a TN a megfelelő választás.
Azonban nem minden IPS-kártya egyformán jó. Az ilyen típusú olcsó modellek unalmasak lehetnek, és gyakran problémát jelent a kép túlzott sárgulása vagy kékülése. Érdemes tehát vásárlás előtt megnézni egy monitort egy boltban
Mi a TN érzékelő és az IPS érzékelő közötti különbség? Melyik technológia jobb képminőséget és színhűséget kínál? Melyiknek van jobb betekintési szöge? Érdemes-e váltani az egyikről a másikra, és ha igen, miért? Köszönöm a válaszokat!