*A legjobbak áttekintése a szerkesztők szerint. A kiválasztási kritériumokról. Ez az anyag szubjektív, nem reklám, és nem szolgál vásárlási útmutatóként. Vásárlás előtt konzultáljon szakemberrel.
A mikrofonok második fiatalságukat élik. A múltban csak professzionális célokra használták őket (általában film- vagy televíziós forgatásokon, valamint rádióállomásokon), de most az ilyen eszközökre az átlagembernek szüksége van. Mostantól egyszerűen csatlakoztathat egy mikrofont a fényképezőgépéhez vagy okostelefonjához, hogy jó hanggal rögzíthessen videót az otthoni archívum számára. Egy magára valamit is adó videoblogger számára is nehéz egy tisztességes dinamikus vagy kondenzátoros mikrofon nélkül dolgozni. Röviden, az Expertology online magazin szeretné bemutatni Önnek a legjobb mikrofonokat. Az ebben a minősítésben bemutatott összes modellt szabadon értékesítik az orosz kiskereskedelemben.
Hogyan válasszunk minőségi mikrofont
Manapság nem lehet jó mikrofon nélkül, különösen, ha rendszeresen videót veszel fel. természetesen az okostelefonoknak, videokameráknak és még a fényképezőgépeknek is van saját mikrofonjuk. Munkájuk minősége azonban messze nem ideális. És ha a hang kellemetlen a néző számára, akkor biztos, hogy nem nézi meg a videót a végéig. Ezért a mikrofont mint különálló eszközt intelligensen kell kiválasztani.
Az első dolog, amit el kell döntenie, hogy milyen típusú mikrofont használjon. A legnépszerűbbek a következők:
- Gomblyukas mikrofon– A nyakörvre szerelve minimális mérete lehetővé teszi, hogy a néző számára gyakorlatilag láthatatlan maradjon.
- Stúdió mikrofon– egy meglehetősen nagyméretű eszköz, amelyet egy állványra, egy speciális gémre vagy egyszerűen egy asztalra helyeznek. Az olcsó modelleket aktívan használják az otthonokban.
- Kézi mikrofon– gyerekkorodból ismered, hiszen az énekes általában ezt tartja a kezében előadás közben. Karaokézásra is használható.
- Mikrofon-pisztoly– videokamerára vagy fényképezőgépre rögzíthető különálló készüléktípus.
És ez persze nem a teljes lista. A piacon például találhat fejre helyezhető vagy akár függő mikrofonokat is. Működésükben is különböznek egymástól:
- Dinamikus mikrofonnem igényel tápegységet. Ez azt jelenti, hogy szinte minden olyan eszközzel működik, amely rendelkezik megfelelő csatlakozóval. Képes megbirkózni a hangnyomás ingadozásaival is, ezért ezeket a mikrofonokat ütőhangszerek rögzítésére használják. De van egy hátránya, ami nem a leghitelesebb hangkép.
- Kondenzátor mikrofonA mikrofon lényegesen érzékenyebb, így a hangok szélesebb skáláját veszi fel. De óvatos kezelést igényel, mert a belseje – nagyon törékeny. És egy ilyen tartozéknak szüksége van egy extra 48V-os tápegységre is. Ha a videokamerája vagy diktafonja támogatja a fantomteljesítményt, akkor nem lesz gond. Más esetekben győződjön meg arról, hogy a mikrofon rendelkezik-e elemtartóval.
Vannak szalag- és elektretmikrofonok is, de ezek száma nagyon kicsi. Egyrészt, mert az előállításuk lényegesen drágább. Másodszor, ezeket szinte teljesen felváltották a kondenzátoros mikrofonok, amelyek sokkal sokoldalúbbak.
A mikrofonok különböző mikrofonokkal rendelkezhetnekirányított minta. A csomagoláson határozottan rá van írva. Meghatározza, hogy a hangot melyik oldalról veszik fel. A hangszórók és asztali mikrofonok például általában kardioid, szuperkardioid vagy hiperkardioid irányíthatóságúak. Ez azt jelenti, hogy a felvétel oldaláról nem jönnek külső zajok. Ha a tartozékot például Skype-hívásokhoz kívánja használni, jobb, ha egy kör alakú ábrával rendelkező modellt vásárol.
Nem tévedhetsz adugó. Kár lenne, ha a választott mikrofon nem úgy lenne tervezve, hogy működjön a készülékkel, mert nem lehet csatlakoztatni. Jelenleg a következő csatlakozók a legnépszerűbbek:
- Mini jack– A megszokott 3,5 mm-es audiocsatlakozó. Ezzel a csatlakozóval a mikrofon számos eszközhöz csatlakoztatható. Akár okostelefonra is (néha csak adapterrel).
- USB és mini-jack– az asztali számítógépek és néhány más modell kombinált típusú kapcsolatot használnak. Az USB ebben az esetben a következő tápellátásra szolgál.
- USB– egyes mikrofonok csak ezen az interfészen keresztül csatlakoznak, és nem igényelnek 3,5 mm-es csatlakozót. Értse meg, hogy ezt a tartozékot csak számítógéppel tudja használni – nem valószínű, hogy más eszközök képesek lesznek érzékelni, még akkor sem, ha azok is rendelkeznek USB-porttal (egyes okostelefonok azonban kivételt képeznek a szabály alól).
- XLR– Ezt a csatlakozót általában a megfelelő berendezésekhez csatlakoztatott professzionális mikrofonok igénylik.
- USB és XLR– Az a nagyon kevés modell, amely egyszerre két csatlakozóba csatlakoztatható.
Ezek talán a legfontosabb jellemzők, amelyekre érdemes odafigyelnie. Természetesen a mikrofonpiac sokkal gazdagabb, mint gondolnád. Ezért a következő nagyon különleges modelleket is megtalálhatja a kínálatban. Például egyre népszerűbbek a rádiós mikrofonok, amelyek lehetővé teszik, hogy elkerülje a vezetékezéssel járó gondokat. Ha nem szeretne belemerülni a fenti specifikációkba, csak nézze meg a mi választékunkat. Ezeket a termékeket gondosan kiválasztottuk a specifikációik, a számos beszámoló alapján szerzett felhasználói tapasztalatok és a gyártók történetei alapján. A véleményeket is figyelembe vettük – például az USB-mikrofonok megismerésében a PC Magazine munkatársai segítettek, akik alapos tesztelést végeztek rajtuk.
A legjobb felvételi mikrofon értékelése
| Jelölés | Helyszín | Név | Ár |
| A legjobb dinamikus mikrofonok | 1 | Sennheiser MD421 II | 34 590 € |
| 2 | Shure SM7B | 26 140 € | |
| 3 | RODE PodMic | 10 070 € | |
| 4 | Shure SM58 | 17 357 € | |
| A legjobb kondenzátor mikrofonok énekhangok rögzítéséhez | 1 | Neumann TLM-102 | 52 590 € |
| 2 | Kék mikrofonok Bluebird SL | 29 990 € | |
| 3 | AKG C214 | 28 990 € | |
| 4 | RODE NT1-A | 28 310 € | |
| 5 | Audio-Technica AT2020USB+ | 14 290 € | |
| 6 | Blue Yeti X | 15 980 € | |
| 7 | Behringer C-1 | 2 990 € | |
| A legjobb ár-érték arányú mikrofonok | 1 | Audio-Technica AT2020 | 8 049 € |
| 2 | AKG P120 | 5 975 € | |
| 3 | BEHRINGER C-1U | 2 858 € | |
| 4 | BOYA BY-M1 | 1 438 € |
A legjobb dinamikus mikrofonok
Sennheiser MD421 II
Értékelés: 4.9
Egyes mikrofonok már évek óta keresettek. Különösen a Sennheiser MD421-es készülékre van kereslet legalább 35 éve! És csak néhány évvel ezelőtt a gyártó úgy döntött, hogy javítja ezt a modellt a második generáció kiadásával. Ez a dinamikus kardioid mikrofon minden várakozást felülmúl. Viszonylag kompakt és fejlett elektronikával rendelkezik belülről.
A készülék sokoldalú, ami pontosan az, amit egy ilyen nagy összegért szeretne kapni (hazánkban egy mikrofonért, amely 34 ezer dollárt kér. dörzsölje.). Ezzel a tartozékkal nemcsak hangszereket, hanem éneket is lehet írni. Néhányan beszédfelvételre használják podcastokhoz vagy videoblogokhoz. Az eredmény tökéletes – csak kivételes esetekben van szükség a szerkesztőprogramra. A termék rendelkezik basszusvágás-támogatással is. Röviden, a Sennheiser MD421 II a minősítésünk vezetőjének nevezhető!
Előnyök
- Kiváló érzékenység;
- Öt basszushangszóró pozíció;
- Kifejezett irányultság;
- A test nagyon masszív;
- Maximális dinamikatartomány.
Hátrányok
- Magas költségek;
- Csak mikrofonnal és csíptetőkapoccsal szállítjuk.
Shure SM7B
Értékelés: 4.9
Úgy gondolja, hogy egy dinamikus mikrofon nem képes nagyon széles dinamikatartományt rögzíteni? Ebben az esetben azt javasoljuk, hogy nézze meg a Shure SM7B-t. Annak ellenére, hogy gyártója a kondenzátoros mikrofonról szerzett nevet magának (1932-ben találta fel), a cég még mindig dinamikus modelleket fejleszt. Ha már konkrétan a Shure SM7B-ről beszélünk, ez egy olyan stúdió tartozék, amely az éneklés minden szépségét átadja. Nemcsak popszűrővel, hanem pneumatikus párnázással is rendelkezik, amely teljesen levágja a légzés hangját és a mechanikus zajokat.
A mikrofon klasszikus kardioid membránnal rendelkezik, amely ideális a stúdióban történő hangfelvételhez. És a termék elektromágneses védelmet kapott. Ez azt jelenti, hogy a kristálytiszta hangfelvételt nem befolyásolják a monitorok, számítógépek, okostelefonok vagy más berendezések.
A Shure SM7B-t elsősorban énekfelvételhez használják. Ebben az esetben biztos, hogy élvezni fogja az eredményül kapott kompozíció meleg hangzását. És nem csak te, hanem az összes többi hallgató is. A gyártó azonban azt állítja a termék oldalán, hogy még hangszerek rögzítésére is alkalmas. Ennek oka, hogy olyan dinamikus kapszulát használ, amely széles frekvenciaválasztékkal büszkélkedhet. Egyszóval, nagyban különbözik a legtöbb versenytárs kapszuláitól. Ezért van ennek a modellnek magas ára.
A gyártó állítását a vásárlói visszajelzések is alátámasztják. Például az egyik látogató a Yandex.Marquette több mint egy éve használja a Shure SM7B-t, és a következőket írta: „Ének, műsorszórás, hangszerek, igen, bármi. A legjobb dinamikus mikrofon, valamint néhány más dinamikus mikrofon a SHURE-tól. Nem is érthetnénk egyet jobban – az 1925-ben alapított vállalat tud egy-két dolgot az audiótechnika területén.
Hozzá kell tenni, hogy a 765 grammos modell csatlakoztatása a berendezéshez XLR-csatlakozóval történik. Ha bármilyen okból úgy dönt, hogy otthoni használatra mikrofont vásárol, győződjön meg róla, hogy rendelkezik a következőkkel.
Előnyök
- Kardioid irányított mintázatot használ;
- Tökéletesen ellensúlyozza a mechanikus hangokat és a légzési zajt;
- Hosszú élettartam;
- Nem csak énekhangok rögzítésére alkalmas;
- Nem igényel további tápegységet;
- Nem rossz csomag;
- Frekvencia csillapítás és erősítés kapcsolók.
Hátrányok
- Nem mindenki lesz elégedett az árral.
RODE PodMic
Értékelés: 4.8
Ez a stúdió mikrofon szép kialakítású és lenyűgöző teljesítményű. Annak ellenére, hogy a készülék dinamikus típusba tartozik, a hangfrekvenciák nagyon széles skáláját képes befogadni. A gyártó állítása szerint a kezdőpont 20 Hz, ami lehetővé teszi még az ütős hangszerek rögzítését is. A szakértők kezében végzett tesztek igazolják, ha nem is erősítik meg, amit a RODE PodMic alkotói mondanak, akkor a lehető legközelebb állnak az igazsághoz.
A kutatás szerint a mikrofon gyakorlatilag ideális az énekhangok rögzítésére. A termék doboza állványt tartalmaz. Csak azért említjük, mert könnyen elforgatható anyákkal rendelkezik, amelyeknek köszönhetően pontosan beállíthatja a mikrofon helyzetét. A kardioid mintázat miatt ez nagyon fontos, mert az oldalról és a készülék mögül érkező hangok nem rögzülnek. És sok versenyzőnél a talapzat a leggyengébb láncszem.
A dinamikus típus ellenére a RODE PodMic fantomteljesítményt igényel. A stúdióban azonban ez nem jelent nagy problémát. A hárompólusú XLR-csatlakozón keresztül történő csatlakozáshoz hasonlóan. A fémburkolat egy másik figyelemre méltó jellemzője. Részben ez az oka annak, hogy a mikrofon alatti skála 937 g-ot mér. Ez nem hátrány.
Ez a modell beépített lengéscsillapítóval és belső popszűrővel rendelkezik. De el kell ismerni, hogy nem 100%-ban felelnek meg a feladatnak. Ha teljesen ki akarja vágni az összes légzési hangot, készüljön fel arra, hogy körülbelül 15 dollárt költ külső pop-szűrőre. De a gyártó beletehette volna a készletbe … Ez azonban az egyetlen komoly hátránya ennek a mikrofonnak. És mindezt az ár töredékéért! Néhányan panaszkodhatnak a bizonyos frekvenciák csillapítására vagy erősítésére szolgáló kapcsolók hiánya miatt, de egy ilyen árú mikrofon esetében ez megbocsátható.
Hozzá kell tenni, hogy a fent említett weboldal arra a következtetésre jutott, hogy a RODE PodMic valamivel jobban alkalmas a férfi hangok rögzítésére, mint a női hangokéra. A szakértők szerint a mikrofon meglehetősen érzékeny – egy kicsit hangosabb, mint a legtöbb más, szintén stúdióhasználatra tervezett dinamikus modell.
Erények
- Szépen kivitelezett állvánnyal érkezik;
- Az ár nem nevezhető megfizethetetlennek;
- A hangfrekvenciák széles skáláját fogadja;
- A mikrofon súlyosnak és megbízhatónak bizonyul;
- A ház rozsdamentes acélból készült;
- Nem rossz érzékenység.
Hátrányok
- Nem tartalmaz külső popszűrőt;
- Nincs erősítés vagy csillapítás kapcsoló.
Shure SM58
Értékelés: 4.8
Ez a mikrofon hagyományos megjelenésű, mintha közönséges karaokéra szánták volna. De ez a termék nem lenne a mi értékelésünkben, ha nem rendelkezik lenyűgöző funkciókkal és sok pozitív visszajelzéssel az elégedett ügyfelektől. A dinamikus kardioid mikrofon frekvenciatartománya 50 Hz és 15 kHz között van. Ez azt jelenti, hogy a készülék az emberi hang minden árnyalatát közvetíti. A hangtorzítás itt minimális, még magas SPL mellett is. Meglepő módon a gyártó még a szél- és légzési zajok kiküszöbölésére is nagy erőfeszítéseket tett. És van egy beépített kapszulacsillapító is, amely máris csökkenti a mechanikus zajt.
A Shure híres a mikrofonjairól, amelyek sok éven át használhatók. Az SM58 sem kivétel a szabály alól – leejtheti, technikai állapota nem befolyásolja. A vásárlóknak örülniük kell, hogy szabványos XLR-csatlakozót használ – ez megkönnyíti a mikrofonhoz hosszabb vagy kiegészítő kábel beszerzését.
Összességében ez egy nagyszerű mikrofon ének felvételére és színházban, cirkuszban, koncerten vagy bárhol máshol történő használatra. Aligha éri meg a 9k árát. Rubelek. Vásárolhat egy jobb minőségű énekmikrofont.
Előnyök
- Az építési minőség elsőrangú;
- Széles frekvenciatartomány;
- Kiváló szélvédő szűrővel;
- A mechanikus zajok jó elnyomása;
- Nemcsak tartóval, hanem tokkal és szíjjal is rendelkezik;
- Használt XLR csatlakozó.
Hátrányok
- Nem alkalmas hangszerekhez (a fúvós hangszerek kivételével).
A legjobb kondenzátor mikrofonok énekfelvételhez
Neumann TLM-102
Értékelés: 4.9
Ez a mikrofon, amely akár 45 ezer forintba is kerülhet. dörzsölje., stúdiókban és rádióállomásokon használják. Nagyon elegáns megjelenésű. Ez mind az ezüst, mind a fekete változatra igaz. A német gyártó nagyon nagy membránnal ruházta fel alkotását, amely az emberi hang minden finomságát megragadja. Ez kardioid irányíthatósági mintázatot használ, így megkíméli az idegen hangok rögzítésétől.
A Neumann TLM-102-t alapértelmezés szerint énekhangok rögzítésére tervezték. Rendszeresen használják azonban más célokra is – például a készüléket dobok, gitárerősítők és más hangos hangforrások közelében helyezik el. Érdekes, hogy a készülék képes a hangot a középtartományban erősíteni, így az emberi hangot tisztán megkülönböztetheti a keverékben. Elégedettnek kell lennie a rezgésgátló kapszulával, amely biztosítja, hogy nincs mechanikus zaj. A mikrofon egy meglehetősen nehéz SG 2 fémtartóval van ellátva, amely csuklós mechanizmusokon alapul.
Előnyök
- Két színváltozat áll rendelkezésre;
- A kapszulát egy rezgésgátló tartó tartja a helyén;
- A mikrofon tudja, hogyan kell intelligensen kivenni egy hangot;
- A hang a lehető legtisztább;
- Kiváló fémtartó mellékelve;
- Sokoldalú eszköznek is nevezhetjük;
- A mikrofon hosszú évekre készült.
Hátrányok
- Nem mindenkinek fog tetszeni az árcédula.
Bluebird SL
Értékelés: 4.8
Egy viszonylag olcsó stúdió mikrofon. Az AKG C214 árával megegyező áron, 20 ezer alatt van. RUR., Ezzel elérkeztünk az Expertology online magazin rangsorához. A készülék fémes, kékre festett testtel rendelkezik. A termék -20 dB-es szűrővel és magas átjárású szűrővel rendelkezik, így ez a mikrofon tökéletes választás az énekfelvételhez. Nem csak! Zongorák, gitárok és sok más hangszer hangjának rögzítésére szolgál. Élvezni fogja a gazdag basszusokat, a sima közepeket és a ropogós magas hangokat.
Ez azon kevés kondenzátoros mikrofonok egyike, amelyek kézzel összeszerelt kapszulát használnak. A Bluebird aranyozott mylar membránnal büszkélkedhet. Kiváló rezonanciával rendelkezik vokálok felvételekor. Nem szabad figyelmen kívül hagyni a rögzített elektróda dombornyomott részét, amely tökéletesen kiegyensúlyozott hangzást eredményez a teljes frekvenciaspektrumban.
Előnyök
- Alkalmas hang és hangszerek rögzítésére egyaránt;
- Egy aranyozott meillar membrán van jelen;
- Túlhaladási szűrővel és -20dB szűrővel rendelkezik;
- Részben kézzel összeszerelt;
- Minimális zajszint;
- Tartós konstrukció.
Hátrányok
- Mégis, az árcédula nem nevezhető alacsonynak;
- Nem mindenkinek tetszik a design.
AKG C214
Értékelés: 4.7
Az egyetlen mikrofon a mi értékelésünkben, amely hordtáskában érkezik. Ez megkönnyíti a készülék stúdióból stúdióba történő szállítását. Mint minden itt vizsgált mikrofon, ez is kardioid mikrofon. A működési frekvenciatartomány itt 20 mHz és 20 kHz között van. A hangot egy hüvelykes membrán veszi fel. Az AKG214 egyike azon kevés kézi kondenzátoros mikrofonoknak a világon, amelyet a legtöbb népszerű zenész használ, és nagyon jól végzi a dolgát.
A tartozékokról szólva pedig érdemes megemlíteni a szélvédő jelenlétét. Ez az egyszerű tartozék lehetővé teszi a mikrofon kültéri használatát anélkül, hogy aggódnia kellene a hangminőség miatt. A H85 tartóval is rendelkezik, amely lehetővé teszi a mikrofon dőlésszögének beállítását.
Az AKG C214 kifejlesztése során a német gyártó teljesen új elektronikus áramköröket használt. Ez jelentősen növeli a dinamikatartományt. A termék lapos frekvenciaválaszt is tud büszkélkedni. Érdekes, hogy a mikrofon gyakorlatilag bármilyen hangnyomásnak ellenáll, köszönhetően a speciális kapszulakialakításnak, amely megakadályozza, hogy a membrán rövidre zárja a hátsó elektródát.
Előnyök
- Kiváló védelem a rádiózavarok ellen;
- Robusztus és tartós fémszerkezet;
- Gazdagon felszerelt;
- Van egy érzékenységi kapcsoló (-20dB szűrő);
- Bekapcsolhatja a magassűrőt;
- Véd minden hangnyomás ellen;
- Alacsony saját zaj.
Hátrányok
- Az első 30 ezer forintba kerül. RUB.
RODE NT1-A
Értékelés: 4.7
A RODE Mikrofonokat 1967-ben alapították. Története professzionális audiorendszerek szervizelésével és módosításával kezdődött. Néhány évvel később maga is elkezdett hasonló technológiát gyártani. Nevét a RODE NT1-A kondenzátor mikrofonról kapta, amely valamivel később kapta a nevét. Ez a készülék ma is kapható, de jelentősen továbbfejlesztett formában.
Ezt a modellt podcast készítők, hangstúdió-szervezők és műsorszóró cégek is vásárolják. A mikrofont Ausztráliában szerelik össze, és XLR-csatlakozóval csatlakoztatják a berendezéshez (a mellékelt 6 méteres kábelt használhatja). A készülék 24 vagy 48 voltos fantomteljesítményt igényel. De ez nem probléma – szinte minden jelenlegi keverőpult képes erre. Nem igazán, még a professzionális videokamerák is rendelkeznek ezzel a funkcióval.
A RODE NT1-A egyik vásárlója hagyta el véleményét Ozovikról. Véleményét meg lehet hallgatni, mivel kiváló hírnevet szerzett magának. Ez a felhasználó megjegyzi: „Ennek a mikrofonnak az egyik legfőbb előnye az ultraalacsony, 5 dBA saját zajszintje.”. És valóban. Sok kondenzátoros mikrofonnal az a baj, hogy saját zajt adnak a hanghoz. Itt ilyen probléma nem figyelhető meg. Ezt a modellt nyugodtan használhatja ének vagy hangszerek rögzítésére. A podcastokról nem is beszélve.
A RODE NT1-A évek óta folyamatosan keresett. Így nem csoda, hogy ilyen pozitív visszajelzéseket kap, nemcsak az általános felhasználóktól, hanem az iparági szaklapoktól és magazinoktól is. Egy DJ-típusú teszt például azt mutatta, hogy ez a mikrofon „univerzális munkagép”. A kritikus többnyire apró részleteket emlegetett. A gyártó például egy popszűrőt épített a tartóba, így az nem eltávolítható. Ez biztosan nem a legjobb megoldás. Emellett nincs aluláteresztő szűrő, ami a RODE NT1-A-t talán a legjobban megkülönbözteti a drágább stúdiómikrofonoktól.
A készülék aranyozott membránja alatt egy hüvelykes kapszulák találhatók. A modell súlya mindössze 326 g. A mikrofon a dobozban tárolható. A dobozban a RODE NT1-A rezgésgátló tartó SM6 található.
Előnyök
- A klasszikus kardioid irányíthatósági mintázat;
- A tok fémből készült;
- A hallható frekvenciák széles skálája;
- Jó érzékenység
- Nem rossz csomag;
- Az érintkezők aranyozottak.
Hátrányok
- A popszűrő az állvány része;
- Az ár azonban nem nevezhető alacsonynak;
- Nincs magántompító szűrő.
Audio-Technica AT2020USB+
Értékelés: 4.6
Ez az egyik legolcsóbb stúdió mikrofon. Ami megkülönbözteti a többitől, az a csatlakozási módszer – USB-csatlakozót igényel. Emiatt ritkán található meg a hangstúdiókban. De ez a kedvencük azoknak, akik rendszeresen írnak podcastokat vagy készítenek videókat a YouTube-ra. Az ilyen emberek értékelik a hangzás tisztaságát, ami kijön…
A mikrofon képes tetszeni a csomag gazdagságát. Nemcsak asztali állvánnyal, hanem 5/8″-ról 3/8″-ra történő állványadapterrel is rendelkezik. A dobozban egy párnázott hordtáska, egy tartó és egy USB-kábel is található.
Az Audio-Technica AT2020USB+-t a Geeksrising dicséri (és ezek a srácok nagyok mindenféle podcastban). A felülvizsgálat dicséri a 3,5 mm-es fejhallgató kimenetet. Ez lehetővé teszi a hangmérnök vagy az anyag szerzője számára, hogy az adás megkezdése előtt értékelje a mikrofon teljesítményét és beállítsa azt. Csak két gomb van a beállításokhoz. Sajnos nincsenek gombok bizonyos frekvenciák csillapítására vagy erősítésére.
A szakértők rámutatnak, hogy a gyártó nem hazudik, amikor a 20 Hz – 20 kHz-es frekvenciatartományt jelöli meg. A tesztelés azt mutatta, hogy nincs frekvencia kihagyás vagy kihagyás. A mikrofon készítői azt is kijelentették, hogy kardioid irányított mintázatú. A készülék azonban még az oldalról vagy alulról érkező hangokat is képes felvenni – különösen a teszt során a hangfelvétel megtartotta a billentyűzet működéséből származó gyenge kattintásokat. És ezért az Audio-Technica AT2020USB+ nem éppen a listánk élén áll.
Ezt a mikrofont nem csak hangfelvételhez veheti nyugodtan igénybe. Ez jól adott és a hangszerek rögzítése. Általánosságban elmondható, hogy a legjobb megjegyzést erről a modellről a „Yandex” egy bizonyos látogatója tette.Piactér, amely el akarta rejteni a nevét. Ez a mikrofon már több mint egy éve a birtokában van. A férfi írja: „Hivatásos hangmérnökként azonban azt mondhatom, hogy ez a mikrofon kiváló egy szűkös költségvetésű kis otthoni stúdióban, és még inkább, ha ez az első stúdiómikrofonja.
Előnyök
- Nem túl magas költségek;
- Egy fejhallgató kimenet;
- A hallható frekvenciák széles skálája
- Hosszú élettartam.
Hibák
- Túlságosan széles kardioid irányíthatósági mintázat;
- Nem sok beállítási lehetőség áll rendelkezésre;
- A frissen készült mikrofonokat állvány nélkül áruljuk;
- A csatlakozási módszer nem mindenkinek felel meg.
Kék Yeti X
Pontszám: 4.6
képzetlen ember azt gondolhatja, hogy a Blue Yeti X – a teremtés néhány kínai cég. De nem! A Blue Microphones a Logitech leányvállalata, amelyet 1995-ben alapítottak. Tud egy-két dolgot a stúdió- és fogyasztói mikrofonokról. A Blue Yeti X ára pedig megéri. Ez egyébként nem olyan magas;.
Az e márkanév alatt forgalmazott amatőr mikrofonok közül sokan USB-csatlakozón keresztül kommunikálnak a berendezésekkel. Ez a modell sem kivétel a szabály alól. Ez azt jelenti, hogy nem tudja majd csatlakoztatni a tartozékot a videokamerához, különösen, ha az nem a professzionális típushoz tartozik. A mikrofon teste fémből készült. Belül néhány elég nagy tartozékot találsz. Ennek eredményeként a termék súlya 1280 g – ez az egyik legnehezebb mikrofon a kínálatunkban.
Ez a modell lehetővé teszi, hogy időben lássa, ha az erősítés elégtelen vagy túllépi az ésszerű határokat – egy LED-kijelző jelzi, hogy. A készülék rendelkezik egy dedikált gombbal is, amely parancsközpontként működik – ezzel lehet váltani az üzemmódok között, beállítani az erősítést és elnémítani a készüléket. A keverés az alábbi módok egyikében érhető el. A streamelők különösen szeretni fogják – ez a funkció lehetővé teszi, hogy gyorsan megtaláld az egyensúlyt a játék hangjai és a saját kommentárod között.
A professzionális modellekkel ellentétben a Blue Yeti X nem igényli, hogy kizárólag a kardioid irányíthatóságra hagyatkozzon. Ez az alapértelmezett üzemmód, amelyet a mikrofon használ, de gyorsan átkapcsolhat más üzemmódokra. Kétirányú, mindenirányú és sztereó üzemmódok állnak rendelkezésre! Röviden, minden attól függ, hogy mit és milyen körülmények között fogsz rögzíteni.
A tengerentúli PC Magazine szilárd négyes értékelést ad ennek az USB-mikrofonnak. Miért nem a legmagasabb minősítés? Az a tény, hogy a gyártó spórolt a popszűrőn. De nem ez a legrosszabb. Sokkal kiábrándítóbb a szabványos mikrofonállványhoz való adapter hiánya. Az alkotók úgy vélik, hogy termékük egyedül áll majd az asztalon. A kritikusokat zavarta az equalizer hiánya is – egyes hangfrekvenciák kezeléséhez kiegészítő szoftvereket kell használni. De ezek a hátrányok olyan apróságok, amelyekkel könnyen együtt lehet élni.
Előnyök
- Négy kondenzátoros kapszulát használ;
- A tok fémből készült;
- LED-es terhelésjelzéssel rendelkezik;
- Kényelmes és funkcionális szoftver a Logitech-től;
- Az ár nem nevezhető rendkívül magasnak;
- Van fejhallgató-csatlakozó;
- Gyors váltás a különböző üzemmódok között.
Hátrányok
- Nem mindenkinek fog tetszeni a csatlakozási módszer;
- Nincs popszűrő;
- Használhatna egy adaptert a mikrofonállványhoz;
- Nincs funkció bizonyos frekvenciák csillapítására vagy erősítésére.
ehringer C-1
Értékelés: 4.5
Az egyik legolcsóbb kondenzátor mikrofon, ha nem a kínai alkotásokra gondolsz. A Behringer C-1 a mi üzleteinkben körülbelül 5 ezer forintba kerül. RUB. Ez az árcédula még az átlagos fogyasztót is arra készteti, hogy fontolóra vegye a termék megvásárlását, aki nem fog pénzt keresni hang- vagy videofelvétellel. A mikrofon viszonylag szép fémtesttel és aranyozott XLR csatlakozóval rendelkezik. Alacsony ára ellenére örömteli, hogy szinte nincs benne zaj. És ez a zaj a probléma a kínai modellekkel, amelyek szintén fantomteljesítményt használnak.
Természetesen a Behringer C-1-gyel írt hangminőséget nem lehet stúdiónak nevezni. Ez a mikrofon azonban elég ahhoz, hogy egy családi nyaralásról szóló videóhoz hozzáadjon egy vágás során diktált történetet. Továbbá, ez egy nagyszerű választás azoknak, akik podcastokat írnak. Elégedettek a középső tartományú nyílással, és elégedettek a kardioid irányíthatósági diagrammal, amely kiküszöböli a külső zajokat.
Előnyök
- Van egy jelző a fantomtápellátásról;
- Tartalmaz egy rack adaptert és egy tokot;
- Ultraalacsony zajszintű FET áramkört használ a bemeneti fokozatban;
- Robusztus felépítés;
- Aranyozott XLR csatlakozót használnak;
- Olcsó.
Hátrányok
- Nem a legszélesebb frekvenciatartomány;
- Az érzékenység lehetne jobb.
A legjobb olcsó mikrofonok
Audio-Technica AT2020
Értékelés: 4.7
Ez egy nagyon megfizethető stúdió mikrofon. Hárompólusú XLR csatlakozót használ. A készülék fantomteljesítményét is biztosítania kell. Csak ebben az esetben Audio-Technica AT2020 lesz elégedett Önt egy kellően magas érzékenység, bár nem rekord (a környéken -37dB).
A mikrofon már legalább tizenöt éve létezik. És állandó kereslet van rá. És mindezt annak ellenére, hogy egy elektret kapszula van benne, amelynek átmérője mindössze 16 mm. Sokan úgy érzik, hogy ez a méret nem elég meleg és sűrű hangzást eredményez. Ez azonban nem így van! Az eredmény biztosan tetszeni fog. Igen, 70 Hz körül van egy mélyedés, de ez egyáltalán nem jelentős. Ezt bizonyítja Paul White átfogó tesztje, amelyet a SoundOnSound weboldalon tett közzé. Továbbá, ez a szakértő azt állítja, hogy a készülék biztonságosan használható akusztikus gitár rögzítésére – nem feltétlenül korlátozódik a hangra.
A mikrofon teste fémből készült. Ebből készült a kísérő konzol is. By the way, a dobozban a készülékkel talált egy adaptert egy szabványos mikrofonállványhoz. De nem fogsz popszűrőt kapni. De a gyártó nem sajnálta a pénzt egy jó hordtáskára, amely puha béléssel van ellátva.
Az Audio-Technica AT2020 kardioid mintázattal rendelkezik. De egy kicsit szélesebb, mint egy ilyen típusú drágább mikrofon. Egyáltalán nem lehet hallani, hogy mi történik a készülék mögött. De óvatosnak kell lenned, amikor podcastot veszel fel – a billentyűzet hangjai a hangoddal együtt hallhatóak, bár nagyon halkan. Ez egy ismert hibája ennek a modellnek, amivel együtt lehet élni.
Végül, de nem utolsósorban nagyon vonzó megjelenéssel rendelkezik. Egy tulai lakos Ozovikban közzétett véleménye lehetővé teszi számunkra, hogy megítéljük: „A mikrofon kialakítása azonnal felkeltette a figyelmemet – szépen és tömören néz ki az asztalomon. Rengeteg klipet rögzített, és nem veszített a minőségéből.
Előnyök
- A költségek nem olyan magasak;
- Aranyos design;
- Hordtáskával, adapterrel és állványrögzítővel;
- Jó érzékenység;
- Az érzékelhető frekvenciák széles skálája;
- Hosszú élettartam.
Hátrányok
- A készlet nem tartalmaz popszűrőt;
- Túlságosan széles kardioid iránykarakterisztika;
- Nem kínál sok lehetőséget a testreszabásra;
- A zajszint éppen az átlag felett van.
AKG P120
Értékelés: 4.6
Az AKG 1947 óta osztrák vállalat. Sok fogyasztó ismeri a kiváló hangtechnológiát. Ma már a Harman International Industries része, de ez nem változtat semmin – az AKG termékei általában hízelgő kritikákat érdemelnek. Akkor miért nincs sok AKG P120 mikrofon vélemény az interneten?? A lényeg az, hogy ez a modell valahol a költségvetési és a középáras szegmens határán helyezkedik el. Sokan úgy gondolják, hogy nem lesz rá nagy kereslet. Sajnos a termék jó specifikációkkal rendelkezik.
Az egyetlen dolog, amit a 455 grammos boom mikrofon dobozában talál, az egy állványtartó. Sajnos, a gyártónak mindenféle olyan tartozékot el kellett utasítania, amely megkönnyítené a felhasználó életét – például egy popszűrőt külön kell megvásárolnia. XLR aljzatot használ a berendezéshez való csatlakoztatáshoz. A mikrofon fantomteljesítményt igényel. Ezzel az érzékenység -32,5dB, ami jó eredménynek tekinthető.
Egy vásárló megjegyezte a mikrofon tisztességes vastagságát a véleményében. Azt gondolnánk, hogy ez nem jelent problémát. Azonban ez valójában komoly követelményeket támaszt a standdal szemben. Az olcsó kínaiak egyszerűen nem illeszkednek.
Más funkciók is ugyanolyan kielégítőek. Kiválóan érzékel szinte minden hangfrekvenciát 20 Hz és 20 kHz között. Kardioid irányíthatósági mintázatot biztosít. Szóval ami a mikrofon mögött történik, az nem hivatalos. És ez az egyik legolcsóbb modell, amely csillapítóval van felszerelve.
Előnyök
- Jó érzékenység;
- A mikrofon sokoldalú mikrofonnak bizonyult;
- Van egy PAD;
- Alacsony költségek;
- A klasszikus kardioid irányíthatósági mintázat;
- Aluláteresztő szűrő elérhető.
Hátrányok
- Egy szűkszavú teljes készlet;
- A zajszint éppen az átlag felett van;
- Nem mindenki tud együtt élni a dizájnnal.
BEHRINGER C-1U
Értékelés: 4.5
Meg tudják csinálni 3k-ért?. A mikrofon minősége? Igen, de számos egyszerűsítéssel fog járni. Például ennyi pénzt kérnek a BEHRINGER C-1U állványos készülékért. A mikrofont stúdiómikrofonként, sőt koncertmikrofonként is forgalmazzák. Óvakodnánk attól, hogy ilyen célra kölcsönvegyük, kivéve, ha a koncert egy falusi közösségi házban lesz. Ez azonban nem olyan rossz, mint gondolnád.
A ház fémből készült. Nincsenek felesleges alkatrészek – nincsenek gombok, nincsenek vezérlők, nincs fejhallgató-kimenet. A termék doboza tartalmaz egy USB-kábelt, egy tartót és egy adaptert a mikrofonállványhoz 5/8 hüvelykről 3/8 hüvelykig. Már értheti, hogy milyen típusú kapcsolatot használnak itt. Az USB-csatlakozó azt jelenti, hogy a berendezés már feldolgozott hangot fog fogadni – az equalizer, ha van, nem várható el, hogy tökéletesen működjön. Mindazonáltal az eredmény mindazoknak megfelel, akik nem professzionális videózással és zenei felvételekkel foglalkoznak. Ezt támasztja alá a GeeksRising tesztelése is, amely tisztességes hangzást produkált éneken, akusztikus gitáron és még elektromos gitár felvételén is. A kis problémák a magasabb frekvenciáknál kezdődnek – az itt megvalósított kapszula legfeljebb 16 kHz-ig képes fogadni. Ha aggódik emiatt, ajánlott az XLR változatot keresni – ez szélesebb frekvenciatartományt biztosít.
A modell irányítottsági mintázata kardioid. De ez egy kicsit szélesebb, mint a reklámozott. Tehát amikor megvásárolja ezt a mikrofont, jobb, ha megfelelő módon rendezi otthoni stúdióját, ebben az esetben a hangfelvétel nem lesz felesleges zajjal ellátva. By the way, gyakorlatilag lehetetlen hallani, hogy mi történik a mikrofon alatt – a billentyűzeten való gépelés nem került a tesztfelvételre.
A készülék érzékenysége átlagos. Jobb, ha a lehető legközelebb hozza a szájhoz, különben az eredmény túl halk lesz. Ez a másik ok, amiért egy professzionális stúdiótulajdonos nem venné meg ezt a mikrofont.
Előnyök
- A mikrofon teste fémből készült;
- Alacsony költségek;
- A háttérzajok jó kiküszöbölése;
- Könnyen használható;
- Elég gazdag felszerelés.
A hátrányok
- A tartó műanyagból készült;
- USB csatlakozást használnak;
- Nem túl nagy érzékenység;
- A mikrofon nem biztosít semmilyen beállítást.
BOYA BY-M1
Értékelés: 4.4
Választékunk nagy része stúdió mikrofonokból áll. Ez nem jelenti azt, hogy csak szakemberek használhatják őket. De el kell ismerni, hogy a szabadban biztosan nem lehet használni. Ilyen körülmények között segít egy lavaliere mikrofon. És pontosan ez az, amit a BOYA BY-M1.
Ha valaki úgy dönt, hogy hurokhuzalt rendel egy feltételes A
Ez a modell egy kondenzátor mikrofon. Nincs szükség fantomteljesítményre. Lehetővé teszi a mikrofon csatlakoztatását bármilyen eszközhöz, amely 3,5 milliméteres hangbemenettel rendelkezik. Lehet, hogy csak a kapcsolót kell megfordítania, hogy a mikrofon a telepített akkumulátorral működjön.
Javasoljuk, hogy időben cserélje ki az akkumulátort! Sajnos a kialakítás olyan, hogy senki sem figyelmeztet arra, hogy az akkumulátor lemerült. És ne felejtse el kikapcsolni a BOYA BY-M1 készüléket a felvétel befejezése után – a készülék nem teszi ezt automatikusan, és továbbra is fogyasztja az energiát.
Ez a „zsanér” egy zsinórral. Úgy tűnhet, hogy ez korlátozza a használatát. De nem az! A vezeték hossza 6 m, így elég sokat tudsz mozogni. És ha a mikrofon okostelefonhoz vagy diktafonhoz van csatlakoztatva, akkor egyáltalán nem lesz probléma. Egy kivételével. A vékony kábel állandóan összegabalyodik, ami növeli a felvételkészítéssel töltött időt. Jó lenne, ha a jövőben a gyártó a készletben elhelyezne valami olyasmit, mint egy mérőszalag, amelyre ezt a drótot fel lehet tekerni. De eddig csak egy tokra költött. Még egy minőségi szélvédőt is külön kell megvásárolnia (bár egyes üzletek „pelyhes” ajándékot adnak).
Ami a végtermék minőségét illeti, elég nehéz kiválasztani. A hang nem lépi túl a sávszélességet, és nem igényel különleges feldolgozást. Figyelemre méltó, hogy a mikrofon minden irányba irányítható, így könnyedén elfordíthatja a fejét: ennél sokkal halkabb már nem lesz. Nem csoda, hogy az emberek többnyire csak pozitív véleményeket hagynak.
Előnyök
- Nagyon alacsony költségek;
- Hosszú drót;
- A mikrofon akkumulátorral is működtethető;
- Jó érzékenység;
- A formatervezési elemek klipszekkel vannak ellátva.
Hátrányok
- Nincs akkumulátor töltöttségi szintjelzés;
- Nincs emlékeztető a kikapcsoláshoz;
- A kábel folyton összegabalyodik.
Következtetés
Ezek a jelenleg elérhető legjobb mikrofonok. Természetesen csak a legolcsóbb modellekről beszéltünk. Úgy döntöttünk, hogy nem beszélünk a drága professzionális mikrofonokról, amelyeket a TV-csatornák általában közvetlenül a gyártótól rendelnek. Úgy gondoljuk, hogy az Expertology olvasóknak nincs szükségük ilyen eszközökre, mert nehéz megvásárolni őket és nagyon drágák. Nem említettük a „bilincseket” sem, amelyekről egy külön cikkben beszélnénk.
Melyek azok a specifikációk és tulajdonságok, amelyek alapján kiválaszthatóak a 15 legjobb mikrofon?