...

16 legjobb H4 izzó

*A szerkesztők szerint a legjobb. A kiválasztási kritériumokról. Ez az anyag szubjektív, nem reklám, és nem értelmezhető vásárlási ajánlásként. Vásárlás előtt szakorvosi konzultáció szükséges.

A járművilágítás nem csak a megjelenés, hanem a közlekedésbiztonság szempontjából is elengedhetetlen tartozék. A szokásos üzemeltetési szabályokon kívül számos követelmény van, amelyek közül a legfontosabb a megfelelő működés és a tisztaság a sötétben vagy sötétített területeken történő vezetéskor.

Természetesen a lámpák fontos szerepet játszanak a fényszórókban – nélkülük a fényszórók csak egy csinos csecsebecsék egy sor fényvisszaverővel és fényterelővel. Ma a hangsúly a H7 és H1 bázisú lámpák gyártásán van – ezek alatt a csatlakozók és a gyártók a tápkábeleket helyezik el. De a piacon még mindig nagy a régebbi autók aránya, amelyek H4-es bázisú fényforrásokat használnak. Az Expertology magazin az ilyen fényszórósapkákkal ellátott járművek elterjedtsége miatt öt kategóriában rangsorolja a 16 legjobb H4 izzót. A minősítés a fogyasztói visszajelzéseken és a független, átfogó tesztelésen alapuló házon belüli szakértői véleményen alapult.

A legjobb H4 izzók értékelése

Jelölés hely termék neve ár
A legjobb halogén H4 lámpa normál fényerőben 1

Szia

  • ps Crystal Vision H4
  • 1 115€
    2 Osram Original
  • ne Allseason H4
  • 350€
    3 General Electric H4 (50440U) 990€
    4 NARVA H4 SZABVÁNY 48881 135€
    Legjobb H4 lámpák megnövelt fényhasznosítással 1 Tiszta
  • Éjszakai lézeres látás +200%
  • fény, H4 bázis, 12V, 60/55W
  • 840€
    2

    HI

  • PS H4 3700K X-TREME VISION +130%
  • 1 090€
    3 Mitsumoro +130%
    4 Osram éjszaka
    eaker Laser (+130%) H4
    1 650€
    5 Bosch H4 Giga
  • ght +120%, 12V, 60/55W
  • 1 060€
    A leghosszabb élettartamú H4 izzók 1 Osram
      tra
    • fe H4
    535€
    2

    Szia

  • ps Hosszú
  • fe EcoVision H4
  • 305€
    3 Bosch Long
  • fe Nappali H4
  • 266€
    A legjobb H4 halogén izzók xenon hatással 1 Koito fehérbükk H4 1 535€
    2 Bosch Xenon Silver H4 1 105€
    A legjobb fémhalogén lámpák 1 SVS H4 4300K 1 900€
    2 Tiszta
  • ght H4 4300K Standart
  • 550€

    Legjobb H4 halogén standard fényerejű lámpák

    Szia

  • ps Crystal Vision H4
  • Értékelés: 4.9

    Philips Crystal Vision H4

    A rangsor első helyezettje a Philips Crystal Vision halogénlámpa, amelyet sokan a legtartósabb és legmegbízhatóbb modellnek tartanak több mint 500 órás élettartamával. Szabványos 55 és 60 wattos párban kapható, az Ön ízlésének megfelelően. A 4300 K melegség és az 1100 lm fehér fény sikeres kiválasztása nagyon jó, nagy hatótávolságú fényt eredményez – különösen a távoli végeken, ahol az eredmények meghaladják az Osram, a General Electric és a klasszikus NARVA eredményeit.

    A Philips Crystal Vision H4 tompított fényszóró kissé enged, és nagyjából egyenrangú a fő versenytársaival. Az úton lévő tárgyak megvilágításának tartománya nyilvánvalóan nem a legjobb, de a szórás, és még a finomhangolással is lehetővé teszi, hogy nyomon kövesse az úttest összes kátyújának és szabálytalanságának körvonalait, valamint „elkapja” a járdaszegélyt. Ha a készletet a teljesítmény szempontjából nézzük, akkor valójában ideális a kategóriájához képest. Ha azonban az árat hozzáadjuk, a felsőbbrendűség egyértelműsége fokozatosan csökken.

    Előnyök

    • több mint 500 üzemóra;
    • Kiváló távolsági fény;
    • Optimális egyensúly a hőmérséklet és a fényáram intenzitása között;
    • a szakértők első számú választása.

    Hátrányok

    • magas készletár.

    Osram Original

  • ne Allseason H4
  • Értékelés: 4.8

    Osram Original<li></div><p>ne Allseason H4″ src=”/wp-content/uploads/2023/10/901666666196291-8216.jpg” height=”336″ title=”Osram eredeti</p><li>magas élettartam: 350-400 óra; > „ne Allseason H4″><p>Sokan megkülönböztetik az Osram Original</p><li>ne Allseason mint a legtöbb „fojtott” izzó dolgozni távolsági fényszórók, állítólag, a paraméterek a tartomány és a hatékonyság gyártók tettek egy választás javára a második. Úgy tűnik, hogy jó üzlet, mert még a magasan elhelyezett fényszórókkal és a megfelelő felhasználói beállításokkal rendelkező autókhoz is jó. A 3000 K hőmérsékletű sárgás fény nem rontja el a benyomást.<p>Az Osram Original rendelkezik a legerősebb összetevővel</p><li>az alacsony beszerzési költség; és. Kiváló fény- és árnyékhatárok, kényelmes a szem számára még szürkületben is a szórás lehetővé teszi a kompetens manőverezést az egyenetlenségek és az útfelület hibái felett. A vicc az, hogy sokkal jobb teljesítménye mellett egy ilyen izzó ára összehasonlítható a korábbi versenytársak General Electric és NARVA költségeivel. Az élettartam 350-400 óra között mozog, ami szintén előnyös a modell számára.<h4>Előnyök</h4><ul><li>alacsony beszerzési ár;</li><li>meglehetősen magas élettartam: 350-400 óra;</li><li>Minimális a szembejövő autósok kápráztatásának kockázata;</li><li>kiváló tompított fény.</li></ul><h4>Hátrányok</h4><ul><li>Hatástalan távolsági fényszóró.</li></ul><h3>General Electric H4 (50440U)</h3><p>Értékelés: 4.7</p><div style=General Electric H4 (50440U)

    A fenti sorban a lámpa a nem a legnépszerűbb cég Oroszországban, nagyon hasonlít a standard modell H4 foglalat a NARVA-tól. A két lámpa árszintje megközelítőleg azonos: a termékek árának szisztematikus növekedése miatt és a közelmúltban teljes egyenlőség figyelhető meg minden esetben. A fényhőmérséklet is a megfelelő: 3200 K fényerejű, halvány fehér, nem a legmegfelelőbb a lenyűgöző fényszóró működéséhez távolsági fényszórónál. Ennek ellenére a General Electric 50440U mindent megtesz: a megnövelt fényáram (1000-1100 lm) biztosítja a jó kontúrkövetést, valamint a fény és az árnyékhatár világos megkülönböztetését. Nem mintha a távolsági fény ideális lenne ezekkel a lámpákkal, de jobb, mint a NARVA STANDARD 48881-es lámpával.

    Ennek az izzómodellnek a fő hangsúlya a tompított fénysugár, mivel a műszaki jellemzők egyensúlya lehetővé teszi a fényes és koncentrált fénysugár kialakítását. A General Electric 50440U egyetlen bosszantó hátránya a csökkentett élettartam – a legtöbb független forrás szerint alig 300 óra.

    Előnyök

    • optimális fényintenzitás;
    • az alacsony vételár;
    • elfogadható tompított fény teljesítmény.

    Hátrányok

    • alacsony élettartam.

    NARVA H4 SZABVÁNY 48881

    Értékelés: 4.6

    NARVA H4 SZABVÁNY 48881

    A NARVA német halogén izzója a legkelendőbb szabványos izzó – az alacsony árfaktor és a jó teljesítmény hozzájárult a nagy piaci kereslethez. Az izgalom eddig sem csillapodott: sem a gyenge fehér (3200 K fényhőmérséklet), sem a fényáram intenzitása, amely nem haladja meg a 900 lm-t, nem állítja meg a költségvetési javítás rajongóit.

    Útközben a NARVA H4 STANDARD 48881 gyakorlatilag ugyanazokat az eredményeket mutatja, mint a vezető Philips Crystal Vision. Az útfelület mindenféle egyenetlenségeinek kontúrjai és megvilágítási tartománya összehasonlíthatóan jelenik meg. De csak kapcsolja át a távolsági fényt… és a paritás eltűnik… Éjszaka az intenzitás és a fényerő alacsony fehér egyensúlya erősen megterheli a szemet, és szürkületkor az úton az abszolút monotonitás pillanata van. A költség drága, de a jellemzők miatt ez az izzó csak este vagy rövid ideig éjszaka hatékony – egyébként minden a saját felelősségére történik.

    Előnyök

    • Nagyon alacsony ár (150 rubel izzónként);
    • Jó tompított fény (nem rosszabb, mint a minősítés vezetője);
    • Stabil működés a határértékek eléréséig.

    Hátrányok

    • a fényhőmérséklet és a névleges fényáram intenzitás rossz egyensúlya;
    • Nem a legjobb távolsági fény ezekkel az izzókkal.

    A legjobb H4 lámpák megnövelt fényhasznosítással

    Tiszta

  • Éjszakai lézer látás +200%
  • fény, H4, 12V, 60/55W
  • Értékelés: 4.9

    Clear<li></div><p>Éjszakai lézer látás +200%</p><li>fény, H4, 12V, 60/55W” src=”/wp-content/uploads/2023/10/4991666196291-9716.jpg” height=”375″ title=”Clear<li>Éjszakai lézeres látás +200%<li>ght, H4, 12V, 60/55W”><p>Ezeknek a lámpáknak a szépsége nem a megnövelt fénykibocsátásban rejlik, ahogy azt általában gondolják, és amire sok felhasználó támaszkodik. Valódi értékük abban rejlik, hogy fehér fényt bocsátanak ki, pontosan fehéret, sárga foltok és kapcsolódó árnyalatok nélkül. Hosszú utakon, kivilágítatlan utakon nem járulnak hozzá nagymértékben a szem fáradtságához: ebben az összetevőben mind a Philips, mind az Osram jelentősen lemarad.</p><p>És most nézzük meg azt a tényezőt, amely miatt ezt a minősítési kategóriát létrehozták. Abszolút illikviditás, Tiszta</p><li>Az éjszakai lézervízió további 200 százalékkal növeli a normál fényerősséget – ez a fényerőhatár, a közutakon megengedett maximális érték. A versenytársaknál lényegesen drágábbak, de a számukra elérhetetlen mutatókkal is rendelkeznek. Természetesen minden pozitívummal találhatunk hibákat. Van egy, és ez a tartóssággal kapcsolatos probléma. A felhasználói vélemények szerint ez lehet egy teljes szezon vagy több hónap. Tehát csak Önön múlik, hogy eldöntse, megéri-e a fáradságot.<h4>Előnyök</h4><ul><li>a megengedett legnagyobb fénykibocsátási érték;</li><li>világos fény- és árnyékszekció;</li><li>Rendkívül erős fényszóró – egy jó LED izzóhoz hasonlítható</li><li>Kiváló szegélyvilágítás tompított fényszórónál.</li></ul><h4>Hátrányok</h4><ul><li>problémák vannak a működés stabilitásával.</li></ul><h3><p>HI</p><li>PS H4 3700K X-TREME VISION +130%</h3><p>Értékelés: 4.8</p><div style=Philips H4 3700K X-TREME VISION X-TREME VISION +130%

    Egy kis lépéssel lejjebb a rangsor vezetője a Philips halogén izzója, amely 130 százalékos fénysűrűség-növekedést mutat a standard modellekhez képest. Csak a Clear hihetetlen (minden értelemben vett) fejlesztése tudta megdönteni ezt a rekordot

  • ght, amelynek viszont van egy kis problémája az élettartammal.

    A korai X-TREME VISION szintén szembesült a korlátozott használati idő problémájával. Sok felhasználó panaszkodott, hogy az izzók alig tartottak ki egy szezont, és ami meleg éghajlaton jól élt és működött, nem bírta a hideget. A mai környezetben úgy tűnik, hogy a lámpák néhány évszakon át kitartanak, és jól eloszlik a fény az út szélén és az úton is. a fény körvonalai élesek, és a távolsági fény egy közepes teljesítményű LED-hez hasonlítható.

    Előnyök

    • a hasznosítási időszak 2 szezontól tarthat;
    • sárgás, de kényelmes fény (hőmérséklet kb. 3700K);
    • nagyon magas fényáram-intenzitás.

    Hátrányok

    • nem található.

    Mitsumoro +130%

    Értékelés: 4.7

    Mitsumoro +130%

    Kedvező árú és nagyon folyékony termék a kiskereskedelmi piacon, közvetlenül Japánból importálva. Egy Mitsumoro H4 lámpa ára 380-420 rubel körül van, régiótól függően – a kategória legalacsonyabb ára. Úgy tűnik, hogy valahol van egy csapda, gondosan álcázva egy tökéletesen civil kinézetű terméknek… de nincs. A példány jobban ragyog, mint a hagyományos izzók, és őszintén szólva több szezonon át működik, látható leállás nélkül.

    Az egyetlen, ami kifogásolható volt, az a kibocsátott fény hőmérséklete volt. Hivatalosan 3900 K, de a valóságban 300 K-val alacsonyabb lehet. Más szóval, van egy sárgulás, amely fárasztja a szemét, amikor hosszú ideig sötétben vezet. A láthatóságot tekintve az izzók az úttestet érik (de ez többnyire diffúz fény, alig körvonalazza a kontúrokat), de a fő áramlás (kb. 80%) az útra irányul.

    Előnyök

    • nagyon olcsó minták;
    • Nincs probléma a használat tartósságával;
    • elfogadható irányított fényeloszlás.

    Hátrányok

    • A sárgás árnyalat hozzájárul a szem fáradtságához.

    Osram éjszaka
    H4 lézer (+130%)

    Értékelés: 4.6

    Osram Night </div><p>eaker Laser (+130%) H4″ src=”/wp-content/uploads/2023/10/2471666196291-216.jpg” height=”407″ title=”Osram Éjszaka <br />H4″> eaker Laser (+130%)</p><p>Bár koncepcionálisan az Osram Night <br />Az eaker Laser hasonló a Bosch H4 Giga lézerhez</p><li>ght, a versenymodell számos hátránya egyszerűen nem áll fenn. Igen, a 130%-os fényerő szinte megkülönböztethetetlen a Boschev 120-tól, de szórtabb fényt ad, és átlagosan 40 méterrel növeli a hatótávolságot. Ráadásul a fényhőmérséklet 20 százalékkal nőtt – itt 3900 K, szinte teljesen sárga színárnyalat nélkül.<p>De az Osram Night legnagyobb előnye <br />Az Osram lelkiismeretessége és őszintesége: A csomagoláson található információ szerint egy ilyen izzó élettartama rövidebb lehet, mint egy hagyományos halogén izzóé. A hátránya azonban az, hogy (valamilyen furcsa módon) nem mindig illeszkednek jól a különböző típusú fényszórókhoz. Végül a webes vélemények egyformán megosztottak: egyesek esküsznek ezekre az izzókra, mondván, hogy a standard modellek gyakran jobb fényt biztosítanak, míg mások éppen ellenkezőleg, támogatják őket.</p><h4>Előnyök</h4><ul><li>szórtabb fénysugár, amely nem csak az úttestre, hanem az úttestre is irányul;</li><li>A hatótávolság 40 méterrel nőtt;</li><li>elfogadható ár.</li></ul><h4>Hátrányok</h4><ul><li>rezonancia fényminőség. Az elégedettek és elégedetlenek aránya: 50/50;</li><li>csökkentett élettartam.</li></ul><h3>Bosch H4 Giga<li>ght +120%, 12V, 60/55W</h3><p>Értékelés: 4.5</p><div style=Bosch H4 Giga<li></div><p>ght” src=”/wp-content/uploads/2023/10/37316666196291-316.jpg” height=”394″ title=”Bosch H4 Giga</p><li>ght”><p>Ötödik hely Bosch H4 Giga</p><li>ght két tényező miatt lehet: először is, az ígéretek olyan bátran adott a csomagoláson nem felelt meg a valóságnak, és másodszor, mindez a pompa sok pénzbe kerül, ami nyilvánvalóan (a felhasználók szerint) és nem érdemli meg. De először beszéljünk az előnyökről. E fényszórók fénysugárzása a szegmens egyik legjobbjának tekinthető – mind a tompított, mind a távolsági fényszórók fénysugárzási tartománya rendkívül hosszú. Másodszor, a Giga<li>ght a téli lovasok számára vonzó, mivel a fény igazán kiemelkedik a hóval borított háttérből.<p>Most pedig a fájó pont. A fókuszálással kapcsolatban szóba sem jöhet, hogy szóródik-e, és megvilágítja-e az úttestet – a fényszóró beállításától függetlenül csak egy foltnyi, kényelmesen elhelyezett fényvisszaverő csapódik be, amely legfeljebb 10 centiméterrel bővíti a látóteret mindkét oldalon. Ugyanez az árnyalat negatív hatással van a szembejövő forgalom kényelmére: még a tompított fényt is összetévesztik a távolsági fénnyel, ami problémát okoz a járművezetők kápráztatásával. Összefoglalva, ha csak terepjárásra használja autóját, akkor ezek az izzók a megfelelő választás. Az éjszakai utakon való közlekedéshez csak a túlhajtásos fényszórókkal felszerelt autókban van értelme használni őket.</p><h4>Előnyök</h4><ul><li>kiváló minőségű kivitelezés;</li><li>Rendkívül „nagy hatótávolságú” modell.</li></ul><h4>Hátrányok</h4><ul><li>rendkívül alacsony fluxusszóródás;</li><li>Problémák a szembejövő sávban közlekedő járművezetők kápráztatásával;</li><li>magas ár.</li></ul><h2>A legjobb H4 izzók hosszú élettartammal</h2><h3>Osram <ul>tra<li>fe H4</h3><p>Értékelés: 4.9</p><div style=Osram <ul></div><p>tra</p><li>fe H4″ src=”/wp-content/uploads/2023/10/77916666196291-8616.jpg” height=”400″ title=”Osram<ul>tra<li>fe H4″><p>Az Osram-lámpák fő és sokak számára elegendő előnye, hogy </p><ul>tra<li>A fe H4 az alacsony árfaktor – a gyártó tisztában volt azzal a ténnyel, hogy ha a versenytársak szintjére emelnék, nem tudna ellenállni a. És így minden természetes: az alacsony árat a „megfelelő” teljesítmény és a 2000 órás erőforrás indokolja.<p>Valószínűleg az egyik legfrusztrálóbb tényező az Osram használatában </p><ul>tra<li>fe H4 a kibocsátott sárga fény – nem csak a szem megerőltetését okozza, de az izzók is viszonylag régi és gyakran sáros fényszórókban futnak, így minden utazás kivilágítatlan utakra olyan lesz, mintha a sötétben bolyonganának. Sajnos nincs méltó alternatívája ezeknek a lámpáknak – vagy az élettartamuk alacsony, vagy a lumineszcenciájuk túl alacsony ahhoz, hogy ellenálljanak a kritikának. Így a harmadik helyet adjuk nekik, és a kivilágított utak keretein belül nagyon óvatos vezetéshez szükséges fogyóeszközként bélyegezzük meg őket.<h4>Előnyök</h4><ul><li>2000 üzemóra;</li><li>Elég jó architektúra, csak a jármű elektromos rendszerének feszültségingadozásaira érzékeny</li><li>elég alacsony, egy halogén izzó hosszabb élettartamú, ár.</li></ul><h4>Hátrányok</h4><ul><li>csökkentett intenzitású sárga fényárnyalat;</li><li>Nagyon érzékeny az állandó feszültségnövekedésre.</li></ul><h3><p>Szia</p><li>ps Hosszú<li>EcoVision H4</h3><p>Értékelés: 4.8</p><div style=Philips Long<li></div><p>fe EcoVision H4″ src=”/wp-content/uploads/2023/10/2721666196291-5316.jpg” title=”Philips hosszú</p><li>EcoVision H4″><p>Philips Long</p><li>fe EcoVision H4 a kiskereskedelmi üzletek széles körű elérhetősége miatt vált híressé – a holland gyártó komolyabban vette a piaci felszerelés folyamatát, mint a Bosch. A gyakorlatban a 3000 bejelentett órányi élettartam ideális a nappali menetfénnyel vagy anélkül rendelkező autók vezetői számára.<p>Kissé ellentmondásos döntés volt a Philips hosszú izzítási hőmérsékletének csökkentése</p><li>fe EcoVision H4 sárgás fényre: szürkületkor és más fény hiányában fárasztja a szemet. A magas élettartam ellenére a tompított fényszóró hajlamos elveszíteni fényerejét, így a potenciál egyharmada után elkezd őszintén lemondani. Ez a probléma azonban minden halogénre jellemző – ugyanaz a Bosch Long<li>fe A Daytime-nak ez a hatása, de csak az eredeti élettartam felét követően. A távolsági fényszóróra nem lehet panasz: általában életének végéig kitart, anélkül, hogy akár csak egy kis barnulást tapasztalnánk.<h4>Előnyök</h4><ul><li>elfogadható költségszint;</li><li>jó fényeloszlás;</li><li>Magas szintű fényintenzitás;</li><li>körülbelül 3000 óra állítólagos élettartam.</li></ul><h4>Hátrányok</h4><ul><li>a fényszóró sárgás fényt bocsát ki, ami nem túl kellemes a szem számára, különösen az edzés utáni csökkenő fényerő pillanatában.</li></ul><h3>Bosch Long<li>fe Nappali H4</h3><p>Értékelés: 4.7</p><div style=Bosch Long<li></div><p>fe Daytime H4″ src=”/wp-content/uploads/2023/10/7311666666196291-3716.jpg” height=”400″ title=”Bosch hosszú</p><li>fe Daytime H4″><p>Bosch Long</p><li>A fe Daytime H4 izzók pontosan reprodukálják a hasonló, H7-es talpú lámpák sikerét, és két volfrámszál segítségével magas szintű redundanciát biztosítanak. 3000 óra, pontosan ugyanannyi, mint az előző sorban szereplő Philips modellé. Általánosságban elmondható, hogy ennek a lámpának a második helyét csak a kiskereskedelmi üzletekben való alacsony elterjedtsége érdemli ki, és a raktárból való megrendelés nagyon időigényes, de lehetséges.<p>A kiváló közvilágítási teljesítmény tompított és távolsági fénynél teszi a Bosch Long</p><li>A nappali H4 szinte ideális készlet a vásárláshoz. A felhasználók nagyon kényelmes fehér fényről számolnak be (egy kicsit halvány, de ez a halogénfényeknél a norma), és könnyen hozzáigazítható az adott fénykibocsátási modellhez.<h4>Előnyök</h4><ul><li>Optimális fényeloszlás a magas és alacsony fénysugárzási módoknál;</li><li>nagyon magas élettartam;</li><li>kényelmes fehér fény.</li></ul><h4>Hátrányok</h4><ul><li>Nagyon ritka a kiskereskedelemben – csak a katalógusokban kell keresni, rendelésre.</li></ul><h2>Legjobb halogén H4 lámpák xenon hatással</h2><h3>Koito fehérbükk H4</h3><p>Értékelés: 4.9</p><div style=Koito fehérbükk H4Osram <ul></div><p>tra</p><li>fe H4″ src=”/wp-content/uploads/2023/10/77916666196291-8616.jpg” height=”400″ title=”Osram<ul>tra<li>fe H4″><p>Az Osram-lámpák fő és sokak számára elegendő előnye, hogy </p><ul>tra<li>A fe H4 az alacsony árfaktor – a gyártó tisztában volt azzal a ténnyel, hogy ha a versenytársak szintjére emelnék, nem tudna ellenállni a. És így minden természetes: az alacsony árat a „megfelelő” teljesítmény és a 2000 órás erőforrás indokolja.<p>Valószínűleg az egyik legfrusztrálóbb tényező az Osram használatában </p><ul>tra<li>fe H4 a kibocsátott sárga fény – nem csak a szem megerőltetését okozza, de az izzók is viszonylag régi és gyakran sáros fényszórókban futnak, így minden utazás kivilágítatlan utakra olyan lesz, mintha a sötétben bolyonganának. Sajnos nincs méltó alternatívája ezeknek a lámpáknak – vagy az élettartamuk alacsony, vagy a lumineszcenciájuk túl alacsony ahhoz, hogy ellenálljanak a kritikának. Így a harmadik helyet adjuk nekik, és a kivilágított utak keretein belül nagyon óvatos vezetéshez szükséges fogyóeszközként bélyegezzük meg őket.<h4>Előnyök</h4><ul><li>2000 üzemóra;</li><li>Elég jó architektúra, csak a jármű elektromos rendszerének feszültségingadozásaira érzékeny</li><li>elég alacsony, egy halogén izzó hosszabb élettartamú, ár.</li></ul><h4>Hátrányok</h4><ul><li>csökkentett intenzitású sárga fényárnyalat;</li><li>Nagyon érzékeny az állandó feszültségnövekedésre.</li></ul><h3><p>Szia</p><li>ps Hosszú<li>EcoVision H4</h3><p>Értékelés: 4.8</p><div style=Philips Long<li></div><p>fe EcoVision H4″ src=”/wp-content/uploads/2023/10/2721666196291-5316.jpg” title=”Philips hosszú</p><li>EcoVision H4″><p>Philips Long</p><li>fe EcoVision H4 a kiskereskedelmi üzletek széles körű elérhetősége miatt vált híressé – a holland gyártó komolyabban vette a piaci felszerelés folyamatát, mint a Bosch. A gyakorlatban a 3000 bejelentett órányi élettartam ideális a nappali menetfénnyel vagy anélkül rendelkező autók vezetői számára.<p>Kissé ellentmondásos döntés volt a Philips hosszú izzítási hőmérsékletének csökkentése</p><li>fe EcoVision H4 sárgás fényre: szürkületkor és más fény hiányában fárasztja a szemet. A magas élettartam ellenére a tompított fényszóró hajlamos elveszíteni fényerejét, így a potenciál egyharmada után elkezd őszintén lemondani. Ez a probléma azonban minden halogénre jellemző – ugyanaz a Bosch Long<li>fe A Daytime-nak ez a hatása, de csak az eredeti élettartam felét követően. A távolsági fényszóróra nem lehet panasz: általában életének végéig kitart, anélkül, hogy akár csak egy kis barnulást tapasztalnánk.<h4>Előnyök</h4><ul><li>elfogadható költségszint;</li><li>jó fényeloszlás;</li><li>Magas szintű fényintenzitás;</li><li>körülbelül 3000 óra állítólagos élettartam.</li></ul><h4>Hátrányok</h4><ul><li>a fényszóró sárgás fényt bocsát ki, ami nem túl kellemes a szem számára, különösen az edzés utáni csökkenő fényerő pillanatában.</li></ul><h3>Bosch Long<li>fe Nappali H4</h3><p>Értékelés: 4.7</p><div style=Bosch Long<li></div><p>fe Daytime H4″ src=”/wp-content/uploads/2023/10/7311666666196291-3716.jpg” height=”400″ title=”Bosch hosszú</p><li>fe Daytime H4″><p>Bosch Long</p><li>A fe Daytime H4 izzók pontosan reprodukálják a hasonló, H7-es talpú lámpák sikerét, és két volfrámszál segítségével magas szintű redundanciát biztosítanak. 3000 óra, pontosan ugyanannyi, mint az előző sorban szereplő Philips modellé. Általánosságban elmondható, hogy ennek a lámpának a második helyét csak a kiskereskedelmi üzletekben való alacsony elterjedtsége érdemli ki, és a raktárból való megrendelés nagyon időigényes, de lehetséges.<p>A kiváló közvilágítási teljesítmény tompított és távolsági fénynél teszi a Bosch Long</p><li>A nappali H4 szinte ideális készlet a vásárláshoz. A felhasználók nagyon kényelmes fehér fényről számolnak be (egy kicsit halvány, de ez a halogénfényeknél a norma), és könnyen hozzáigazítható az adott fénykibocsátási modellhez.<h4>Előnyök</h4><ul><li>Optimális fényeloszlás a magas és alacsony fénysugárzási módoknál;</li><li>nagyon magas élettartam;</li><li>kényelmes fehér fény.</li></ul><h4>Hátrányok</h4><ul><li>Nagyon ritka a kiskereskedelemben – csak a katalógusokban kell keresni, rendelésre.</li></ul><h2>Legjobb halogén H4 lámpák xenon hatással</h2><h3>Koito fehérbükk H4</h3><p>Értékelés: 4.9</p><div style=Koito fehérbükk H4

    A lámpák Kioto negatívságának fő vádja a csomagolás részesedésére esik – annak a ténynek köszönhetően, hogy a hazai felhasználók nem ismerik az ázsiai országok írását, a „kínai szemét” irányába köpködve nagyon gyakran hallják. Valójában a Kioto Whitebeam szinte prémium halogén lámpák, amelyeket Japánban gyártanak, valamilyen oknál fogva figyelmen kívül hagyva az orosz piacot a címkén szereplő információk fordítása tekintetében. Így például a nagy számokkal jelzett 125/135W – nem a névleges teljesítmény, hanem az egyenérték, ami azt sugallja, hogy a lámpa úgy világít, mintha egy halogén 135W-os lámpa világítana.

    Ha eltekintünk a fordítási problémáktól, akkor a Koito Whitebeam H4 azon kevés termékek egyike, amelyek pontos fényáramot biztosítanak mind tompított, mind távolsági fénynél. Nincs kihagyás: a fényeloszlás az úttestre és az út szélére is kiterjed, ahogy azt a józan ész diktálja. A „nagy hatótávolság” magas, de a fénysugár nem vakítja a szembejövő járművezetőket. Az ár, ahogyan az egy jó termékhez illik, magas, de a tartósság is – a lámpák több mint egy szezont fognak tartani.

    Az érdemek

    • a működés hosszú élettartama;
    • 3700 K hőmérsékletű fény;
    • a fényáram illetékes eloszlása.

    Hátrányok

    • A csomag rendkívül barátságtalan a hazai felhasználók számára.

    Bosch Xenon Silver H4

    Értékelés: 4.8

    Bosch Xenon Silver H4

    A Xenon Silver H4 a Bosch vállalat sikeres kísérlete arra, hogy xenon hatású halogént hozzon létre, amely jobb egyensúlyt és jellemzőket mutat, mint a tartóssági jelzők. Ezeknek a lámpáknak az alacsony ára mögött körülbelül 400 égő érintkezési élettartam áll, ami kiegyenlíti a különbséget a sokkal hosszabb élettartamú Kioto modellel szemben.

    A hátrányok el vannak intézve, de mi a helyzet az előnyökkel?? Ebben a kategóriában nagyon jó munkát végezhet a kiválasztás és a fényhőmérséklet kiegyensúlyozása – ez nem csak a szem számára kényelmes, de a készletektől csak néhány egységgel tér el (a szabványos 4300 K). Ezen túlmenően, a kiváló kivitelezés a tervezés lehet megjegyezni, amelynek köszönhetően nincsenek nyilvánvaló hiányosságok a megvilágítás az útfelület és a perifériás területek, valamint a magas „tartomány”, kötött intenzitása irányított fényáramlás. Nos, a versenylámpa abszolút barátságtalan csomagolása fényében meg kell említenünk az orosz piacra szánt dobozt, amely a következő orosz nyelvű információkat tartalmazza. Apró dolog, de élvezetes.

    Előnyök

    • kiváló kialakítás, amely a tompított és a tompított fény optimális eloszlását biztosítja a fényszóró területén;
    • Az izzítási hőmérsékletet készletről készletre állította be – elképesztő pontossággal;
    • alacsony ár a piacon lévő készlethez képest.

    hátrányok

    • Az alacsony költséget ellensúlyozza az alacsony élettartam.

    Legjobb fémhalogén lámpák H4

    SVS H4 4300K

    Értékelés: 4.9

    SVS H4 4300K

    Az értékelés első helyezettje az SVS bi-xenon izzó H4-es talppal, amely egy nagyon érdekes tulajdonsággal rendelkezik – kézi állítással. Ez a következőkből áll: A foglalatban lévő alaphelyzet szigorúan egyenes fénysugárzást tesz lehetővé – az úgynevezett maximális hatótávolságú üzemmód. Az óramutató járásával megegyező irányba történő enyhe elfordítással beállítható ez a bonyolult egyensúly, és a fénysugár kissé lejjebb kerül, hogy világos árnyékos határt kapjunk.

    Az izzó egyéb xenon előnyökkel is rendelkezik, mint például a gyors bemelegedés és a teljes teljesítmény elérése, valamint a villogásmentes villogás. 4300 K fényhőmérsékletű standard izzásuk – ez természetes fehér fény. A kiváló minőségű konstrukció és a felhasználók által említett hosszú élettartam (kb. 800 óra) ellenére az SVS H4 izzó ára megegyezik egy jó standard halogén izzókészletével. Ez egy újabb előnye ennek a modellnek, és egy újabb versenyelőny.

    Előnyök

    • Egyedülálló módszer a megvilágítási tartomány beállítására;
    • a fénysugár nagy intenzitása;
    • Akár 800 óra garantált üzemidő;
    • nincs flicker hatás és gyors bemelegedés.

    Hátrányok

    • nem található.

    Tiszta

  • ght H4 4300K Standart
  • Értékelés: 4.8

    Hasonló bejegyzések:

    1. 10 legjobb LED izzó E27 foglalattal *A szerkesztők szerint a legjobbak áttekintése. A kiválasztási kritériumokról. Ez az anyag szubjektív, nem reklám, és nem minősül vásárlási útmutatónak. Vásárlás előtt szakemberrel kell konzultálni. A legfejlettebb világítótestek jelenleg a LED-es...
    2. 9 legjobb energiatakarékos izzó gyártó Egyre többen választják a modern energiatakarékos lámpákat fényforrásként, amelyek környezetbarátnak számítanak. A hagyományos izzólámpák méltó helyettesítője. Megtudjuk, hogyan válasszuk ki a költséghatékony terméket, és melyik gyártó jobb. A vásárlói visszajelzéseken alapuló...
    3. 17 legjobb H11 izzó A modern autókban széles körben használják a H11 lámpafoglalatot. Az ilyen plug-in kialakítás megtalálható mind a költségvetési autókban, mind a tekintélyes terepjárókban. E lámpák népszerűségének oka a nagy teljesítményük (akár 55...
    4. Top 12 LED izzó gyártó *A szerkesztő véleménye a legjobbakról. Kiválasztási kritériumok. Ez az anyag szubjektív, nem reklám, és nem minősül vásárlási útmutatónak. Vásárlás előtt konzultáljon szakemberrel. LED-es lámpák otthoni használatra – nagyszerű alternatívája a hagyományos...
    Értékelje a cikket
    ( Még nincsenek értékelések )
    Cybulya Guculka

    Helló mindenkinek! Én vagyok Cybulya Guculka, és nagy lelkesedéssel osztom meg szenvedélyemet a háztartási gépek javításával és telepítésével kapcsolatban. Ennek az oldalnak az írójaként engem a technológia iránti szeretetem és a vágy hajt, hogy segítsek másoknak megérteni és megoldani a gépeikkel kapcsolatos problémákat.

    Haz-epitese.info - építési, javítási, dacha telek, lakás, vidéki ház, hasznos tippek, fotók
    Comments: 1
    1. Balázs Vadász

      Mi a legfontosabb szempont, amit figyelembe kell venni a H4 izzók kiválasztásakor?

      Válasz
    Megjegyzések hozzáadása