*Editor’s Choice Awards. A kiválasztási kritériumokról. Ez az anyag szubjektív, és nem minősül reklámnak vagy vásárlási útmutatónak. A csontvezetéses fejhallgatók vásárlás előtt szakértői tanácsadást igényelnek.
A virtuális valóság technológia egyre fejlettebb és megfizethetőbb. A VR szemüvegek és sisakok lassan olcsóbbak lesznek, sok modell már tömegpiacnak is tekinthető. Az Expertology magazin szerkesztősége áttekintést nyújt az orosz piacon 2022 nyarának végéig elérhető legjelentősebb VR modellekről.
Tisztázzuk, hogy teljes értékű, önálló csúcstechnológiás eszközökről van szó, amelyek valósághű VR-élményt nyújtanak. Gyakran a virtuális valóság szemüvegeket egyszerű és olcsó kiegészítőknek is nevezik, ahová behelyezi az okostelefonját, és az szolgál képernyőként. Az ilyen kiegészítők külön téma, és itt nem ezekről beszélünk.
A benyújtott modelleket ezúttal nem kategorizáltuk, mivel eddig nem álltak rendelkezésre egyértelmű besorolási kritériumok, és az ilyen eszközök nagyon korlátozott választéka van a piacon. Csak a könnyebbség kedvéért, a készülékeket a legolcsóbbtól a legdrágábbakig soroltuk be.
8 legjobb virtuális valóság szemüveg
| Jelölés | Helyszín | Név | Értékelés |
| 8 legjobb virtuális valóság szemüveg | 1 | VR Sony PlayStation VR CUH-ZVR2 Sony PlayStation VR CUH-ZVR2 | 4.3 |
| 2 | VR Oc
| 4.4 | |
| 3 | HP VR Reverb G2 VR headset, 4320×2160, 90Hz, fekete | 4.5 | |
| 4 | VR Pimax 8K Plus | 4.6 | |
| 5 | imax Vision 8K X (MAS) | 4.7 | |
| 6 | VR HTC Vive Pro, 2880×1600, 90Hz, kék | 4.8 | |
| 7 | Neo 3 Pro Eye | 4.9 | |
| 8 | VR Valve Index VR Kit, 2880×1600, 144Hz, fekete | 5.0 |
VR Sony PlayStation VR CUH-ZVR2 Sony PlayStation VR CUH-ZVR2
Értékelés: 4.2
A legolcsóbb VR rendszer a felülvizsgálatunkban a Sony által gyártott népszerű modell lesz. Furcsa a PlayStation márkát az olcsó kategóriában látni, de ez a japán cég érdeme, amelynek sikerült egy ilyen kifinomult készüléket nagy szériában gyártania, és a piac oroszlánrészét megszereznie, sikeresen kiszorítva az Oc
- us.
- aranyos dizájn;
- Könnyen telepíthető és könnyen használható;
- kompatibilitás;
- kényelmes beépített fejhallgató;
- A legmegfizethetőbb ár.
- 2022-re sok szempontból elavult.
- nagy felbontás;
- magas frekvencia;
- a pupillatávolság beállítása;
- látószög;
- Mozgásvezérlők mellékelve.
- némi komplexitás a csatlakoztathatósággal és a szoftver telepítésével kapcsolatban.
- könnyűsúlyú;
- látványos dizájn;
- a VR-sisakokban eddig nem látott látószög;
- kéz- és szemkövetés;
- a pupillatávolság beállítása;
- kényelmes illeszkedés.
- Elégtelenül fejlett szoftver és számos más apróság.
- nagy felbontás;
- Kiváló tisztaság teljes felbontásban;
- interlencse beállítása;
- Látványos futurisztikus design;
- sok konfigurációs lehetőség;
- példátlan látószög a VR-sisakokban.
- bonyolult konfigurációs folyamat.
- márka;
- 90 Hz-es frekvencia;
- AMOLED mátrixok a képernyőkben;
- bázisállomások;
- Minőségi mozgáskövetés;
- mozgásvezérlők mellékelve.
- felbontás;
- túlárazott.
- teljesen önálló;
- nagy teljesítményű elektronika;
- Nagy mennyiségű belső memória;
- microSD-kártya foglalat;
- nagy látószög;
- kényelmes illeszkedés hosszú távú használatra.
- nincsenek nyilvánvaló hátrányai vagy felhasználói panaszok.
- márkanév;
- rekord magas frekvencia;
- bázisállomások;
- kifogástalan képminőség;
- hangminőség.
- hiányos vezérlők;
- nehéz.
A CUH-ZVR2 módosítás a következő főbb jellemzőkkel rendelkezik. Teljes felbontás – F
- lHD 1920×1080, 960×1080 felbontás mindkét szem számára külön-külön. Frekvencia akár 120Hz-ig. A képek kompakt OLED képernyőkön jelennek meg. 100 fokos betekintési szög.
Összességében ez a modell jó VR-élményt nyújt, de csak az ilyen jellegű szabadidős tevékenységgel való első megismerkedéshez vagy a kevésbé igényes és kifinomult felhasználók számára. A rendszer még mindig az egyik legolcsóbb a piacon, és messze nem új. A felbontás tekintetében érezhetően elmarad a drágább változatoktól.
Tartalmaz továbbá egy Playstation kamerát (ezt az értékesítési ponton kell ellenőrizni), kábelkészletet, sztereó fejhallgatót, processzormodult, PlayStation VR Worlds játékot.
Előnyök
Hátrányok
VR Oc
us Quest 2 – 256 GB, 90Hz, fehér
Értékelés: 4.3
Ez a rendszer majdnem kétszer olyan drága, mint az Oc
- A Pimax Quest 2, de már egy felületes pillantás is világossá teszi, hogy komoly előnyei vannak. De ez nem mentes a hátrányaitól.
Az első jelentős különbség a felbontás. Összesen 4320×2160, és minden szemhez 2160×2160 képkocka tartozik. A képfrissítési frekvencia 90 Hz. Az állítólagos betekintési szög 114 fok, de a valós érték teljes szemmel történő érzékelés esetén 90-92 fok. Ez még mindig több, mint az Oc
- us Quest 2, amely nem haladja meg a 88 fokot.
Az előző modellhez hasonlóan ez is rendelkezik mozgásvezérlőkkel, amelyek meglehetősen pontos és kiváló minőségű követést biztosítanak. A térbeli tájékozódási rendszer is hasonló, a sisak testének különböző végein elhelyezett négy kamerán alapul.
A készülék minden előnye mellett van egy nagy hátránya – a sisakhoz PC-kapcsolat szükséges, ellentétben az Oc
- us Quest 2. És nagy sávszélességű csatlakozó portot igényel. De a számítógéphez való csatlakozás 2022-ben inkább a szabály, mint a kivétel.
Előnyök
Hátrányok
VR Pimax 8K Plus
Értékelés: 4.5
Most nézzük meg a virtuális valóság rendszer ellentmondásos, de figyelemre méltó, sőt ikonikus modelljét, amely a Kickstarteren egy sikeres crowdfunding kampány eredményeként jött létre. A csapat célja, hogy a kategóriájában legjobb VR-sisakot készítse el a legszélesebb látószöggel.
A betekintési szög tekintetében ez a modell valóban kiemelkedő – tisztességes 200 fokos. Ebben az osztályban ez volt a legjobb eredmény a kiadás idején. A kép részletessége nem sokkal maradt el – 3840×2160 szemenként 90Hz-en, állítható távolsággal.
A sisak képes minimális késleltetéssel követni a kézmozdulatokat (külön modulok segítségével) és a szemmozgásokat.
Beépített mikrofonnal rendelkezik, de fejhallgatóval nem. De ez nem olyan nagy probléma, mivel az egyes fejhallgatók könnyen csatlakoztathatók – van egy külön csatlakozó. plusz.
Komoly előnyökkel és erős benyomást keltve a közönségre, ez a rendszer még mindig szükség volt némi finomításra, amelyet a továbbfejlesztett modell Pimax Vision 8K X testesít meg.
Előnyök
Hiányosságok
imax Vision 8K X (MAS)
Értékelés: 4.6
Ez a modell egy példa a minőségi munka hibáira, amelyet a fejlesztők a fent leírt, meglehetősen jó modellen végeztek.
A Vision 8K X a Pimax szabadalmaztatott, ultraszéles fejhallgató héját használja, szögletes elülső résszel, amely lehetővé teszi, hogy a panelek az orr köré tekeredjenek. A szögletes kijelzők biztosítják a Pimax headsetek hírnevének megfelelő, 200 fokos (170 fokos átlós), nagyon széles látómezőt.
A képernyők felbontása megegyezik az előző változatéval – szemenként 3840×2160, 90 Hz-en. Jellemző, hogy teljes felbontásnál a fejhallgató lenyűgöző tisztaságot biztosít, amelyet kevés más modell tud elérni. De ha csökkenti a felbontást, a tisztaság észrevehetően csökken, akárcsak az aszampling bekapcsolásakor.
A SteamVR mozgáskövető technológia egy rendkívül érzékeny kilenctengelyes gyorsulásmérőn alapul, és minőségi követést biztosít minimális késleltetéssel.
Annak érdekében, hogy a legtöbbet hozza ki ebből az eszközből, nagy teljesítményű grafikus kártyára lesz szüksége a számítógépén, az RTX 3080 vagy annál jobb szintre. Egy kis hátránya a sok paramétert tartalmazó beállítások bonyolultsága.
Előnyök
Hátrányok
VR HTC Vive Pro, 2880×1600, 90Hz, kék
Értékelés: 4.7
Ezután fordítsuk figyelmünket a neves tajvani elektronikai márka, a HTC VR-sisakjára. A sorozat előző generációja az egyik legjobb volt a piacon 2018-ban, és 2021-2022-ben is tartja magát a cég.
Figyelmeztetjük, hogy a felbontás itt lényegesen alacsonyabb, mint a Pimax Vision 8K. És még alacsonyabb, mint a HP Reverb és az Oc
- us Quest 2. Ez 1440×1600 mindkét szem számára. A kép kifejezőerejét azonban az a tény húzza ki, hogy kifogástalan minőségű, csúcsminőségű AMOLED-mátrixokat használ.
Két mozgásvezérlőt tartalmaz, ezek megegyeznek a 2018-as verzióval. A csomag fénypontja azonban a két bázisállomás. Jelentős hatással vannak a végső költségekre, de ezek adják a végső, magával ragadó hatást.
Az összes plusz és a kétségtelen technológiai minőség mellett ez a modell joggal tekinthető kissé túlértékeltnek a költségek tekintetében. Ezért ajánlható, ha nincs elegendő jobb alternatíva.
Előnyök
Hátrányok
Neo 3 Pro Eye
Értékelés: 4.8
Ismét egy teljesen autonóm virtuális valóság sisakot tekintünk át, amelynek nincs szüksége külső állomáshoz való csatlakozásra, legyen az PC vagy játékkonzol. Ezért helyes, ha ezt a modellt csak az Oc
- us Quest 2.
És itt rögtön látjuk a Pico Neo 3 némi fölényét. Majdnem 10%-kal nagyobb látószög – 98 fok. Ennek ellenére a frekvencia pontosan ugyanolyan, 90 Hz, és a felbontás még valamivel jobb is. Teljes felbontás 3664×1920, szemenként 1960×2160.
Az elektronika olyan jó, mint az Oc
- us Quest 2. Qualcomm Snapdragon XR2 processzor, 256 GB tárhely és microSD-kártya foglalat.
A sisak nagy előnye az okos súlyelosztás és a kényelmes illeszkedés. Oc
- Az us Quest 2 nem tartott tovább fél óránál, de ez számított a normának. A Pico Neo 3 Pro Eye nagy erőfeszítéseket tett ennek a problémának a megoldására, és egy viszonylag nehéz akkumulátort helyezett a fejpántba, több más alkatrésszel együtt. Így értük el az egyenletes súlyeloszlást. Plusz hozzáadtak egy fogaskereket a fejpánton, amellyel könnyen beállítható az öv hossza.
Előnyök
Hátrányok
VR Valve Index VR Kit, 2880×1600, 144Hz, fekete
Értékelés: 4.9
Végezetül szeretnénk felhívni a figyelmet egy meglehetősen fényes modellre, amely néhány helyen elmarad a rekordoktól, de más paraméterekben rekordot döntöget.
Először is meg kell említeni, hogy ez az egyetlen VR-sisak, amely támogatja a 144 Hz-es frekvenciát ebben a piaci résben.
Másodszor, itt egy olcsó bázisállomás is található, így a készlet lenyűgöző ára megéri.
Harmadszor, ez a kép- és hangminőség. Néhány gyártó egyáltalán nem hajlandó fejhallgatót beépíteni a sisakokba, és a vásárlóra bízza a választást. Itt úgy döntöttek, hogy egy all-in-one-t csinálnak, és nem tévedtek, mivel a hangról szóló vélemények a legjobbak. A képminőséget is szinte lelkesen dicsérik, bár a felbontás technikailag nem rekord – a VR HTC Vive Pro szintjén – 1440×1600.
De ami éles kritikát vált ki, az a szabályzók. Tényleg nem működnek tökéletesen. Ráadásul maga a sisak enyhén szólva is nehéz – 800 g.
Mi a legjobb virtuális valóság szemüveg?