Mi a jobb: egy ház egy bárból vagy keretből?

Az utóbbi években a magánszektorban a fából készült takarítás a következő népszerűséggel tér vissza a téglák és a hab beton dominanciájának több évtizede után. Ugyanakkor a régi technológiák a fa, a modern, a modern, keret házak ma ugyanolyan kereslet. Annak ellenére, hogy mindkét esetben a fő építőanyag a fa, az anyagok jelentős különbségek vannak – a cikkünk elkötelezett.

Ami erősebb és tartósabb?

Az építkezés minőségének és tartósságának legfontosabb kritériuma az ereje. Figyelembe véve az épületeket a sávból és a keretek ezen a paraméteren, hogy egyértelmű választ adjon egy technológia fölé a másik feletti fölényre. Ha az épületet egy egyszerű séma állítja fel, kis számú kilátásokkal, akkor biztosítja erejét, ha a naplók telepítése sokkal egyszerűbb lesz, mivel a keretszerelvény maximális pontosságot és kivételes készséget igényel.

Ha egy épületet bonyolult tervezéssel állítják fel, jelentős számú ablaknyílások és íves járatok – A fűrészáruk sokszor csökken. Az a tény, hogy a komplexitás növekedése élesen növeli az olyan elemek mennyiségét, amelyek nem végződnek a vége vagy a szögletes felületen. Ennek eredményeként megjelennek a szabad végek – gyengítik a falakat, még annak ellenére is, hogy a függőleges kapcsolatok között különálló.

A keretszerkezeteknek bármilyen nehézségi szintje lehet, anélkül, hogy elveszítené a vízszintes merevséget és megtartja a csapágykapacitást. A vágás egyetlen méltósága ebben az esetben csökken a súlyára – a hatalmas struktúra jobban ellenáll a szélterheléseknek, így a régiókban erős szélekkel, preferenciát érdemes fizetni egy fát.

A tartósság kritériumai szerint mind az aprított, mind a keretszerkezetek megközelítőleg ugyanazok. Vannak példák mindkét típus házaira, több évszázadon keresztül állt, bár a jelenlegi snidumban nincs konkrét egység. Az elfogadott építési normáknak megfelelően minden fából készült struktúrának legalább 30 évig meg kell állnia. Azonban a szeszélyes falak felújítására szolgáló működési időszak 50 éves, és a keret alapján – csak 20 év.

Ugyanezen a dokumentumban a fából készült falak becsült idejét is meghatározzák – 50 év.

Az ilyen eltérések nem teszik lehetővé, hogy pontos választ adjanak arra a kérdésre, hogy mely épületek erősebbek. Ha azonban átlagolja a számokat, és figyelembe veszi a különböző típusú épületek visszajelzését, ennek a paraméternek az előnyeit a bárból származó épületeknek adják meg, szűkösek és kevésbé gyakoriak a felújításra.

Milyen ház lesz melegebb?

A házban a hőmelegítés nagyon egyszerű, mert bármilyen anyag esetében a termikus vezetőképesség saját mutatói vannak. Az üresség keretházainak összeszerelése során a hőszigetelő anyag rétege töltött – általában polisztirol hab, hab vagy ásványi gyapjú. 200 mm vastagságú ásványi gyapjú termikus ellenállást biztosít 4,4 m2 · c / w. Az azonos vastagságú fenyő időzítés – csak 1,6 m2 · s / w. A különbség nyilvánvaló.

A keretfal, amely egy ásványi gyapjúréteggel díszített, sokkal jobban védi a háztartást a fagyostól, mint a fal, amely egyedül van. A keretlakás sokkal melegebb lesz, mint a fűrészárutól.

A fából készült struktúrák hőátadásának ellenállása nem felel meg a hőhatékonyság jelenlegi előírásainak, valamint a lakóépületek számára kialakított egészségügyi szabványoknak. A keretblokkok lényegében megfelelően hajtják végre a szigetelést, és nem korlátozzák. Ezért az a kérdés, amelyről az épület kényelmesebbé válik az egész évbeni használatra – keret vagy rönkök, egyértelmű válasz.

Mi még mindig különbözik a keretetől?

Egyszerűség és az építési sebesség

Építsen egy naplótervezést könnyebben, mint a magas minőségi keretrendszer gyűjtése. Ehhez nincs különleges képesítése és összetett eszközei. biztos, Ha a házakat ma felállítja, senki sem működik egyedül egy fejszével, de elméletben, egy bárból származó ház építése során lehetséges. Általában vágott falak nem terjed ki az olyan berendezés, mert a bár önmagában alkotja mind a belső belső, a ház és a homlokzatot is tekinthető az egyik legfontosabb tényező, amely csökkenti az építési időt, és csökkenti annak a munkaerő-intenzitása.

A keret kialakítása bonyolultabb, gondos számításokat igényel a projekt előkészítésében és a marginális pontosság érdekében. Minden elemnek pontosan meg kell egyeznie egymást, és rögzítési csomópontokat kell biztosítani – biztosítani a legtartósabb hegyet. Amellett, hogy a „csontváz” magát, a keret házak, szerkezeti, valamint díszítőszegélyről vannak szerelve, a szigetelés megállapított és vaporizolation telepítve. Mindez speciális anyagokat, eszközöket, időt és erőteljes költségeket igényel.

A fa és az egyszerűségű könnyűség és keret közötti választás, a választást a fából készült bár javára kell tenni. Egy ilyen ház gyorsabb és könnyebb, nem igényel további bevonatot – a fa csak polírozott és festékkel vagy védő lakkokkal van ellátva.

Működési költségek

A szerkezet működési költségeit a javítás egyszerűsége és a szükséges karbantartás szabályszerűsége, valamint a szerkezet szervizelésének teljes számának teljes száma befolyásolja. A javítási munkák gyakoriságát érintő kulcsfontosságú tényezők egyike a falak védelme a gombák, a penész és más biológiai szervezetek károsodásából.

A Buzz épületek a legtöbb esetben nincs szabadtéri bőrük, külső negatív tényezők alá tartoznak, így a fa rothadó kockázata meglehetősen magas. A keretrendszer megbízhatóan védett a nedvességtől, és a „torta” megfelelő telepítésével hatékony védelmet nyújt a kondenzátum ellen a helyiségek belsejéből. Így, A nedvesség megjelenése kizárt, és ez minimálisra csökkenti a fa szerkezeti elemek károsodásának valószínűségét.

A rágcsálóktól és rovaroktól védettek, hogy egyértelmű összehasonlítást adjanak. Tekintettel azonban arra, hogy a sáv közötti kölcsönös ízületek lehetnek az egyetlen menedékjog, és a keret keretei bizonyos akadályt hoznak létre – akkor a keretszerkezet hatékonyabbnak tekinthető.

Másrészt a keretházakat két oldalról van borítva, így nehéz elvégezni az ellenőrzést. És a külső, a keretszerkezetek belsőépítéséhez, a legmodernebb anyagokat használják, így az ilyen épületek bármilyen káros hatással vannak, mint a rudak. A keretszerkezet tartalmának költsége szinte nem különbözik a téglák vagy betonblokkok szerkezeteinek fenntartásának költségeitől.

A keretház sokkal inkább a karbantartásnál, mint a brusade. E kritérium szerint az előny a modern technológiák számára megmarad.

Tűzbiztonság

A házak tűzbiztonságát átfogó paraméter, amelyben számos külső tényezőt vesznek figyelembe:

• az anyagok felépítésében használt gyúlékonyság;
• lánggátló falak impregnálása;
• A felületek felületei.

Mindkét keret és brusade épületek fából készültek. Ez az éghető anyag, ezért otthon potenciálisan tüzek. De a keretház méltósága az, hogy az anyagokat bevezették a tervezésbe, amely tartalmazza a tűz terjedését – a gipszkarton és az ásványgyapot. A gipszkarton védi a fát a tűzből, és az ásványi gyapjú késlelteti a vízszintes és függőleges felületekre való átmenetét. A védelem fűrészárából származó falak nem rendelkeznek, mert a nyílt lángkontaktus veszélyes számukra.

Ökológia

Úgy gondolják, hogy az ökológiai biztonsági keret kritériuma szerint a keret lényegesen alacsonyabb a brusade esetében. Az a tény, hogy a A keretszerkezetek formaldehidet használnak – jelen van az ásványi gyapjúban, amelyet a falak szigetelnek. A modern befejező anyagok használatakor azonban a formaldehid hatása minimális, és tovább csökkenthető egy detoxiáló bevonattal.

A Bruce Struktúrák természetes fából állnak, ezért környezetbarátabbak, az egyéni kétségek csak ragasztott fűrészárut okozhatnak. Azonban lehetetlen kizárni, hogy a formaldehidtartalmú anyagokat ilyen házakban is alkalmazzák, például az OSB-lemezekből készült padlóburkolat felszerelésénél, a tetőtér kombinált tetőszigetelését vagy felszerelését. Biztosan minden otthonban részt vesz a padlón lévő laminátum vagy a forgácslap bútora.

Kiderül, hogy az épület ökológiaának kritériumai szerint a RAM vezet. De a helyiségek általános környezeti háttere nagyszámú különböző tényezőtől függ.

Építészet

A struktúra struktúrája a sávból lehetővé teszi, hogy szokatlan építészetű épületeket építsen, még a valós kifejezésekkel is. A vágott házak stílusosnak és vonzónak tűnnek – csak a megjelenés kedvéért, sok lakástulajdonos készen áll arra, hogy elfogadja a technológia egyéni hátrányait.

A keretház teljesen jól néz ki, de a befejezés nagyszerű lehetőségeket nyit meg a különböző építészeti irányok megvalósításához. A „vágó” modern struktúrának vagy fél-fatered otthonának tekinthető. És ha a homlokzata egy blokk házának védelme, nehéz megkülönböztetni egy naplóból.

Ár

Minden otthon felállításakor a kulcsfontosságú tényező a költségvetési kérdés, az az ár, amely gyakran domináns hatással van a főszerkezeti technológia kiválasztására.

A brusade ház építése során 3 típusú anyagot használnak:

• Bár a falak egyenlő területének mennyiségében;
• Mezrenz szén;
• lakk vagy festék.

A keretszerkezetek esetében az anyagok sokkal többet igényelnek:

• Brussia a kerethez – térfogatuk a falak térfogatának 15-20% -a;
• szigetelés;
• Kültéri szerkezeti cél – általában OSB lemezek;
• Putclone vagy festék a homlokzat befejezéséhez;
• Csuklós homlokzat vagy megerősítő vakolat;
• gőzszigetelő anyag;
• bélés vagy gipszkarton a belső munkákhoz;
• Festék, tapéta, csempe vagy térület dekoratív béléshez.

Nyilvánvaló, hogy a fa szerkezetének kerete kisebb, kevesebbet használnak, de ugyanakkor az egyidejű anyagok sokkal többet igényelnek, és az alapvető részük drágább, mint az azonos mennyiségű sáv.

kívül, Az anyagok jegyzéke szerint a ház utolsó készségéhez szükséges műveletek teljes számának megteremtése.

Így a drága anyagok felhasználása és a lenyűgöző munka elvégzett munkája miatt a keretház építése sokkal drágább lesz, mint a brusade.

Mit válasszunk, ami jobb?

Tehát megpróbáljuk összefoglalni az összes információt, és figyelembe vesszük a keret és a brusade házak fő előnyeit és hátrányait.

A keretház épületének előnyei között:

• A keretház sokkal melegebb házak épülnek fel a fűrészárutól;
• Épületek a kerettechnikában fenntarthatóak;
• A keretszerkezetben közvetlenül az építés után élhet, anélkül, hogy a zsugorodását várná;
• Az első napok közül használható;
• Ha szeretné, megváltoztathatja a homlokzatok tervezését bármikor összetett mérések végrehajtása nélkül.

Vannak hasított testületek és hátrányok.

• A „Sander” drága az építés és a javítás.
• A falakon lévő új lyukakat rendkívül helyesnek kell végrehajtani. Például, ha a brusade szerkezet, mindig lehetséges, hogy kivágták a penetráció mellett a koaxiális csövet, akkor a keretet a keret, akkor jobb, hogy előre, különben a szigetelés jöhet üzemképtelen.
• A keret kialakítása nem légzés, hiszen a falak belsejében a gőzszigeteléssel varrva, hogy a belső helyiségek kondenzátuma behatoljon a hőszigetelő anyagból. Ez a probléma azonban könnyen megoldható az ellátási szellőztetés telepítésével.
• A keretek sokkal nagyobb figyelmet igényelnek a csomópontok összeszerelésére, mint a fa.

Előnyei egy bárból származnak.

• A faház környezetbarát. A fa nem kiemeli a mérgező illékony anyagokat, hipoallergenne, így egy ilyen házban élnek a gyermekek és a felnőttek számára.
• Az anyag falai „lélegzik”, így kedvező mikroklíma beltéri.
• Ha egy naplótól származó házakat építenek, nincs szükség további homlokzatokra és a falak dekorációjára, az anyag önmagában látványos és stílusosnak tűnik.
• A fából készült építési költségek olcsóbbak, mint a keret.

Nem mínusz nélkül.

• Profilozott fűrészáru, mint bármely faanyag, megrepedhet, és elkaphat. Természetesen a megfelelő szerelvény és a kívánt számú másolók jelenléte minimalizálja az ilyen következmények kockázatát, de nem zárja ki őket teljes mértékben.
• A profilozott faanyagokból származó szerkezetek hosszú zsugorodást igényelnek. A természetes éghajlati viszonyoktól függően 3 hónapról hat hónapig tart, ebben az időben nem ajánlott a helyiségek belső díszítése.
• A bárban lévő épületek egyenetlen zsugorodásával az ízületek száma nő a külső falakban – hideg hidakká válnak. Ez az egyik legsúlyosabb mínusz bármely faház, ellentétben a keretszerkezetekkel, amelynek felülete szinte monolitikus.
• A Bruce házak karbantartást és javítást igényelnek, mint a keret, mint a keret.

Így, ha állandóan egész évben tartjuk, akkor a preferencia jobb a keretszerkezetek megfizetésére. A profilozott fűrészárutól származó házak több ország vagy szezonális kategóriákra vonatkoznak. Azonban végső soron a választás csak a szerkezet tulajdonosa számára.