Kölcsönvett1 hely minősítés:
A LEGJOBB OLCSÓ IN-EAR FEJHALLGATÓ JÓ HANGZÁSSAL
Ugrás a rangsoroláshoz
A cikk tartalma
Műszaki adatok Sennheiser IE 4 fejhallgató
Fő paraméterek
| A készülék típusa | fejhallgató |
|---|---|
| A megjelenés | dugaszolható (füldugó), zárt |
| Típus | dinamikus |
| Lejátszható frekvenciatartomány | 10 – 18000Hz |
| Érzékenység | 106 dB |
| Impedancia | 16 Ohm |
| Harmonikus együttható | 0.3 % |
| Súly | 5 |
Tervezés
| Szerelési típus | rögzítés nélkül |
|---|---|
| Kábel típusa | szimmetrikus |
Kapcsolat
| Fejhallgató-csatlakozó | mini jack 3.5 mm |
|---|---|
| A fejhallgató-csatlakozó alakja | L-alakú |
| aranyozott dugók | ott |
| Kábel hossza | 1.4 |
Extrák
| Jellemzők | cserélhető fülpárnák |
|---|---|
| A mellékelt pár fülpárnák száma | 3 |
Vélemények a Sennheiser IE 4 fejhallgatóról
- Előnyök:Az IE 4-et többször viselem a szabadban, annak ellenére, hogy a modell már nagyon régi. Nagyon aktívan és hanyagul használom őket, mégis már három éve itt vannak. Szeretem a hangzást, de otthonra zárt fülhallgatót használok a drága füldugók helyett. Megéri a pénzüket.
- Hátrányok:A drót hosszú, hogy kibogozható, ha a zsebben gondatlanul dobja, de így szinte minden így
Alexander Sobolev
- Előnyök:Jó illeszkedés, nem igazán érzem őket. Kiegyensúlyozott hangzás. Korábban a cx 3 volt.00-jó, de véleményem szerint kiugró basszusokkal. Az IE 4 simább hangzást biztosít
- Hiányosságok:Csomagolás
- Hátrányok:Sokat írtak már arról, hogy az olcsó csomagolás miatt milyen könnyen fennakadhatunk egy hamisítványon. Most mindig azon tűnődöm, hogy eredeti-e, vagy akciós. Maga a fül minősége és a hang hasonló az eredetihez. Nem kell a zsebében turkálnia. De a csomagolás egy igazi thrash.
Szergejev Szása
- Előnyök:Tisztességes hangzás elfogadható áron
A felhasználó elrejtette az adatait
- Előnyök:QR-kóddal és hologrammal ellenőrizhető. A középső frekvenciák elég egyenletesen hangzanak. Általában jobban hangzik, mint a Sennheiser CX300-II, amely most 1300r-ba kerül.
- Hátrányok:Nem mondok semmit a csomagolásról, többet vártam a 3200p füldugótól. A Sennheiser CX300-II-hez képest a minőségbeli különbség nem olyan nagy, mint az árkülönbség. A hangzás nem elég részletes, a magas hangok laposak, a basszus egy kicsit kiemelkedő. A zsinór és a ruházat legkisebb érintése vad dübörgést generál a fülében. Csak egy sztetoszkóp! A Sennheiser CX300-II vezetéke minden szempontból sokkal szebb.
- Hátrányok:Összehasonlította ezeket a fejhallgatókat a meglévő Sennheiser CX300-II, AKG-K66, Beyerdynamic DT 990 PRO (250 Ohm). A lejátszó a Fiio X5-II. Tesztlemezek – jazz Hi-Res (24bit 96kHz). Helyek a következő sorrendben: 1. Beyerdynamic DT 990 PRO (250 Ohm) 2. AKG-K66 3. Sennheiser IE4 4.Sennheiser CX300-II Az első helyen logikusan a legdrágább fejhallgató áll (12000r). Azt mondanám, hogy ők a legjobb ár-érték arányúak. A második helyet váratlanul egy pár olcsó fejhallgató foglalta el, amelyet valahol 12 évvel ezelőtt 1000r-ért vettem. A részletesség sokkal magasabb, a basszus és a magas hangok laposabbak, mint a Sennheiser IE4, de a középhangok rezonanciával rendelkeznek. Az utolsó helyet a kistestvérek, a CX300-II foglalják el. Még kevésbé részletes a hangzás, a magas hangok is lecsökkentek, a mélyek még jobban hangsúlyosak, de most 1300r-ba kerülnek. Következtetés: A CX300-II-nél jobbat akartam venni, és nem túl drágát. Azt hiszem, azt kaptam, amit akartam, de sokkal többet vártam tőlük, a 3200r-os áruk alapján. Kár, hogy 12 éves fejhallgató 1000p-ért magabiztosan verte őket. Azt hiszem, 3000r-ért. Több tisztességes hangot találhat.
A felhasználó visszatartotta adatait
- Előnyök:– Semmi felesleges ostobaság, tisztességes terméknek tűnik; – jól ül; – megfelelően csatlakoztatható; – általában véve tetszik a hangzás, kivéve két kritikus dolgot, de erről bővebben alább.
- Hátrányok:– A „”, „”, „” hangok annyira „fütyülnek” a fülemben, hogy lehetetlen hallgatni néhány számot, ez az első alkalom, hogy szembesültem ezzel a problémával, az EQ nem segít, Sony Walkman 45 lejátszó, az iPhone valamivel jobb, de általában ugyanaz a probléma; – A basszus „mélység” hiánya, azt hiszem. Az afro-amerikai rock műfaj rajongói valószínűleg nem fogják szeretni; – Mikrofon effektus.
- Hátrányok:Az otthoni monitor fejhallgató 15 éve Sennheiser, 7-8 modell változott és nagyon elégedett velük, de a cég dugói egyáltalán nem tetszenek, már a második próbálkozás és sajnálta a pénzt. Vissza szeretett SONY MDR-EX650AP készülékemhez.
Meshcheryakov Maxim
- Előnyök:Tökéletes – 5 év használat után a következtetés csak az, hogy megéri a pénzt, akárcsak a „nagy testvér” HD 215
- Hátrányok:Nincs ilyen, de az ár magasnak tűnhet egyesek számára, tekintettel az „egyszerűségükre”. És meglepően egyszerű, mondhatni „koldus” csomagolás – mindent szó szerint zacskóban árulnak, nem dobozban!
- Hátrányok:2012 májusában vásárolt és még mindig működik. Nincs panasz. Ajánlom mindenkinek. Annyira szeretem, hogy nem akarok megválni tőle, de a legújabb trend a bt-fejhallgatóra való áttérést követeli. Próbálok vezeték nélküli füleket találni, hasonlóan a 4-eshez és a fejpánt nélkül a modern okostelefonokhoz. Ha van bármilyen ajánlása – kérjük, adjon tanácsot!))
Celestia A
- Előnyök:1. Hang. 2. Tervezés. 3. A zsinór. 4. Hangszigetelés.
- Hátrányok:Nem.
- Hátrányok:Már 4 éve használom őket. Egyszer meghúzta a Senhoff egyenes zsinórját, és az egyik fül levált. Ezeket vettem, hogy helyettesítsem őket (1.5! Ez egy mesés ár volt a fejhallgatóért abban az időben). Végül is, ezek törhetetlen fejhallgatók. Hall, útközben, álmodban, bármit is akarsz velük csinálni. Ezek a babák 4 órát bírtak ki a -25C-os fagyos hőmérsékleten! Általában nem igazán vagyok oda a hangminőségért, ezeket és egy Cowont vettem, így már régóta megvan ez a pár, és semmi sem történt velük. Tetszik, hogy a drótot a lejátszó köré (körbe) lehet tekerni, és ugyanolyan minőségű és megjelenésű, mint 4 évvel ezelőtt volt. Nagyszerű lenne, ha ugyanazt a hangminőséget átvinnék valami vezeték nélküli dologra. És eléggé felismerhető dizájnnal rendelkeznek – hol máshol látott már csak fekete, elegáns fejhallgatót?? Néha a földalattiban látod ezeket valaki fülében, és ez felmelegíti a lelket a la „tesó, ugyanez van nekem is!!”. Ha valami vezetékeset keresel, nincs jobb, mint ezek.
Aisina Rosa
- Előnyök:Sok véleményt olvastam a vásárlás előtt, a minőségről és a t.. Az emberek azt írják, hogy 4 évig használják őket, még akkor is, ha keményen kopnak. Szerencsések. Az enyém 8 hónap után leállt a bal fülhallgató, nagyon frusztráló.. A vásárlás nem a legolcsóbb. Lehet, hogy nem volt szerencsém, megpróbálom visszaadni őket a garancia keretében.)
A felhasználó elrejtette adatait
- Előnyök:jól illeszkedik a fülbe
- Hátrányok:1 borzalmas felépítés és csomagolás 2 elvonó hangzás
- Hátrányok:ismét becsaptak a hozzászólások. hangzik, mint minden senkha, nincs középen egyáltalán, basszus, mint egy hordó, a csúcsok verte. Nagyon kiegyensúlyozatlan. A csomagolás csak valami, csak egy csomag celofán
a kínai térdre szerelt összeszerelés, volt egy jobb mikro fülhallgató a mellbimbókon volt összeszerelve. Az egyetlen ok, amiért nem vittem vissza őket a boltba, az az, hogy kedvezményes áron vettem őket 2500
Kiselev Yura
- Előnyök:Szinte láthatatlan, könnyű, párnára feküdhet, és nem lesz útban.
- Hátrányok:Ár és hang.
- Hátrányok:Talán a legegyértelműbb példa, amikor egy termék többszörösen túlárazott, és ugyanakkor a vélemények 4.5/5… A hangzás szinte dübörög, nincsenek magas hangok, a középtartomány megereszkedik, összességében kissé sáros. Teljesen objektív/érdektelen minősítés. Többféleképpen magyarázható (márka rajongók, hamis vélemények, ügyfelek, akik összehasonlítják őket a teljes okostelefonról). A költségvetés vásárolni panasonic a helyi üzletekben, online rendelés superlux, urbanfun, rock cirkon. Végső megoldásként kz ed3, dt3, ed9. De ezt a szemetet soha, de soha nem fogom ajánlani senkinek. A Sennheiser csak jó teljes méretű és nem minden.
Slava Botov
Melyik cégnél található meg a legolcsóbban a Sennheiser IE 4 fejhallgató?