Összehasonlítás notebook vs. all-in-one | Határozza meg, melyik a legjobb

A legjobb választás otthonra természetesen egy teljes értékű asztali számítógép. Rendszeregységgel és mindennel. Ez a formafaktor lehetővé teszi a frissítést, a hardver hűtését és a pénzmegtakarítást. „A rendszer lényegesen kevesebbe kerül, mint egy laptop ugyanolyan összetevőkkel.

Mindazonáltal a saját „rendszer-számítógép” megépítéséhez szükség van bizonyos mértékű műszaki ismeretekre. Minden alkatrésznek illeszkednie kell egymáshoz – és nemcsak „fizikailag”, hanem technológiailag is. Ellenkező esetben elkölthet egy kiló pénzt, és a legjobb esetben is egy lassú, „hibás” készüléket kap.

Azok számára, akik technikailag nem jártasak, de mégis szeretnének otthon számítógépet telepíteni, az előre gyártott modellek alkalmasak. Például laptopok és multifunkciós számítógépek.

Ebben a cikkben pedig azt nézzük meg, hogy mi a legjobb otthonra – egy laptop vagy egy monoblock.

Notebook

Laptop

A notebook PC eredeti célja az volt, hogy mobil számítógép legyen. A hordozhatóság maximalizálása érdekében a gyártók megengedhették maguknak, hogy a teljesítmény vagy a költségvetés rovására menjenek.

Például még a manapság 1,5-2 ezer dollár körüli áron kapható csúcskategóriás ultrabookok is teljesen alkalmatlanok az igazán bonyolult feladatok (játékok, renderelés, valamilyen AutoCAD) elvégzésére. Mégis kevesebb, mint egy kiló, és könnyen elfér egy táskában vagy egy kabát belső zsebében.

Mindazonáltal a notebook formátuma kényelmesnek bizonyult, még akkor is, ha állandóan az asztali számítógépen maradt, és soha nem hagyta el az otthonát. Az a tény, hogy az összes alkatrész egyetlen készülékbe van csomagolva, maximális helytakarékosságot eredményez. Nem kell helyet keresni az asztalon a billentyűzet, monitor, egér számára, próbáljon meg kiszorítani egy sarkot a rendszeregység alatt, és húzza ki a kábeleket. Elég hely és egyetlen konnektor.

De itt rejlik a laptopok fő hátránya is.Kompakt méretük miatt kevés vagy egyáltalán nem hagynak szabad felhasználási lehetőséget.

Így a frissítési lehetőség leggyakrabban a merevlemez és a RAM cseréjére korlátozódik. Harmadik féltől származó processzor, grafikus kártya vagy akár Wi-Fi modul nem lehetséges – vagy a foglalat nem engedi, vagy az áramkör, vagy a tápegység… És a modern ultrabookokban még a RAM és a RAM is az alaplapra van forrasztva, így a frissítés elvileg lehetetlenné válik.

Ezenkívül a notebookok kicsik. A modellek túlnyomó többségének képátlója – és fizikai mérete 15.6 hüvelyk. A 17,3″-os laptopok nagyon ritkák, főleg a játékszegmensben. Emellett egyre több 14 hüvelykes modell is létezik.

Elvileg még ezek a 14-15,6 hüvelyk is elegendőek ahhoz, hogy kényelmesen dolgozhassunk az interneten, a közösségi hálózatokon, az e-mailben és így tovább. Ha jegyzetfüzetet vásárol a leckékhez, ezek is elegendőek lesznek. Végül is, kit érdekel, hogy hány centiméteren jelenik meg egy kivonat Nagy Péter uralkodásáról… Azonban a filmek, tévésorozatok és számítógépes játékok nézéséhez ezek a 15.6 hüvelyk nem elég – azt szeretné, hogy a légkörben való elmerülés, mozi hatás, és a képernyő pici.

Végül gondoskodik a notebookjáról. A billentyűzetet és a szellőzőrendszert nyitva kell tartania, különben gyorsan eltömődnek a porral és elhasználódnak.

A laptop hordozhatósága nagy előny, még otthoni használatra is. Beviheti az ágyba vagy a konyhába – amit persze nem szabadna megtennie. Kis, minimalista lakásokban összecsukhatja, elrejtheti egy szekrényben, és máris van egy másik szabad asztal. Gyakori használat esetén a notebookot nem kell asztalra helyezni – elegendő, ha alkalmanként az ölébe, az éjjeliszekrényre vagy bármilyen más felületre helyezi.

A laptopok nagyon hasznosak lesznek a diákok, mind az iskolások, mind a főiskolások számára. Vészhelyzet esetén ezt a mobil számítógépet mindig magával viheti, és elviheti kedvenc egyetemére vagy iskolájába, hogy vészhelyzetben a szervezet megváltozott neve alatt újra elkészítse a fedőlapot.

A notebookokat általában a következő jellemzők jellemzik:

  1. Teljesen mobil. Bármikor mozgatható a lakásban, ahová csak akarja, oda teszi, ahová csak akarja. A számítógépnek még rövid távú használathoz sincs szüksége konnektorra;

  2. Nagyon érzékeny a felhasználási körülményekre. Rendszeres tisztítást és gondos karbantartást igényel. Ha bármilyen folyadék kerül a billentyűzetre, a laptopot ki kell cserélni;

  3. Korlátozott támogatás a frissítésekhez. A legtöbb esetben csak a merevlemez és a RAM cseréje lehetséges. A modern ultrabookokban ezeket az alkatrészeket az alaplapra forrasztják, így nem lehet őket kicserélni;

  4. Kicsi a képernyő mérete. Standard – 15,6 hüvelyk. A 17,3 hüvelykes modell ritkaságszámba megy;

  5. Széles választék. Különböző műszaki jellemzők, valamint a formai tényező.

A formai tényezőt külön érdemes megemlíteni. A mai laptopok lassan eltávolodnak a szabványos „billentyűzet a képernyő alatt” kialakítástól. Egyre inkább hibridek, az alsó panel körül könnyen elforgatható érintőképernyős kijelzővel. Vagy a billentyűzet ki van kapcsolva.

Gyakran a gyártók még kísérleteznek is. A Lenovo Yoga Book például teljesen érintésérzékeny billentyűzettel van felszerelve. Néhány felső kategóriás Asus laptop alján pedig egy második képernyő található, vagy az érintőpad helyén, vagy a billentyűzet felett. Általánosságban elmondható, hogy a gyártók megpróbálják újra feltalálni a noteszgépek formavilágát.

Ha pedig azt tervezi, hogy laptopját elsősorban arra használja, hogy esténként csevegjen barátaival valamelyik közösségi oldalon, videókat és egyéb vicces képeket nézzen – akkor érdemes lehet egy hibrid laptopot beszerezni, amely tabletté alakítható? Kényelmesebb az ágyban fekvés; és.

Összefoglalva.

Előnyök

  • Mobilitás. A felhasználó nem „kötődik” egy asztalhoz. Beviheti a konyhába, az ágyba, a padlón fekve vagy az erkélyen ülve;

  • Modellek sokfélesége. Választhatsz valami olcsóbbat vagy valami produktívabbat. Vagy image-orientált és nem hagyományos. Vagy elég kompakt ahhoz, hogy elférjen egy kabátzsebben. Vagy akár egy játék.

Hátrányok

  • Viszonylag magas ár. A laptopok általában drágábbak, mint az azonos funkciókkal rendelkező asztali vagy all-in-one PC-k;

  • Érzékeny a felhasználási körülményekre. A laptopok hajlamosak túlmelegedni, ha egyenetlen felületre helyezik őket, és idővel egyszerűen eltömődnek a porral és a gyapjúval. Ráadásul a billentyűzetre véletlenül kiömlő víz az egész számítógépet károsítja;

  • Korlátozott frissítés. A legjobb esetben csak a RAM és a merevlemez cserélhető ki.

  • Érdemes megemlíteni az akkumulátor korlátozott élettartamát is. Körülbelül 3-5 év használat után ez az akkumulátor annyira elhasználódik, hogy már nem képes megtartani a töltést és energiát szolgáltatni a notebooknak. Végül vagy ki kell cserélnie az akkumulátort (amelyet addigra valószínűleg kivezetnek), vagy asztali számítógépként kell használnia a számítógépet. És a mobilitás minden előnye eltűnik.

Monoblock

Monoblock

A monoblokkok egykor a számítógépek népszerű formátuma voltak. Ezek, akárcsak a laptopok, az összes szükséges alkatrészt egyetlen eszközben gyűjtik össze. Ennek eredményeképpen nagyon kevés helyet foglal az asztalon – és nem kell kábeleket hurcolászni.

De aztán a monoblokkok kezdtek eltűnni a piacról – és ennek eredményeképpen ma már szó szerint több tucat modell létezik. Természetesen vannak köztük olyan csúcskategóriás eszközök, mint az Apple iMac vagy a Microsoft Surface Studio. A középső vagy alsó árszegmensben azonban szinte egyáltalán nincsenek monoblokkok, és ha vannak is, azok többnyire „irodai” típusúak.

Olvasson tovább  A DDR3 és a GDDR5 összehasonlítása | Fontos különbségek

A monoblokkok „népszerűtlenségének” titka az ilyen formátumok technológiai problémáiban rejlik. Forróak, és nagyon forróak. A belső alkatrészek – processzor, grafikus kártya, merevlemez – magas hőmérsékletét a kijelzőmátrix hője „serkenti”. Ennek eredményeképpen vagy hatalmas hűtőrendszert kell telepíteni, vagy csökkenteni a teljesítményt, vagy drága hőelvezető mechanizmusokat kell kitalálni (mint az Apple és a Microsoft).

Természetesen a gyártók túlnyomó többsége a legkisebb ellenállás útját választotta – a teljesítmény csökkentését. Ennek eredményeképpen szinte minden modern monoblokk irodai célú, és meglehetősen unalmas specifikációkat kínál. Természetesen vannak nagy teljesítményű eszközök, mint az Apple iMac, a Microsoft Surface Studio vagy akár a HP Envy, de az áruk 120-150 ezer rubelről indul.

És a „legfeljebb 100 ezer rubel” árszegmensben az „irodai” all-in-one-ok uralkodnak. Néha érintőképernyővel. Néha van egy videokártya, hogy ne csak a „Bomb Squad”, hanem valami sokkal igényesebbet fusson. Néha Intel Core i5 vagy akár Core i7 processzorral. De olyan megfelelő modellt találni, amely minden otthoni igényt kielégít, és nem kerül annyiba, mint egy repülőgép, elég nagy kihívás.

A laptopok örököltek egy másik „betegséget” a monoblokkoktól – szinte lehetetlen frissíteni őket. Természetesen még az Apple iMac-ek is támogatják a memória bővítését további memóriakártyák telepítésével, de a legtöbb esetben a frissítési lehetőségek csak erre korlátozódnak. A CPU vagy a videokártya cseréje lehetetlen – ezek mélyen a burkolat alatt vannak elrejtve, és ha megpróbáljuk elérni őket, azonnal érvényteleníti a garanciát. Gyakran a merevlemez is rejtve van, így nem lehet kicserélni.

Általánosságban elmondható, hogy a monoblokkok fő előnye, hogy a dobozból kivéve azonnal használhatóak, és nagyon kevés helyet foglalnak el az asztalon – még a notebookoknál is kevesebbet. Megemlíthetjük a nagy képernyőt is – fontos otthoni és irodai használatra is. És itt véget érnek a monoblokkok előnyei.

Általánosságban a monoblokk jellemzői a következők:

  1. Nem mobil. A hagyományos asztali számítógépektől csak abban különböznek, hogy nem kell az asztal alól vezetéket húzni a monitorhoz – az összes szükséges alkatrész a kijelzőben van elrejtve;

  2. Nem különösebben érzékeny a felhasználási körülményekre. Nincs túlmelegedés (ami annak is köszönhető, hogy a számítógép folyamatosan magas hőmérsékleten fut), a portalanítás elég, ha hathavonta vagy évente egyszer megtisztítjuk. Kivéve persze, ha vannak háziállatok;

  3. Rendkívül korlátozott támogatás a frissítésekhez. A legtöbb esetben csak a RAM memóriát lehet cserélni;

  4. Nagy képernyővel rendelkezik. A szabványos méret 24 hüvelyk. Vannak azonban 27 hüvelykes modellek, valamint hajlított kijelzővel ellátott megoldások is;

  5. Viszonylag kis modellválaszték.

A legtöbb monoblokkot irodai használatra tervezték. Alig van köztük játék- vagy multimédiás eszköz.

Ha mégis úgy dönt, hogy monoblokkot vásárol, készüljön fel mentálisan a szűkös választékra. A kívánatos előírások, nem pedig a gyártó vagy a formatervezés által vezérelve, mivel ez a szegmens zűrzavarban van. Egy 23,7 hüvelykes Asus hatodik generációs Intel Core i7 processzorral, NVIDIA GeForce GTX 930M processzorral és 8 GB RAM-mal 145 000 rubelbe kerül, egy hasonló méretű HP Pavi

  • nyolcadik generációs Core i7-gyel, NVIDIA GeForce GTX 1050-gyel és 32 GB RAM-mal 109 000 rubelbe kerül.

    Összefoglalva tehát.

    Előnyök

    • Nagy képernyőméret. Standard – 24 hüvelyk. Elég lesz filmnézéshez és irodai munkához 3-4 nyitott ablak mellett;

    • Teljesen out-of-the-box. A helyhez kötött számítógépekkel ellentétben az all-in-one PC-k nem igényelnek előre elkészített és telepített operációs rendszert. Egyszerűen csatlakoztassa és játsszon;

    • Csak kis helyet igényel az íróasztalon. Valójában csak valamivel nagyobb, mint egy közönséges monitor.

    Hátrányok

    • Rendkívül korlátozott lehetőség a frissítésre. Gyakran csak az operatív memória cseréje lehetséges;

    • Rendkívül korlátozott modellválaszték. Különösen, ha figyelembe vesszük a csúcskategóriás konfigurációkat. Az alloblokkok túlnyomó többségét irodai használatra tervezték, ezért meglehetősen unalmas specifikációkat kínálnak.

    Másrészt, kialakításuknak köszönhetően az all-in-one gépek kevésbé befolyásolják a testtartást, mint a notebookok, és kevésbé terhelik a hátat és a nyakat. Vakon történő gépeléskor a felhasználó feje felfelé van, nem pedig lefelé. Tehát a monoblokkok egyszerűen kevésbé egészségtelenek, ami nagyon fontos, amikor számítógépet vásárolnak egy gyermek számára.

    Melyik a jobb otthoni vásárlás – laptop vagy all-in-one?

    laptop

    Alapvetően csak az a kérdés, hogy a készüléket oda-vissza a lakáson keresztül vagy magaddal akarod-e vinni. Ha igen, egy laptop. ha nem, akkor egy monoblokk. És egy gyermek számára jobb, ha egy monoblokkot vásárol, mert segít minimalizálni a gyermek testtartására gyakorolt negatív hatásokat.

    De nem ez az egyetlen különbség az eszközök között.

    Jellemzők

    Notebook

    Monoblock

    Hordozható és mobil

    Viszonylag kevés helyet foglal az íróasztalon, de hordozható

    Viszonylag kevés helyet foglal az íróasztalon, de nem lehet magunkkal cipelni

    Érzékeny a felhasználási körülményekre

    Érzékeny a nedvességre, sima, sima felületre ajánlott helyezni, a hűtőrendszer rendszeres tisztítását igényli

    Rendkívül nehéz ráönteni a nedvességet. Elvileg nem túl érzékeny a felhasználási körülményekre

    Frissítés

    A legtöbb modell csak RAM-mal és merevlemezzel rendelkezik

    Hasonlóképpen. A legtöbb modell csak RAM-mal és merevlemezzel rendelkezik

    Szabványos képernyőméret

    15,6 hüvelyk

    23.8

    Modellek sokfélesége

    Olyan sok, nem csak teljesítményben, hanem formavilágban is

    Viszonylag ritka

    Alapvetően egy monoblokk (hacsak nem az Apple iMac, a Microsoft Surface Studio vagy a HP Envy) az eszköz az irodai vagy igénytelen otthoni felhasználók számára, akik tanulásra, internetezésre és filmnézésre terveznek számítógépet vásárolni.

  • Értékelje a cikket
    ( Még nincsenek értékelések )
    Cybulya Guculka

    Helló mindenkinek! Én vagyok Cybulya Guculka, és nagy lelkesedéssel osztom meg szenvedélyemet a háztartási gépek javításával és telepítésével kapcsolatban. Ennek az oldalnak az írójaként engem a technológia iránti szeretetem és a vágy hajt, hogy segítsek másoknak megérteni és megoldani a gépeikkel kapcsolatos problémákat.

    Haz-epitese.info - építési, javítási, dacha telek, lakás, vidéki ház, hasznos tippek, fotók
    Comments: 1
    1. Attila Bakos

      Melyik jobb választás a notebook és az all-in-one közül? Melyiknek van nagyobb teljesítménye és több funkciója? Könnyebb-e hordozni a notebookot vagy praktikusabb az all-in-one? Melyiknek jobb az ár-érték aránya? Kíváncsi vagyok, melyiket ajánlanák a leginkább.

      Válasz
    Megjegyzések hozzáadása